挖礦概念大解析：我們應如何看待“雙挖”問題_LAVA

一.雙挖的技術原理

雙挖是指，對于使用工作量證明共識機制的幣種，一次挖礦運算可以實現在兩個或兩個以上的幣種中同時有效出塊并獲取出塊獎勵。PoC共識機制中的雙挖原理類似于PoW，但中間涉及特有的Plotting過程。PoC共識過程應當提供一套完整的“私鑰-公鑰-地址-PlotID”公私鑰體系，且礦工需利用PlotID生成Plot文件方可進行挖礦。由于大部分PoC協議使用了一種名為“PoC2”的Plotting算法，因此礦工提交的“答案”往往具有類似的生成邏輯和驗證規則，這是大部分PoC幣種支持雙挖或多挖的前提條件。

德州國會議員支持比特幣挖礦以實現美國“能源獨立”:金色財經報道，眾議員皮特-塞申斯（Pete Sessions）希望德克薩斯州的比特幣采礦業成為美國能源政策的一個重要組成部分。塞申斯議員今天在推特上說：\"比特幣開采將在重建美國的能源獨立方面發揮關鍵作用\"。

根據2021年秋季的數據，德克薩斯州提供的hashrate在所有州中排名第四，達到14%。但是德克薩斯州的影響力可能比這個數字還要高，因為在過去的一年里，大型采礦設施已經開始涌現，或者正在建設中。（decrypt）[2022/3/22 14:10:02]

但特別需要注意的是，僅僅是實現了同一份Plot文件同時適用兩個或多個PoC共識過程，并不足以形成真正意義上的雙挖。這是因為，當兩個PoC幣種的“私鑰-公鑰-地址-PlotID”公私鑰體系使用了互不相通的算法時，即使同一個PlotID確實可以參與雙挖并出塊，該礦工擁有的私鑰也無法“花費”他挖出塊中的獎勵。因此，真正支持雙挖的幣種之間必須同時滿足：A.共識過程相通；B.不對稱加密體系相通；這兩個條件。

BTC預計6天6小時后上調挖礦難度3.34%至22.60 T:據BTC.com數據，目前比特幣未確認交易量為77934筆，全網算力為164.28 EH/s，24小時交易速度3.66 txs/s。當前挖礦難度為21.87 T，距離難度調整還有6天6小時，預計下次挖礦難度將上調3.34%至22.60 T。[2021/3/27 19:21:45]

二、Lava是否可以與其他PoC幣種雙挖

聲音 | 江蘇省市場監管局：謹防傳授比特幣“挖礦技巧”等短視頻詐騙陷阱:據江蘇法制報報道，近期，江蘇省發生多起利用短視頻平臺實施詐騙的案件，其特點是利用抖音等網絡短視頻平臺發布提供貨幣借貸、傳授比特幣“挖礦技巧”、假冒支付寶賬戶等實施詐騙。江蘇省市場監管局日前提醒公眾，不要輕信“抖音”“快手”等短視頻平臺上帶有營銷、錢款等性質的視頻，更不要輕易向對方轉賬匯款，保護好個人財產安全。[2018/12/20]

先說明結論：Lava在設計之初并未支持與已知的PoC幣種進行雙挖，但是并不排除現在或未來某些PoC幣種可通過采用與Lava相通的算法來實現雙挖。用更通俗的話解釋，Lava并沒有被設計成用于雙挖其他PoC幣種，但不可排除、也無法阻攔未來被其他PoC幣種雙挖。

NakamotoX聯合創始人：第一批利用加密貨幣挖礦產生的多余熱量種植食用農作物“加密番茄”即將上市:捷克加密貨幣交易所NakamotoX的聯合創始人 Kamil Brejcha 3月10日在推特表示，正在把比特幣挖礦服務器產生的熱量送到種植西紅柿的溫室，第一批利用加密貨幣挖礦產生的多余熱量種植食用農作物“加密番茄”即將上市。[2018/3/13]

社區曾反映BHD的礦工可以憑借其PlotID來雙挖Lava。事實上，由于Lava和BHD都使用了PoC2的Plotting算法，因此BHD的PlotID以及Plot文件確實可以用于參與Lava的PoC共識；但是，由于Lava的公私鑰體系與BHD不相通，因此BHD的礦工無法“花費”在Lava網絡中挖出的區塊獎勵。礦工消耗了算力卻無法獲得任何經濟利益，屬于典型的無效雙挖。

此外，社區最近反映DiskCoin可以與Lava雙挖的現象。我們認為這是由于DiskCoin采用了相對寬松的驗證邏輯，導致同一個PlotID以及其生成的Plot文件可以在參與Lava共識的同時，也有可能滿足DiskCoin共識的驗證規則、并生成在DiskCoin規則下可通過校驗的區塊。此外，DiskCoin的算力并不能全部進入Lava，除非這些算力完全按照Lava的規則重新進行P盤，因此無需過于擔憂短期內大量算力進入的沖擊問題。

三、Lava如何看待雙挖

首先，Lava未被設計成與已知的PoC幣種進行雙挖，也不會因追求與已知幣種雙挖而調整自己的公私鑰體系。以Burstcoin和BHD的雙挖為例：由于Burstcoin采用了類似賬戶模型的公私鑰體系，而BHD采用比特幣的Codebase導致BHD在原始協議層面不能與Burstcoin雙挖；但BHD通過在自身協議內部額外添加了一套與Burstcoin相通的公私鑰體系，使得與Burstcoin雙挖在技術上成為可能。Lava認為協議中共存兩套公私鑰體系是不合理的，因此僅在比特幣Codebase的公私鑰基礎上直接實現從秘鑰對到Plot?ID的計算，這使得Lava刻意與已有的PoC幣種形成公私鑰體系上的區分以防止雙挖現象。

那么Lava為何不直接修改Plot算法來徹底杜絕“被雙挖”的可能性？從技術角度來說，PoC已經是一個較為成熟的共識算法，且其配套的軟件也有較高的完成度，因此如果改動Plotting相關算法，則Plotting軟件、掃盤軟件等周邊配套都是需要重新開發，這是一項耗費巨大且不產生價值的工作，因此Lava認為這種“刻意的排他行為”是沒有意義的。Lava會更傾向于將資源優先投入到對更優越、更能創造實際價值的區塊鏈和共識機制可能性的探索中去。

最后，盡管與已有幣種進行雙挖固然是快速獲得算力規模與生態冷啟動的通行策略，但Lava認為這一策略并不適合Lava項目生態的長遠發展目標。Lava希望與社區成員共同探索、建立和維護Lava特色的PoC共識協議，打造我們理想中高度開放、平等、去中心化的“全球存儲空間之根”。

Tags：AVALAVAPLOPOCMetavault DAOLavaX LabsUpload TokenAPOC價格

屎幣