以太坊2.0啟動后，市場上會同時出現價格不同的ETH1和ETH2嗎？_DGE

隨著以太坊2.0最初階段啟動進程的最后準備工作正有條不紊地進行，其存儲合約和測試網也很快會相繼推出。許多人都在想，是否會出現兩種不同價格的以太幣。

圖片來源：pixabay

大家都知道，以太坊將推出權益證明信標鏈，這是一個全新的區塊鏈，可以被描述為一個模擬的區塊鏈，介于測試網和主網之間。

一旦信標鏈啟動，任何人都可以通過存儲合約將Eth發送到這條鏈上，然后存儲合約會將原來鏈上的Eth銷毀，并在信標鏈上生成相同數量的eth。

所以不會出現兩種Eth，因為這不是分叉，而只是Eth的遷移。不過，最開始信標鏈上的Eth將不能完全移動，它們只是質押在該鏈上，也就是說信標鏈將有效鎖定這些eth。

DeFi協議Umee將使用Axelar Bridge作為連接以太坊的官方橋:2月14日消息，跨鏈DeFi協議Umee近期發文宣布，在3月底之前啟動Umee GravityBridge關閉的第一階段。未來將與Axelar合作，Axelar Bridge將成為連接以太坊的官方橋梁，為用戶提供最佳的跨鏈體驗。目前仍可使用Gravity Bridge將Token轉移回Umee，但官方不建議使用Gravity Bridge將任何Token從Umee轉移到以太坊。4月1日，Gravity Bridge Umee至Ethereum轉移資產將被禁用。同時計劃在5月底之前完全關閉Gravity Bridge。[2023/2/14 12:05:29]

在剛剛開完的以太坊開發者大會DevconV上，有些與會者對交易所如何為eth2.0提供流動性進行了討論，所以在某種程度上，交易所將不得不決定是僅僅將它當作像原來的eth一樣上市，還是重新將其命名為新的eth2或Beth上市。

數據：以太坊網絡當前已銷毀231.1萬枚ETH:金色財經報道，據Ultrasound數據顯示，截止目前，以太坊網絡總共銷毀2,311,025.72枚ETH。其中，OpenSea銷毀230048.22枚ETH，ETHtransfers銷毀212759.15枚ETH，UniswapV2銷毀131452.85枚。注：自以太坊倫敦升級引入EIP-1559后，以太坊網絡會根據交易需求和區塊大小動態調整每筆交易的BaseFee，而這部分的費用將直接燃燒銷毀。[2022/5/13 3:12:32]

這是因為原PoW鏈將與新的PoS鏈同時運行至少三年或更長時間。原Eth可以轉到PoS鏈上，卻不能再重新轉回原PoW鏈。

以太坊2.0的協調員丹尼?瑞安認為，這更像是一種政策決定，而不是因為技術上無法做到。

他表示，如果允許eth轉回原PoW鏈會減緩eth2.0的開發，但從技術上講，你將“要求1.0客戶端成為2.0的輕型客戶端，并最終將1.0變成2.0。同時，將信標鏈的狀態根顯示為1.0，并在1.0和2.0中添加額外的共識規則，以通過2.0上的銷毀證明處理1.0上的重新鑄幣。”

推特CEO：以太坊或者其他技術無法單獨做到顛覆大型科技公司:針對關于推特賬戶應該支持錢包地址來存儲NFT的討論，有網友評論稱，“大型科技公司（Big Tech）害怕以太坊。以太坊顛覆大型科技公司。”

對此，推特CEO Jack Dorsey回復稱，“顛覆大型科技公司正是我所需要和想要的。然而，沒有任何一項技術能夠單獨做到這一點。”

據此前報道，網友Brandon Jacoby在推特中表示，Twitter上的每個賬戶都應該有一個錢包地址來存儲NFT。用戶可以選擇他們錢包中的任何NFT作為他們的頭像。這將成為展示/傳播的最大驗證層之一。加密初創公司nocodepros.co創始人st.表示，感覺這件事對ETH生態系統的好處比對推特的好處多。對此，推特CEO Jack Dorsey表示同意，而且Twitter上的每個賬戶都能鏈接到一個閃電錢包。

此外，Jack Dorsey最近發布Twitter新功能的屏幕截圖，其中包括一條將以太坊稱為騙局的推文。雖然有人認為這條抨擊以太坊的推文可能是巧合地出現在Dorsey的截圖上，但其澄清說，這并非巧合。[2021/8/13 1:53:52]

這樣的話持幣人就會做同樣的事情，就像將Eth轉移到信標鏈一樣，只是方向相反。使Eth在PoW鏈或PoS鏈上無法區分。

DeBank集成以太坊側鏈擴容方案Polygon:據官方消息，一站式DeFi錢包DeBank宣布集成以太坊側鏈擴容方案Polygon，分別在“個人資料”、“代幣置換”、“DeFi市場”和“DeFi排名”4個類別予以集成。第一階段參與此集成的項目是Aave、Quickswap、Dfyn、Smartdex和Sushiswap，所有這些協議都將集成在DeBank中，為用戶提供洞察并為多鏈DeFi探索提供基礎。[2021/4/18 20:32:06]

目前還不清楚開發人員是否計劃增加這一轉移功能，這中間似乎還有很大變數。以太坊2.0計劃的策劃者賈斯汀?德雷克和以太坊聯合創始人VitalikButerin認為以太坊2.0可能會在2020年底前實施，但是ConsenSys約瑟夫?魯賓則表示，階段1和階段2將有效合并，并可能會在2020年年底推出。

因此，具體情況仍不清楚，但交易所將面臨幾個選擇。

動態 | 2019年基于以太坊的DEX交易總額超過23億美元:金色財經報道，以太坊分析網站Dune Analytics的數據顯示，2019年基于以太坊的去中心化交易所（DEX）的交易總額超過23億美元，其中IDEX、Oasis和Kyber的交易量排名前三，分別是8.45億美元、4.91億美元、3.75億美元。[2019/12/20]

交易所如何上市eth2.0？

據我們所知，交易所可以在信標鏈啟動后上市該鏈上的eth，屆時eth或將能夠在驗證者中間進行轉移。

目前還不清楚這些eth是否可以轉給生成了信標鏈地址的人，或者信標鏈上是否從一開始就有非驗證者地址。

這是因為Beacon只是一個協調器，用來協調Eth應該驗證哪些分片，但最初不會有分片在其中轉移和執行操作，它只是一個模擬區塊鏈。

為什么Beacon上的eth會在這段時間內上市交易還不是很清楚。很顯然，有些質押Eth的人可能不想再質押了，正好有些人不想通過存儲合約這樣麻煩的事情來獲得Eth，因此他們接手這些Eth，當然他們也可以等待。

否則你會認為eth1和eth2必須同時上市，因為它們顯然是不同的代幣，因為一個可以用來參與去中心化金融并享受所有收益，而另一個只能用來做質押。

如果等完全分片后再上市，那么可以說這仍然是兩種不同的代幣，因為一種是在PoS鏈上，而另一種在PoW鏈上。

這兩種代幣到底有多不同，很大程度上可能取決于錢包是如何實施的，以及它們的地址分別是什么。

如果有兩種不同的地址格式，你會認為會有不同的區塊鏈/網絡，那么嘗試將PoS鏈上的Eth發送到一個PoW地址可能和發送到一個比特幣地址沒有什么不同。

這意味著可能除了兩個都上市外別無選擇，因為這兩條鏈只能通過兩端存儲合約這一“中心化”的點來進行連接。

否則它們就是不同世界的兩種代幣，從可用性的角度來看彼此之間沒有聯系，直到開發人員將eth1.0與eth2.0的分片融合。

因此，實際上可能沒有上市，因為客觀上，在合并之前，必須先將它們兩個上市，雖然這可能會變得相當混亂。

主要是因為哪個才是真正的eth?事實上它們兩個都是，雖然至少在一段時間內，它們可能不完全是同一eth。

玄幻的市場問題

從共識的角度來分析，這兩種Eth最初一起上市可能會并不容易，因為eth1.0的供應量會隨著它的銷毀而下降，而eth2.0的供應量則會以同樣的速度上升。

人們不會同時擁有eth1和eth2，所以從同時存在兩種市場價格這一情況來看，這還不是一個小問題。

因此，當Eth1的供應量下降時，你認為其價格會上升，但前提是需求必須保持不變或有所增加。而對Eth2來說，需求可能會隨著供應量增加而下降，這樣一來后者的市場表示就沒那么好了。

Eth1可能會在一段時間內成為占主導地位，因為假設它們有不同地址的話，eth2基本上必須從頭開始，而你也可能會認為它們應該有不同的地址。

因此，這既是一個遷移，又是一個類似BTC/BCH一樣的分叉，但這里沒有克隆賬戶，因為每個eth事務/服務都需要升級。

它們是不同的網絡。即使將eth1分片到eth2中，eth的基礎設施本身也可能被“分片”，也許正是因為如此，Buterin最初才認為這樣的合并將在多年之后才會發生。

對生態系統的影響

如果你有eth1也沒關系，但不排除eth2可能會有什么計劃來吸引市場需求，因為如果eth2的價格更高，你就會直接選擇eth2。

相反，如果eth1的價格更高，因為從技術上看，它只是從eth2返回的一種智能合約存儲，那么你會選擇eth1。

也就是說，從個人層面上看，這可能無關緊要，這種來回轉移可以通過機器人來完成，但不清楚這其中是否會丟失太多的價值，因為與鏈分叉不同，每個人只有一種代幣，但這里很可能有兩種不同的價格。

到底哪一個才能被確切地稱為Eth也不是很清楚。據我們所知，賈斯廷?德雷克很早以前就將eth和beth作了區分，除非我們記錯了，是別人。重點是以太坊社區已經將未來的代幣叫成beth了。

以太坊基金會有ethereum的商標，但目前還不清楚是否有eth的商標。所以很有可能出現這樣一種情況，原本eth應該成為商標的，最后換作beth成為了商標。

這造成了相當大的混亂，甚至無法避免，因為很明顯，這是一個相當大的生態系統，其中有一些不友好的交易所有時可能會對eth造成最大的傷害。

或者，讓兩種eth在幾年的過渡期內有自己的用例，然后以某種方式合成一種eth會怎么樣？即使必須轉移整個網絡，但沒有一個明確的答案說明他們為什么要轉移。

顯然是因為容量，但似乎BCH的容量還沒有多大用處。Eth有智能合約Dapp，更加去中心化，并且有采用，但那是eth1。

例如，MakerDAO是否會轉到eth2？何時轉，如何轉?他們是直接從eth1上剪下來然后打包到eth2上，還是復制粘貼到eth2上？如果是后者，Eth2.0啟動后還需要多長時間?

如果把它復制到整個生態系統中，你不得不懷疑它是否會從此雜象叢生。

Tags：ETH以太坊ETH2DGEeth學費以太坊最新價格行情平臺rETH2Bridge Oracle

Luna