觀點 | a16z：Libra應放棄一籃子貨幣，僅與美元錨定_LIB

Libra選擇一籃子貨幣目的非常簡單，因為他們希望讓這個穩定幣價值更加一致，一籃子貨幣中任何一個貨幣價格的上漲或下跌對Libra價值產生影響都比較有限。不僅如此，如果需要的話，Libra還可以改變「籃子結構」，以進一步保護Libra免受價格波動影響。

如果Facebook數字貨幣Libra不選擇一籃子國際貨幣支持，而只與美元錨定，會有什么結果呢？

由于各國監管針對Libra進行一系列「打擊」，一些Libra協會主要創始成員選擇退出，其中包括Visa、萬事達卡、PayPal和eBay等，這件事也讓Libra協會里還沒有退出創始成員多多少少感到一些緊張。

現在，鑒于監管機構越來越擔心Libra可能會挑戰本國法定貨幣至上地位、以及有可能損害全球經濟，其中一個創始成員提出應該對Libra進行重大改革，它就是鼎鼎有名的創投公司AndreessenHorowitz。

觀點：因擔心監管問題，大多數美國交易所可能不會上線BNB:12月24日消息，Into TheBlock研究負責人Lucas Outumuro在接受采訪時表示，美國交易所可能不會上線BNB，因為他們認為其網絡中心化并將BNB視為一種證券。“美國交易所可能不值得冒險上線一種證券，當它是競爭對手的代幣時更不值得冒險。”

Fundstrat數字資產策略負責人Sean Farrell也表示，BNB可能不會在大多數美國交易所上線，因為它可能“被監管機構視為證券”。

本周美國SEC將FTT描述為證券，這意味著其他交易所平臺幣可能很難在美國交易所上線。目前BNB已經在Binance US、KuCoin、Huobi和OKX等交易所上線。[2022/12/24 22:05:04]

上周，AndreessenHorowitz加密風險合伙人克里斯·迪克森在TechCrunchDisrupt上發表演講，他表示自己仍然相信Libra會發布，但是可能需要做一些改變才能獲得政府和監管機構批準。當被問到需要做出哪些改變才能緩解監管者壓力時，克里斯·迪克森回答說：

觀點：數字貨幣的確有可能取代美元成為世界儲備貨幣:北航特聘教授蔡維德發表英國央行報告《新型數字貨幣》相關評論時稱數字貨幣可以高速流動，促進經濟發展。這一點在2020年被IMF統計數據報告證實是正確的，數字貨幣的流動性的確高于傳統銀行貨幣（超過20倍的速度）。比如2020年11月開始的比特幣挑戰美元事件，當時比特幣的流動性已經超過世界上98%的法幣，到2021年3月甚至上升到了99%，嚴重挑戰美元（排名靠前的法幣流動性都很強大，從98%提高到99%并不容易）。當各國央行發現貨幣的流動性是發展數字貨幣關鍵時，也就證實2019年7月英國央行提出的CBDC思路是正確的，同樣也證實數字貨幣（不論是何種數字貨幣）的確有可能取代美元成為世界儲備貨幣。（中國金融信息網）[2021/6/25 0:05:04]

「我可以給出一個假設例子，Libra可以成為僅以美元計價的數字貨幣。我的理解是，要讓監管機構了解Facebook絕不是在創造一個新貨幣，而是僅僅關注支付渠道。」

觀點：今年BTC可能會比黃金更好，其價格不太可能回到2萬美元水平:彭博社策略師Mike McGlone預測，2021年比特幣可能會變得比黃金更好，其達到5萬美元水平的潛力可能會大幅增加。Mike McGlone在推特上表示，2021年加密貨幣市場很可能會大幅增長，這可能會阻止比特幣回調至2萬美元的水平。他指出，即使這種前景依然存在，但這種可能性正在減少。(U.Today)[2021/1/7 16:40:16]

按照克里斯·迪克森的說法，這意味著Libra將會僅與美元掛鉤，而不是像現在這樣「盯住」一籃子國際貨幣。

根據此前路透社援引DerSpiegel報道稱，Facebook旗下數字貨幣英文名稱已經確定為「Libra」，而且將使用Unicode符號?，其一籃子貨幣的比例分別是：50%美元、18%歐元、14%日元、以及11%英鎊和7%新加坡元。

聲音 | 觀點：應提請全國人大常委會增加數字貨幣的相關條款:1月23日，南財經政法大學教授喬新生在證券時報發文《中國金融立法需要考慮五個問題》。文章指出，中國金融立法應當重點解決以下幾個關鍵問題：

1.關注我國金融體制改革問題；

2.金融市場監管必須加強對貨幣的監管；數字經濟時代，貨幣一定會進化為數字貨幣。中國人民銀行應當考慮加快我國數字貨幣研發工作，并且提請全國人大常委會在中國人民銀行法或者貨幣法中增加有關數字貨幣的相關條款，從而為我國數字貨幣的發行和流通打下堅實的法律基礎。

3.堅持儲蓄經濟發展模式不動搖，堅持保護居民存款不動搖；

4.建立在儲蓄經濟基礎之上的金融法律體系具有獨特性。居民將自己存款存入銀行，銀行必須擔負起特殊的責任。；

5.金融監管水平高低關鍵在金融人才。[2020/1/23]

Libra選擇一籃子貨幣目的非常簡單，因為他們希望讓這個穩定幣價值更加一致，一籃子貨幣中任何一個貨幣價格的上漲或下跌對Libra價值產生影響都比較有限。不僅如此，如果需要的話，Libra還可以改變「籃子結構」，以進一步保護Libra免受價格波動影響。

但是，如果Libra僅以美元計價的話，監管機構——尤其是美國監管機構——可能就不會擔心人們會選擇使用Libra、而不是美元了。不僅如此，Libra只與美元掛鉤也是Facebook一種態度，表明對美國經濟體系尊敬和響應政府的管理。

當然，如果僅與美元掛鉤的話，意味著Libra很容易受到美元價值波動的影響，但是由于很多國際貨幣也與美元直接掛鉤，所以從運作方式上來看，Libra可以有不少先例參考。與美元掛鉤的另一好處，可能會讓Libra更容易被其他國家政府接受，因為一些國家監管機構對加密貨幣了解并不多，他們更多是擔心自己本國貨幣不要受到直接影響，Libra與美元掛鉤意味著有美元背書，也能讓監管者減少一些擔憂。

10月14日，Libra協會將舉行會議來確定最終成員資格，同時還會選舉產生一個理事會并制定一份章程來規范其工作。不過，我們無法獲知這次會議上會如何確定Libra將與哪些貨幣掛鉤。

其他國家監管機構之所以會提出對Libra擔憂，主要是因為Libra可能會影響本國貨幣價值。舉個例子，假如Libra流行起來，全球很多人都在使用這個加密貨幣，此時如果Libra協會忽然更改籃子貨幣組成結構、或是從他們一籃子貨幣中強行刪除某個國家法定貨幣，那么肯定會影響相關法定貨幣價值。

法國財政大臣布魯諾·勒·邁爾此前就曾表示：「Libra是一種貨幣私有化表現，這將會對國家貨幣主權構成潛在威脅……我們無法授權Libra在歐洲土地上發展壯大。」

在過去幾個月里，Libra負責人大衛·馬庫斯一直試圖消除監管者「Libra對國家貨幣主權構成威脅」的想法，他不斷強調Libra是在現有法定貨幣之上允許的……并不是創造一種新貨幣，而且他們也會嚴格遵守主權國家對貨幣統治權。可即便如此，許多國家監管機構依然在很大程度上不愿意Libra在2020年發行。

另一方面，將Libra與美元掛鉤會導致Libra協會保持代幣價值穩定的靈活性大幅縮水，Libra協會本身管理權力也會降低。由于不再擔心自己國家法定貨幣是否會被Facebook從Libra一籃子貨幣里「踢出」，各國政府也不在乎是否需要與Libra協會保持積極的關系了。這樣一來，Libra就變成了一個真正的、與美元掛鉤的數字貨幣，此時Libra競爭對手就不會是各國法定貨幣，而是像Tether這樣穩定幣。

克里斯·迪克森還宣布AndreessenHorowitz將推出「a16z加密創業學校」，為區塊鏈創業者提供免費教育計劃，讓加密貨幣初創公司創始人把自己豐富經驗和知識傳授給該領域里的「新手」。

克里斯·迪克森透露，學校內部表現最好的學生有機會獲得AndreessenHorowitz的投資，當然這不是必要條件。與其他依然扎根在傳統金融體系的支付公司相比，AndreessenHorowitz退出Lirba協會可能性似乎很低，但是這家老牌硅谷風投巨擘的「忠誠」能給他們帶來相應回報嗎？也許只有當Libra滿足監管機構要求、并真正進入到市場之后，我們才能看到答案。

原文鏈接：https://techcrunch.com/2019/10/11/libra-denominated-in-dollars/

作者：白夜

編輯：秦晉

出品：碳鏈價值

Tags：LIBRALIB數字貨幣DRElibra幣最新消息Daiquilibrium數字貨幣一天掙好幾萬DREP幣

SHIB最新價格