觀點 | Libra的游戲尚未結束！_LIBRA

用馬克·吐溫的話來說，民族國家滅亡的謠言被過分夸大了。

在法國和德國采取行動阻止全球穩定幣項目發布，美國立法者向Libra成員發出嚴厲的警告后，Mastercard、Visa、Paypal和其他四家公司相繼退出了Libra聯盟。這不僅是Libra母公司Facebook的一次重創，也在提醒我們，政府的權力依然是無可匹敵的。比特幣革命已經進行了十年，要挑戰國家對貨幣的壟斷權仍然是極其困難。

但是現在寫Libra的訃告也還為時過早。上周，在日內瓦舉行的貨幣管理聯盟會議上，Libra協會的28個成員單位中仍有21個簽署了協議。即使Libra無法生存下去，其他一些沒有Facebook那么有爭議的玩家也在孵化自己的穩定幣計劃了。如果那些也失敗了，好吧，那我們將永遠只擁有比特幣了。

觀點：比特幣短期持有者昨日“投降”，蒙受巨大損失:Moskovski Capital首席投資官Lex Moskovski在推特上援引Glasssnode數據并表示，比特幣短期持有者昨日已“投降”，他們的損失與比特幣歷史上所有主要損失不相上下。[2021/6/26 0:08:33]

話雖如此，但監管方面的阻力也是巨大的。上周，金融行動特別工作組和國際清算銀行均表示，Libra等穩定幣對反洗錢工作、金融穩定和貨幣競爭構成了重大威脅。同時，美國商品期貨交易委員會前主席GaryGensler在內的一些專家認為，Libra應該作為一種證券進行監管。

但這一切都不意味著穩定幣注定不會有大的發展。技術的持續發展勢頭，加上地緣和全球經濟的需要，政府最終將不得不接受穩定幣，或與之競爭。正如達拉斯聯邦儲備銀行行長RobKaplan上周所說的那樣，遲早會有人想出辦法的。

Libra一直是這一趨勢的重要推動力量，也引發了關于這一主題的國際爭論，并激發了開發者和企業對虛擬貨幣的興趣。反過來，它也應該感謝比特幣，比特幣是第一個加密貨幣，提供了一種完全獨立的法定貨幣替代品。沒有比特幣的成功，這一切都不會發生。

現場 | 觀點：安全是一個相對的問題:金色財經現場報道，10月15日，華山論劍2020網絡安全大會于西安召開，在大會的區塊鏈安全與應用創新分論壇圓桌討論環節，

陜西省區塊鏈產業聯盟執行理事長楊若松分享表示，區塊鏈領域的業務仍分為中心化和去中心化，在中心化考慮傳統思路，在鏈上的需要考慮去中心化思路。此外，安全是一個相對的問題，要在場景里細節討論，例如私鑰的使用，黑客攻擊，金融監管等等。

西安靈動CEO晏梓桐分享表示，目前，區塊鏈安全問題分為：鏈上、節點、交易平臺，重點在于個人存儲私鑰以及交易平臺的私鑰安全，其實我們不需要過于擔心區塊鏈透明性帶來的安全問題，用于后續的一些事項，不用擔心公鏈的透明性問題。

小得書院院長陳曉璞分享表示，當區塊鏈的透明性和隱私需求出現對立的時候，需要利用技術方案在透明化和安全性找到平衡。[2020/10/15]

只是當涉及穩定幣時，無論從這個混亂的早期階段出現何種主流解決方案，都需要與政府直接協調。Libra和其模仿者將需要與監管機構進行長時間的談判，修改某些設計，并幫助代理機構適應那些他們無法更改的部分。

觀點：若經濟受沖擊引發美國GDP大幅下降，比特幣有可能跟隨股市走低:根據數字資產評論員和投資者Maple Leaf Capital發起的推特調查，130名受訪者中有43.1%的人認為，在納斯達克指數達到11000點之前，BTC將反彈至11000美元。僅有16.2%的受訪者預計納斯達克指數將率先上漲。41％的受訪者表示兩者都不會，這種觀點有可能是正確的。

美聯儲本周透露，預計2020年全國GDP將下降6.5%，這將是幾十年來最大的降幅。美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾（Jerome Powell）稱，這是美國乃至全世界記憶中最大的經濟沖擊。經濟數據并不等于資產價格走勢，但兩者之間有某種聯系：低GDP意味著企業賺的錢更少，可能導致更少的支出，然后股市下跌至合理估值水平。如果這種情況發生，比特幣可能會跟隨股市走低。（Bitcoinist）[2020/6/14]

Libra前進的道路

首先，對Libra來說，一切都沒有失去。

Libra協會得到了瑞士金融市場監管局的支持，為其項目發展提供了一個受人尊敬、受監管的基礎。從這里開始，它將深入關注合法性。雖然說有Mastercard和Visa的支持，Libra的資源會更多，影響力會更大，但Libra的財力已經足以與不同國家當局者進行的建設性談判。

觀點：一個部門對比特幣的看法并不能反映高盛的態度:高盛前投資銀行家、加密礦業公司Luxor pool現任高管Ethan Vera稱，一個部門對比特幣的看法不一定反映該銀行的態度，高盛的戰略投資部門與財富管理部門“完全獨立”。我認為在比特幣方面，高盛比其他大多數銀行都領先。此前消息，高盛財富管理部門表示，比特幣不是“適合我們客戶的投資”。

注：高盛財富管理部門此前曾表示，比特幣不適合推薦給客戶。（福布斯）[2020/6/6]

Libra不得不分步推出，一些國家的公民可以訪問，而另一些國家不能，日益復雜的地理定位技術應該會阻止那些不太友好的司法管轄區的人接觸到它。如果Libra能降低這些地區的跨境交易成本，并啟用了新形式的基于智能合約的商業，引入新的數字身份模型，以低成本且安全的方式將金融領域的窮人囊括進來，那么這些國家將面臨更大的壓力，要求政府放寬對其限制。

Libra有一些強有力的擁護者。其中一位是電子巨頭富士康的老板郭臺銘，該公司與全球數萬家制造商有業務關系。這位曾經的臺灣總統候選人最近呼吁臺灣接受Libra，認為這可能可以成為通向中國即將到來的數字貨幣的橋梁。

聲音 | 觀點：比特幣現在被投資者視為金融體系的重要組成部分:Forge的Michael Carrier近期表示，從投資者的角度來看，2019年具有重要意義，因為加密貨幣和比特幣市場已步入主流，并已被宏觀投資者關注。他還進一步指出，宏觀和微觀投資者現在都認識到，比特幣是硬通貨、基礎貨幣，以及它與黃金的相似之處。他還聲稱，比特幣現在被投資者視為金融體系的重要組成部分。Carrier總結道：“看看比特幣與其他資產的不相關性，比特幣首次成為宏觀社區的投資組合選項。這是一個重要的趨勢，我們在2019年就看到了這一點，隨著加密行業不斷前進，這種趨勢將持續下去。”（AMBCrypto）[2020/2/17]

盡管印度等一些發展中國家對Libra和其它加密貨幣持敵對態度，但其它一些發展中國家正積極支持這類貨幣，將其作為本國公民的應對金融挑戰的解決方案。這些國家包括加勒比海地區國家，他們正遭受昂貴的跨境交易費用和外國銀行的“降低風險”，對這些國家而言，由于美國合規要求越來越嚴格，外國銀行不得不降低與這些國家機構代理銀行業務關系。

百慕大最近表示將接受穩定幣USDC的納稅。處理九個國家貨幣政策的東加勒比中央銀行正在試驗基于區塊鏈的中央銀行數字貨幣。

當然，加勒比海的魚比印度的小得多。但它在財務上的影響力遠遠超過了自己的實力。多年來，該地區的島國利用稅收減免和其他好處吸引了世界上最大的銀行、保險公司、共同基金和對沖基金，這些基金現在總共管理著近1萬億澳元的金融資產。而且，加勒比海的人口較少是理想的試驗地。

此外，Libra可能會在英國獲得支持，英國的所有重要銀行業都將金融科技的發展視為脫歐后生存的關鍵。英國央行行長MarkCarney今年6月表示，央行計劃向科技公司提供流動性訪問權限，這打破了以銀行為中心的貨幣管理傳統，他想到的科技公司正是剛剛公布計劃的Libra。

創新競賽

如果倫敦在穩定幣創新方面向前邁進，那么紐約和香港等其他金融中心將何去何從？許多美國官員擔心，如果華盛頓的立場過于強硬，金融創新機構可能會放棄美國市場。

上周，參議員MikeRounds給Libra成員寫了一封支持性的信，他在信中把參議員BrianSchatz和SherrodBrown寄給Mastercard、Visa和Stripe的威脅性信件描述為不祥之兆，并警告過渡監管會抑制美國的創新。

同時，地緣的緊張局勢和經濟的不確定性最終將迫使各國政府尋找替代當前貨幣政策的辦法。中國正在開發自己的數字法定貨幣，這將為其經濟貿易帶來優勢，并減少對美元的依賴。

另一個挑戰是：隨著全球經濟疲軟，數萬億美元的私人和公共債務負擔將對西方經濟體構成威脅，增加了人們對沖入美元的擔憂，以及對競爭性貨幣的崩潰的擔憂。著名投資策略師RaoulPal在HiddenForces播客上表示，基于數字化一籃子貨幣的非國有化貨幣可能可以使各國避免貨幣戰爭的危害，并在與債權人談判債務減記時繼續進行貿易往來。

Libra的后繼者是誰？

無論答案是基于一籃子數字貨幣的解決方案，還是錨定一對一法定貨幣的代幣，或者是直接由央行發行的數字貨幣，Facebook及其Libra的成員都不是唯一希望從穩定幣承諾中獲利的大公司。這些公司擺脫了Facebook的聲譽包袱，覺得自己在與政府當局談判時會處于更有利的地位。

零售業巨頭沃爾瑪是探索類似圖書館項目的重量級參與者之一。沃爾瑪是美國最大的雇主，和富士康一樣，沃爾瑪也是全球供應鏈的核心實體。至于Mastercard，不要把它離開Libra視為離開加密貨幣和區塊鏈的發展。在最近擴大了對區塊鏈專家的招聘之后，這家信用卡公司和支付網絡提供商可能會將自己定位為新興穩定幣行業的重要參與者，該行業與世界各地的政府官員關系密切。

數字解決方案副總裁JornLambert在我要求他解釋從Libra離開的原因時說：“這并不是說我們不認為Libra具有長期價值，或者不再具有價值。問題是，在監管框架非常不確定的時候，他們要求創始成員國成為法人內部正式成員。我們實際上并不完全理解成員資格的含義。所以我們要等待監管者闡明該框架后，再去承擔這項責任。”

Lambert表示，Mastercard未來的發展方向將圍繞“公私合營”而定。他甚至設想了這樣一種情景，中央銀行負責鑄造和燒毀、發出和接收代幣，而擁有零售客戶經驗的私營公司，如Mastercard，則負責分銷和客戶維護。

與政府合作的想法本身就會引起某些加密貨幣倡導者的反感。但好消息是，這不是一場零和游戲。我相信以法定貨幣為基礎的數字貨幣的誕生，將使比特幣的地位超越黃金，并成為避免風險的主要不相關的安全港。

在本地加密貨幣實現內部穩定性、可擴展性和廣泛采用之前，如果主流經濟想要接受可編程貨幣，就需要一種具有穩定價值的即時可拓展性貨幣。Libra的經驗是，這種貨幣還必須對政府友好。

原文：https://medium.com/@ramgage384/its-not-time-to-write-libra-s-crypto-obituary-just-yet-f24949c0eede

稿源：https://first.vip/shareNews?id=2343&uid=1

Tags：LIBRALIB比特幣穩定幣libra幣現在的價格Libre DeFi比特幣交易所香港交易所的穩定幣

SAND