美國國會阻止Facebook發行數字貨幣的真相與機會_LIBRA

針對Facebook發行數字貨幣，美國國會昨天召開了聽證會，從當地時間上午十點開始，一直持續了6個小時。

但似乎議員們并沒有搞懂到底Facebook想干嘛，唯一明確的是：

阻止Facebook發行數字貨幣。

一、LibraVs.Alipay?

為什么呢？我們先看看Facebook發行數字貨幣到底是怎么回事情，下面這張圖，基本可以解釋。

動態 | 區塊鏈支持者議員成為美國國會新型金融技術工作組高級成員:據CryptoBriefing報道，美國明尼蘇達州議員、區塊鏈支持者Tom Emmer將成為美國國會新興金融技術工作組的高級成員。Emmer最近宣布了三項法案來支持區塊鏈技術的發展，他對區塊鏈行業及其在美國的發展表示支持，并建議聯邦政府“ 應該像互聯網一樣，提供一個寬松、一致和簡單的法律環境。”[2019/10/17]

用紅線部分圈起來的，是阿里巴巴旗下螞蟻金服的支付寶，如果扎克伯格向國會議員解釋支付寶，應該是一件很容易的事情，如果Facebook想做類似的支付也是可以獲得批準的。

Facebook要發的幣，實際上是Libracoin,這種幣也是其宣稱是1:1有Libra儲備支撐的。這和支付寶有什么區別呢，支付寶也誕生之初也是有人民幣備付金的，是否1：1不得而知。

有一點區別，Libra儲備是有美元、歐元、英鎊、日元和新加坡元一籃子貨幣構成，美元人民幣。

動態 | 咨詢公司FIN建議美國國會根據《銀行保密法》對加密行業進行監管:戰略咨詢公司Financial Integrity Network（FIN）建議美國國會根據“銀行保密法（BSA）”創建一類新的金融機構，以監管加密貨幣行業的公司。FIN在周日聽證會前發表的一份證詞中表示。應根據新的一類虛擬資產服務提供商（VASP）提供的服務類型對其進行監管，美國參議院銀行、住房和城市事務委員會下屬的國家安全與國際貿易與金融小組委員會定于周二舉行聽證會，FIN負責產品開發和服務的副總裁David Murray將在聽證會上作證。（The Block）[2019/9/2]

這里面最大的爭議，也是重點之一，就是兩者采取的技術不同。

1，支付寶是阿里巴巴采用的是傳統的數據庫對人們的支付進行記賬，是一種不透明的私有賬；而Libra采用的是Libra區塊鏈記賬，是一種多個節點記賬進行驗證的數據庫。

也就是說，Libra是一種許可類開放式的系統。

動態 | Arca尋求推出美國國債支持的穩定幣:據Coindesk報道，美國洛杉磯初創公司Arca Investment Management正尋求監管機構批準其將向散戶投資者出售新型穩定幣。該公司已向美國證券交易委員會(SEC)提交了一份招股說明書，其即將推出的美國國債基金的份額將在以太坊區塊鏈上代幣化。發言人稱，該基金預計將在今年晚些時候獲得批準，將向公眾開放，但不會在任何證券交易所或替代交易系統上交易。該基金的份額（稱為“Arca UST Coins”）將為ERC-20代幣。[2019/4/17]

2，另外就是Libracoin是不受Calibra控制的，他的轉移是在Libra區塊鏈上完成，同時，Libracoin還能實現編程——智能合約功能——也就是這種貨幣的控制受制于智能合約。

眾議院金融服務委員會副主席PatrickMcHenry認為，中國已經成功做出來支付寶和微信支付等便捷的數字支付軟件，他反問扎克伯格為何不做一個Facebook版的支付寶來解決Libra想解決的問題。

美國國土安全部資助區塊鏈項目以保護邊境巡邏數據:美國國土安全部(DHS)上周五宣布，授予區塊鏈項目Factom 192,380美元贈款，以支持其對旨在保護邊境巡邏攝像頭和傳感器數據的平臺進行beta測試。該基金是DHS在其硅谷創新項目中提供給Factom的第四筆資金，該項目允許科技公司在24個月的時間內申請80萬美元的資金。目前，包括Factom在內的23家公司正在為國土安全部開發解決方案，其中包括物聯網、無人機系統、金融服務網絡安全解決方案、全球旅行評估系統、機場乘客處理和可穿戴技術等技術。[2018/6/18]

扎克伯格解釋，自己看到了全球其他競爭對手在創建自己的支付平臺，Facebook不這樣做的原因是，Facebook認為美國的金融基礎設施已經過時了。而Libra卻是試圖幫助重新思考現代金融系統基礎的項目，而非建立在過時的系統之上。

我們能依靠支付寶么？

二、支付寶能擔當大任？

美國國家網絡安全中心正推動科羅拉多州的大學教授編程語言Solidity:據華爾街日報報道，美國國家網絡安全中心（NCC)總長Vance Brown表示，該組織在科羅拉多州的中心與該地區的大學合作，推動這些大學開始教授用于向區塊鏈平臺添加智能合約的編程語言Solidity。[2018/5/26]

我一直將支付寶定義為2.0版的數字貨幣，是單一人民幣的數字化。現在興趣的以區塊鏈為技術的加密貨幣是3.0版——包括Libra。

美國國會在意的是，Facebook是一家大型科技公司，本來在隱私問題上劣跡斑斑，還要搞“貨幣”，對老頭議員們是不可接受的。

那讓阿里巴巴搞數字人民幣，我們可以接受嗎？

截止2019年6月3日,SEC披露的年報顯示，軟銀持股25.9%，Altaba持股9.4%，馬云持股為6.2%，蔡崇信持股為2.2%，其余持股都是分散的小股東。

2018年2月1日,阿里巴巴與螞蟻金服聯合宣布,根據2014年雙方簽署的戰略協議,并經阿里巴巴董事會批準,阿里巴巴將通過一家中國子公司入股并獲得螞蟻金服33%的股權。

換著騰訊呢？有人說是工商銀行的，那個傳言完全是YY。

2019年9月11日，騰訊最大股東Prosus在荷蘭掛牌上市。Prosus作為Naspers旗下控股子公司，持有Naspers的國際互聯網資產，今年由Naspers分拆出來上市。

而目前，Naspers所持有的31%的騰訊控股股權也已經由Prosus接手。

這兩家企業在股權結構上存在障礙如果是小事兒，還有一點就是我們人民幣本身，也正處于“歸來”階段。

其實，最關鍵的正如扎克伯格所說，美國的金融系統已經過時了！

我們看看人民幣吧。

三、人民幣，美元啊

大多數人不關心，什么是貨幣，我們教科書里的貨幣的知識也是學習西方資本主義的，也沒有思考到底貨幣的本質是什么。

資本主義的好，就是完全可以用一張表看出真相：

從美聯儲，發行基礎貨幣的機構，他的資產負債表，可以看出，美元的資產，90%是美國國債，其余就是一些黃金。

而我們的人民幣呢？

從央行的資產負債表看，人民幣的資產，在2015年之前，70%以上都是——外匯。

兩張圖說明了兩個本質問題：

1，持有美元相當于是美國的債權人，美國這位債務人的信用好，不賴賬，軍事實力強，持有美元就安全。

就像我們在國內，你買米，賣家說我不收人民幣，那就是違法的，得關起來，當然，最好的辦法是，在一國只允許一種貨幣流通，那賣家就沒得選了，哈哈哈，這一招好！

2，2008年以后，美元背后的資產多了一種——MBS(抵押支持證券)；而我們的人民幣呢，也多了一類，就是天天聽的SLF、MLS、PSL。

懂行的人就看得出來，美元自己在玩火，那人民幣會傻么？

只能這樣做了。

中國作為貿易大國，但人民幣的國際化，卻遇到了相當大的難度：

環球同業銀行金融電訊協會(SWIFT)發布人民幣追蹤8月報告。報告表示，2019年7月，人民幣在國際支付貨幣排名中下跌了一位，成為國際支付第六大活躍貨幣(按境內和國際支付貨幣中的份額)，份額為1.81%。

我們賣東西，收美元還是人民幣，賣家說了不算數！

人民幣靠什么來國際化？肯定不能學美國，強迫人家賣米只收美元？其實辦法只有一個：買買買的力量。

當然，前提是人民幣背后的資產不能以美元為主，否則，這還是給美國打工。

人民幣回歸人民才是答案。

四、結語

人民幣如何回歸人民幣，讓世界人民信任？

扎克伯格看得很清楚，他在聽證會中說：

Libra白皮書發布之后，中國也立刻實驗數字版人民幣，并計劃作為“一帶一路”倡議的一部分，將于接下來的幾個月推出。

如果美國不創新，其金融領導地位就得不到保證。

說的沒錯！

中國巨大的生產力和消費力，加上中國在數字貨幣2.0的經驗，一定會做出世界的人民幣。

人民幣，不是“InGodWeTrust”，而是“WePeopleWeTrust”。

Tags：LIBRALIB區塊鏈FACElibra幣最新消息liberty幣1967wpc幣區塊鏈FACEMETA

中幣下載