觀點 | 加密貨幣行業是現代煉金術_COI

作者：MeltemDemirors，投資機構CoinShares首席戰略官，曾任DCG董事總經理

譯者：鏈聞

它會從偽科學進化為原始科學，還是退化為宗教？

你可能會問，為什么我會寫「

煉金術」呢？我們不是一直在討論比特幣嗎？別急，朋友們，給我一點時間，你會明白

加密貨幣行業和煉金術的關系。

MeltemDemirors現任CoinShares首席戰略官，曾任知名投資機構DigitalCurrencyGroup董事總經理，同時也是達沃斯世界經濟論壇區塊鏈全球未來理事會成員

煉金術簡史

煉金術這個詞來自阿拉伯語「al-kimiya」，kimiya指的是鑄造金屬的行為。早期的煉金術關注于提純和完善某些材料，例如將賤金屬轉變為貴金屬，或是研制一些長生不老藥、或者創造萬靈藥來治療疾病。煉金術的目標，就是弄清楚精神和靈魂的奧秘、或者人類在宇宙更大奧秘中的角色，或者說獲得真知。

觀點：數字美元終會到來:金色財經報道，Digital Dollar Project政策研究主管Michael Greco表示，更多的問題是何時而不是是否會在美國建立中央銀行數字貨幣(CBDC)。

Greco表示，美國的數字美元“未來幾年有潛力”，但美聯儲正在等待國會頒布立法，然后才能向前推進。他預計國會明年不會通過這樣的法律，但表示他預計將會在2023年取得進展，尤其是在隱私方面”。[2022/12/29 22:13:46]

順便提一句：您可能留意到，許多加密貨幣公司都用與煉金術相關的想法來命名。我覺得這事挺滑稽的，讀完本文后，或許你會和我有相同感受。

煉金術通常具有負面含義，讓人們聯想到女術士、女巫、蛇油推銷員。煉金術師通常被看做是騙子，他們希望「快速致富」或是通過黑魔法揭示一些詭異的奧秘。但是，煉金術的實踐者其實都有良好的意愿，渴望用知識作工具幫助人類進步。

觀點：我相信它、相信這項技術，不認為是一時的狂熱。:據Cryptoglobe消息，近日美國說唱歌手和媒體名人史努比·道格（Snoop Dogg）最近在接受《名利場》采訪時分享了他對比特幣和NFT的看法。認為NFT改變著藝術家開展業務并與粉絲建立聯系的方式。并表示相信比特幣和這項技術所創造的全球性的連接，不認為這只是一種暫時性的流行。[2021/4/4 19:45:04]

比煉金術本身更有趣的事情是，這一追求促進了哲學、化學、生物學、物理學、地質學等學科的快速發展。起初可能是一門偽科學，源于神秘主義，之后卻慢慢發展成為具有實際應用、并對人類未來有切實意義的原始科學。下面，請允許我講述一個簡短而不太完整的煉金術史。

煉金術第一個千年的歷史大部分已被今天的我們遺忘——我們只知道，埃及人在冶金學上取得了長足的進步，中國人在化學上頗有建樹。第一批保存完好的煉金術記錄始于阿拉伯世界，時間大約在公元800年，由一位叫做JābiribnHayyān的煉金術士記載。他是最早將實驗思想引入煉金術的人之一，他這樣寫道：

觀點：FCA加密衍生品禁令保護消費者，但不夠成熟:昨日，英國金融市場行為監管局(FCA)禁止加密貨幣期貨和交易所交易票據的決定生效。自律貿易組織CryptoUK主席Ian Taylor對這一決定發表了評論，他稱監管機構顯然把重點放在了消費者保護上，這是合情合理的。衍生品允許使用杠桿，使投資者能夠放大收益，但同樣也放大損失。FCA擔心，散戶投資者可能面臨重大損失和波動，他們可能不會完全升值。然而，FCA對零售加密衍生品投資者的描述不夠成熟。FCA本可以選擇更嚴格的杠桿限制，而不是全面禁止。（Cointelegraph）[2021/1/7 16:40:02]

化學的第一要義，就是你必須實際操作、去實驗。不操作也不進行實驗的人，永遠無法掌握哪怕一點點技能。

請注意，JābiribnHayyān也是一個

未來主義者。他研究和實驗的目標之一，就是要揭示takwin，即在實驗室中創造人造人的能力。

400年后，在黑暗時代之后，在文藝復興期間，阿拉伯煉金術的傳統在歐洲得到了進一步擴展。阿拉伯文字第一次被翻譯成拉丁文，神學家開始將化學、生物學和占星術的元素納入到他們的研究和寫作之中。從1300年到1700年，煉金術士在尋找藥物、采礦、金屬生產和其他創業領域里不斷探索自己的技藝。許多煉金術士其實也是創業家，他們尋求利用科學來解決新問題、探索新機遇。

觀點：央行區塊鏈金融應用規范落地有望推動“區塊鏈+金融”增速:7月31日消息，近日，央行下發了《推動區塊鏈技術規范應用的通知》及《區塊鏈技術金融應用評估規則》。業內人士認為，《規則》落地有望推動金融行業區塊鏈應用，不排除未來央行數字貨幣DCEP落地后與區塊鏈相關應用結合帶來潛在市場空間。這意味著銀行、券商、保險公司等金融機構在進行區塊鏈技術金融應用時，產品設計、軟件開發、系統評估將迎來統一標準，有利于推動金融行業區塊鏈應用。同時，考慮到區塊鏈分布式、安全、穩定等特性，認為未來DCEP落地后，與區塊鏈在更多環節的結合應用有想象空間。?業界認為，DCEP試點后將會面臨大規模推廣，需要獨立的系統支持整套體系的運行，包括支付、轉賬等場景端的應用。其中數字錢包是重要系統之一，區塊鏈則是關鍵技術。（證券日報）[2020/7/31]

在1600年代，化學開始從煉金術大領域分化出來，演變成一門原始科學。最早的實踐者是波義耳和艾薩克·牛頓。有趣的是，波義耳是最早為其化學實驗做記錄的化學家之一，他一遍又一遍重復實驗，記錄每一個細微的參數修改。他還以適于大眾理解的語言發表所做工作的方法和細節。波義耳的遺產讓化學學科有了重大突破，拉瓦錫開始對化學元素重新分類，從亞里斯多德的氣、土、風、火改進為金屬和非金屬元素。隨后，門捷列夫以原子數為依據將元素分門別類，創建了我們今天使用的化學元素周期表。

觀點：加密貨幣等虛擬貨幣交易或成為新型洗錢趨勢:加拿大不列顛哥倫比亞省一項關于洗錢的公開調查發現，現金仍然占據主導地位，但加密貨幣和其他虛擬貨幣交易可能會成為一種趨勢。St. Mary’s University的犯罪學教授Stephen Schneider表示，有很多玩家的游戲和其他在線平臺正在創造具有實際價值的貨幣形式。在像“第二人生（Second Life）”這樣的游戲中，這種貨幣可以用來購買虛擬產品或升級，但Schneider警告稱，這種貨幣也可以用來清洗犯罪活動的收益。與此同時，他還指出，雖然存在小部分交易中使用比特幣等加密貨幣的案例，但現金仍是首選支付方式。（GlobalNews）[2020/5/27]

因此，煉金術開始是以「偽科學」出現的，它深入挖掘某些領域，慢慢轉變為原始科學，比如化學，成為了現代科學的一個分支。挖掘新的「真相」是一個需要漫長時間的過程，它由好奇心和實驗來定義。這些發現所獲得的新知識以各種方式被應用，并進一步商業化，為醫學、工業流程等提供幫助。

最后，我想指出的是，煉金術不只關乎科學。事實上，科學與靈性一直緊密相連，因為科學就是努力去理解自然和超自然世界中各種現象發生的原因和方式。煉金術影響了哲學、社會學、心理學和神學，而且煉金術的某些分支已經變為某些神秘的宗教性社群。

加密貨幣行業基本也是「偽科學」

筆者的看法是，今天「加密貨幣行業」大部分仍處于偽科學階段。我也認為，基本上「加密」覆蓋了一個很大的思想領域，需要進一步細分。煉金術也一樣，早期是一個廣泛的探索領域，最后一步步細化成了各種科學、偽科學、以及宗教/神秘主義……

科學、偽科學、宗教的區別

我們可以通過以下幾點來分析加密貨幣行業的「偽科學」特性：

隨意使用LaTeX字體；

把所有一切都叫做「白皮書」，試圖用這種方式使其中內容合法化；

隨意使用基本上無意義的隨機詞；

從業者依賴模因和其他深奧形式的共同語境和共同文化；

從業者的各種主張均缺乏實驗證據，求助于權威以及其他方法來建立相關性和有效性；

任何批評都會被視作為是對「社區」的協同攻擊；

不少加密貨幣項目的目標十分崇高且無所不包，從哲學、、經濟學、網絡、計算機科學、數學到倫理學，但又無法清楚地闡明其實際運轉的機制。

其實，我把加密貨幣行業稱為金融煉金術已經有一段時間了。公允的說，一些加密貨幣社區的小子集將繼續存在，就跟偽科學和宗教的復興運動差不多的形式。

實際上我覺得這個「盲目信仰」的時代差不多要走到盡頭了。

為了讓我們的行業不斷進化并走向成熟，加密貨幣行業應該從偽科學轉型為原始科學，而且市場似乎也贊同這種轉變。時至今日，我們仍不清楚「加密貨幣」能夠實現什么，以及如何實現。「區塊鏈」到底是什么，也沒什么共識。當然，比特幣的區塊鏈及其功能，還是有清晰的技術定義的。

為了使「本行業」受到尊重，行業參與者和外部分析師必須能夠識別、收集和分析數據，這樣才能講清楚一個故事，即加密貨幣行業有何意義，它將如何影響科技、市場、、社會以及更廣闊的世界。

作為一名投資者，我的工作是進一步推動這項工作，利用我的獨家數據、見解以及相關行業背景和專業知識來確定這些變化可能會在何時、何地發生，以及誰會從中受益，不僅是金融上的，還包括社會和層面上的受益。

向原始科學演進

我們現在面臨的挑戰是，如何把一個規模巨大、涵蓋面廣且深奧的事物提煉成某些基本模塊和離散組件，以供進一步研究和分析。這方面的文章有很多，而比特幣相關的知識領域是最大的。我之所以喜歡在這個行業里工作，原因之一就是，要全面理解比特幣，需要涉及如此多的不同領域。

對于許多市場分析師而言，比特幣最容易理解。為什么呢？主要還是因為比特幣是目前被觀察最多、研究最充分的。而且比特幣已經擴展到其他傳統科學和新興科學之中，一些學術機構和研究組織都在收集和分析比特幣協議、比特幣網絡以及比特幣應用和用例的相關數據。也許這一偏好還有另一種體現，那就是圍繞比特幣的知識領域已經有如此的發展和系統性，這是其他加密資產和「區塊鏈」等神秘思想無法匹敵的。

可能還有其他細膩的方法可以分析這個問題，但對我來說，顯然有很多事物是處于宗教/迷信領域的，還有許多事物處于偽科學并試圖變成原始科學的階段。

我高興地看到，有很多工作正在進一步細分、分析和推進「加密貨幣」相關的領域。作為一個分析加密貨幣行業的人，我最感興趣的，就是建立框架、圖表和圖形，希望人們看到這些成果，并使用、改進再廣泛分享出去。您認為該如何推動「加密貨幣行業」向前發展，成為一個研究領域、一個值得探索的領域？

Tags：加密貨幣區塊鏈比特幣COI加密貨幣行情英為行情區塊鏈的三個基本特征比特幣坑了多少中國人錢coinbase買的USDT不能發送

FIL