分析：比特幣現金上月哈希率波動增大，這種情況會持續嗎？_DEFI

作者:BitMEX?研究團隊

比特幣現金哈希率估算-–PH/s

比特幣現金哈希率波動的問題

近期，有人對比特幣現金哈希率的波動明顯高出正常水平，導致區塊時間的變化大于預期表示擔憂。如上圖所示，哈希率的波動似乎在2019年10月初左右有所增大。需要注意的是，考慮我們是根據區塊時間來計算哈希率的，這是一個隨機且動態的過程，因此要確定哈希率短期的變化是否隨機，或是否是由實際變化所導致的具有挑戰性。但是，我們認為數據具有合理的說服力。在我們看來，這種波動性可能讓網絡在某些時期支付的可靠性略有降低，但這不是個大問題。

機構分析：比特幣未來的一個主要不確定因素是采用率:機構分析：趨勢利好比特幣、以太坊，而非原油比特幣未來的一個主要不確定因素是采用率，而我們幾乎未觀察到阻止這一基準加密貨幣成為全球數字資產的因素。相比之下，人類正逐漸減少對原油和液體燃料的使用，降低單位能耗，并用新技術取而代之。比特幣供應呈下降趨勢，同時北美原油和液體燃料供大于求，這一差距到2023年或擴大至14%。大多數大宗商品的基本規律是價格上漲會抑制需求并增加供應，比特幣則可能恰恰相反。競爭導致超過17000種加密代幣涌入市場，但比特幣、以太坊和加密美元代幣是幾大存活下來的加密代幣。（金十）[2022/2/16 9:55:36]

2019年10月，我們對比特幣現金的難度、區塊時間戳以及我們節點收到比特幣現金區塊的時間進行了基本分析。

分析：DeFi面臨安全性和價格穩定性等多重挑戰:7月11日消息，就DeFi產品迅猛發展的現狀，外媒分析認為，盡管DeFi有極大可能在未來繼續強勁增長，但DeFi仍面臨多重挑戰。由于DeFi平臺很難組織黑客入侵，DeFi安全性是一個亟待解決的問題。

此外，DeFi還需要確保獎勵用盡時，平臺能為用戶提供足夠的價值，畢竟DeFi實際上是一個利基市場，只有在主要加密貨幣市場穩定或看跌的情況下，其吸引力才能增長。（Cryptocurrency）[2020/7/11]

如下圖所示，與比特幣相比，比特幣現金的波動時間間隔的確顯得更大。

區塊間的時間間隔–50區塊滾動平均-2019年10月

分析：以太坊競價升級算法EIP-2593提案是以用戶為主導的策略:加密貨幣研究員hasufl和gakonst聯合發布了對EIP-2593 區塊空間市場提案的分析，分析稱，EIP-2593 更廣為人知名字是競價升級算法或者簡稱為自動扶梯，被稱為改進以太坊交易費機制的 EIP-1559 提案的替代品，因為在設計目標上有很大的重疊。在自動扶梯方案中，用戶繼續參與區塊空間的第一價格拍賣。不過每一筆交易都可以選擇為逐步提高的出價提供參數，從而為區塊生產者創建一個基于時間的拍賣，以便納入這筆交易。EIP-2593 引入了用戶必須指定的參數，包括用戶愿意為交易支付的最低價格、交易有效的第一個區塊、發送方為處理此交易愿意支付的最大價格、用戶愿意等待處理交易的最后一個區塊。EIP-2593 機制向交易中附加一個不斷升級的出價，以緩慢地測試最佳出價。從較低的費用開始，有助于避免支付過高的價格，因為礦工應以他們愿意接受的最低價格進行交易。不斷升級的價格確保了一筆交易最終被包括在內，前提是交易價格高于網絡 gas 費，有助于防止支付不足。不過自動扶梯算法比 EIP-1559 小得多，并且設計范圍不同。EIP-1559 拍賣范圍也相對較小，即使在目標重疊的地方，結果也很難比較。這兩個提案是相輔相成的，盡管不一定是在基礎層，但都應該贊同。現在自動扶梯算法已經被使用了，無論是用戶手動操作，還是在以太坊進行大量交易的專業服務公司的內部使用。這證明了自動扶梯是用戶的主導策略。因此，應該關注的不是自動扶梯算法是否有用，而是它們是否應該在協議內部或外部實現。[2020/6/25]

不僅是區塊之間的比特幣現金時間間隔看起來比比特幣更加不穩定，峰值更高而谷值更低，而且其隨機性似乎也更小，峰值和谷值更規律。數據可能存在某種形式的周期性，這可能意味著操縱，但我們沒有發現任何直接的證據。另一方面，數據的隨機性意味著圖表可能看起來有周期性，但這可能是錯覺。請注意，比特幣現金難度是按照每個區塊調整的，因此調整算法不應造成此類周期性。還請注意，選擇的是50個區塊的滾動周期，以最大程度地增大峰值和谷值的大小，因此圖表可能對問題略有放大。

分析：比特幣不是完全可靠的避風港:LongHash將CoinMetrics的每日比特幣價格數據與道瓊斯工業平均指數（DJIA）的每日收盤價進行了比較。從2010年到2020年3月，兩者的相關系數超過0.84，表明存在強正相關。但如果按年份細分數據，相關性則比較模糊。例如，2017年，二者有0.90的強正相關；2012年、2013年和2019年都顯示0.5左右的適度正相關；2011年、2015年和2018年的相關性都接近于0。因此比特幣可以成為一個安全的避風港，但并非完全可靠。多年來，比特幣偶爾會成為傳統市場的有效替代品。[2020/3/12]

尚無證據證明引起這一現象的原因

我們在下表中，通過計算每個區塊高度的難度，分析了每個礦池每個區塊的平均難度。我們試圖確定，是否某個礦池在用于實現減小平均難度的某個策略取得了成功。分析沒有結論，未知礦工達到的平均難度相當接近平均水平。但是，對數據進行更詳細的分析，可能會發現更需要關注的環節。

比特幣現金–2019年10月采礦統計

我們還分析了區塊時間戳與本地系統時鐘顯示收到區塊的時間之間的時間間隔，再次尋找礦池之間的差異以求獲得操縱證據。也許可以利用我們昨天的文章中提到的潛在的8.3％的脆弱性。但同樣也沒有發現直接證據，未知的礦池表現平均，時間戳早于我們的系統時鐘0.48分鐘。

下面的圖表繼續對比我們的本地時鐘觀察時間戳間隔，并對比特幣和比特幣現金加以比較，試圖從視覺上識別任何違規。它們似乎顯示，比特幣時間戳一般與我們的本地時鐘更加一致，而且時間間隔的波動更小。這可能僅僅說明比特幣擁有較比特幣現金更為強大的點對點網絡，區塊繁殖的速度更快，而非對時間戳有任何惡意操縱。

比特幣現金–時間戳與我們的本地節點時鐘之間的平均時間間隔–2019年10月–

比特幣–時間戳和我們本地節點時鐘之間的平均時間間隔-2019年10月

我們找不到任何操縱時間戳或其他惡意挖礦策略的證據。比特幣現金是一種少數派哈希率幣種，因此在種程度上可能讓哈希率更加不穩定。顯性的周期性，也許是由用于挖掘最具賺錢的幣的自動化系統的滯后，或其它某些更為良性的因素所致。

結論

想要解決比特幣現金哈希率波動性這一潛在問題，可能需要硬分叉，并且該幣種已經計劃在幾天內就進行硬分叉升級，但不包括針對上述問題的修復。所有修復在展開前都可能需要大量的開發工作和分析/討論。因此，短期內不可能修復。但是，這一問題也許沒那么迫切。

至于比特幣現金，也許會考慮解決這一問題，我們建議對以下提議加以考慮：

1.????合并挖礦–正如我們先前在?2017?年?11?月所說明的那樣，啟用與比特幣合并挖礦可以增加比特幣現金挖礦的穩定性，但比特幣現金社區的部分人，可能因為對比特幣的態度不那么友好而仍然不愿意采納這種方式。我們認為，這種憎恨會隨著時間的推移而消散。

2.????采用比特幣兩星期的調整期?–?比特幣現金可以恢復至比特幣固定的兩星期難度調整系統。這可能無法完全解決問題，但也許是更簡單的解決辦法。

3.???減少區塊時間?–?比特幣現金可以重新啟用1MB的區塊大小限制，并將區塊時間減少到1分鐘左右。不過這可能無法解決哈希率的波動，由于區塊時間間隔減小，所以無論如何區塊都會顯出合理地規律性。我們認為，與提高對區塊大小的限制相比，該策略更直截地匹配比特幣現金社區的目標，即無需等待如此長的確認時間，增加鏈上的吞吐量并提高可用性。

截至目前，哈希率波動性增加的問題似乎并不緊迫，而且只持續了一個月。至少對我們而言，2019?年?10?月波動明顯突然增加，還是一個未解之謎。但如果這種情況持續，或有特定原因變得明顯，則可能需要解決。

Tags：比特幣DEFEFIDEFI比特幣十年走勢一覽DeFinerNINEFI價格JustDefi

聚幣