觀點 | ENS：為什么 ENS 不創建更多頂級域_ICA

作者:?BrantlyMillegan

翻譯&校對:?安仔Clint?&閔敏

來源：以太坊愛好者

最近很多區塊鏈域名公司忙著批量生產頂級域。ENS這些年來其實也一直收到社區的反饋：很多人都希望我們能增加除.eth頂級域之外新的ENS原生頂級域，但是出于一些考慮，我們并沒有這么做。由此反映出了以下兩個問題：區塊鏈域名系統要如何履行好自己在全球域名空間里的公民責任？怎樣發展才能保證用戶以及區塊鏈域名系統的利益最大化？

在對上述兩個問題進行了深入思考后，開發團隊在此向社區闡明立場。我們認為區塊鏈技術將革新當前的互聯網域名系統，帶來全新的范式轉換，但僅靠技術遠不能贏得這場戰役。實現可讀化命名是社會協作的首要任務，良好的域名系統能很好地避免許多不必要的矛盾沖突，并取得長久的成功。

在本文中，我將解釋為什么互聯網域名系統需要謹慎的社會協作，以及我們為什么不創造更多的頂級域，而是計劃擴大ENS上可用的命名空間。

簡而言之，我們目前認為這樣才是盡到了全球命名空間中的公民責任。

以下長文殺貓！但是請認真看完，因為這真的很重要。

社會協作

可讀的域名天生具有良好的社會性，它和電腦生成機器標識符不同，后者不需要賦予任何社會意義就能自動生成。

觀點：美國SEC有可能在11月之前批準比特幣期貨ETF:彭博社高級ETF策略師Eric Balchunas發推稱，最近VanEck和ProShares撤回ETF申請是一個好跡象，增加比特幣期貨ETF在10月底推出的可能性，這意味著比特幣期貨ETF可能很快就會獲得批準。Balchunas表示，一旦一只比特幣期貨ETF獲得美國SEC批準，該ETF將在大約75天后推出。他引用比特幣智能ETF分析師James Seyffart發布的新報告，稱最有可能推出的ETF是ProShares提交申請的ETF。（U.Today）[2021/8/25 22:35:11]

兩個IPv6地址間的差別雖然對計算機有很大意義，卻不具有社會意義。很少有人知道或是關心自己設備的IP地址究竟是多少。而反過來，兩個可讀域名在社會意義上有巨大差別。只要兩個可讀域名的含義不同，社會性便不同，也無法相互替換，這種獨特性決定了域名歸屬權的重要性。

進一步講，互聯網上的可讀域名只能存在一位所有者。想象一下，如果你使用不同的瀏覽器或網絡服務提供商，鍵入“google.com”之后竟然會跳轉到不同的網站，你肯定會覺得不對勁，對吧？要想構建一個有價值的互聯網域名系統，必須維護一個全局共識的命名空間。

那么問題來了，域名應該歸誰所有？根據什么判定歸屬權？當有人想要創建一個新域名時，他該怎樣與其他互聯網用戶通信，以確保沒有人使用同一個域名？因此，與其說創建一個新的頂級域是技術問題，不如說是社會協作問題。從技術上講，任何人都可以輕松創建出新的頂級域，不管他們是否使用區塊鏈技術；我們可以輕而易舉地創造出成百上千個新的頂級域，并將其賣給用戶。真正的問題在于，如何找到一個可靠的方法來確保新的域名被整個互聯網接受，從而保障用戶的長遠利益。想解決網絡中不同組分間命名沖突的難題，就需要全體成員就同一套域名規則達成共識。

觀點：Tether在披露信息透明度方面仍落后于其他穩定幣:CoinDesk專欄作家JP Koning今日刊文稱，Tether在披露信息的透明度方面仍然落后落后于其他穩定幣。

Tether提供每季度的儲備報告，這意味著在這89天里，加密貨幣用戶只能猜測Tether的儲備狀況。

與之相比，TrueUSD和TrueGBP等穩定幣提供24/7的實時儲備認證，由會計師事務所Armanino提供。

此外，Koning稱Tether的認證報告也令人失望，因為它只提供了儲量的數量信息，而沒有提供其持有或投資于何種資產信息。

在其競爭對手Gemini的認證報告中，Gemini稱其外匯儲備存在道富銀行的賬戶中，屬于“高盛資產管理公司管理的貨幣市場基金，只投資于美國國債。

”。[2021/4/20 20:38:45]

換句話來說，為了創建出一個達成全局共識的命名空間，我們需要和全世界的代表及利益相關人展開緊密的社會協作。

這就是ICANN存在的原因。ICANN是一個非營利性的國際組織，旨在協調整個互聯網的域名系統。ICANN會議對公眾開放的，吸引了來自世界各地的數千名參會者。

對那些提起ICANN就要嘲弄一番的人，我們想說的是：ICANN和其它任何人類組織一樣，的確存在能夠指摘的缺點，但更需要強調的是，正因為有了ICANN，互聯網才能像如今這般平穩運行。

觀點：FCA加密衍生品禁令保護消費者，但不夠成熟:昨日，英國金融市場行為監管局(FCA)禁止加密貨幣期貨和交易所交易票據的決定生效。自律貿易組織CryptoUK主席Ian Taylor對這一決定發表了評論，他稱監管機構顯然把重點放在了消費者保護上，這是合情合理的。衍生品允許使用杠桿，使投資者能夠放大收益，但同樣也放大損失。FCA擔心，散戶投資者可能面臨重大損失和波動，他們可能不會完全升值。然而，FCA對零售加密衍生品投資者的描述不夠成熟。FCA本可以選擇更嚴格的杠桿限制，而不是全面禁止。（Cointelegraph）[2021/1/7 16:40:02]

除此之外，ICANN代表全世界制定了創建新頂級域的規則和流程，保證互聯網上每一個頂級域只有一個所有者。所有人都能申請一個專屬頂級域，ICANN會盡可能確保將頂級域分配給最能發揮其作用的組織。上述協作機制對互聯網的維護來說至關重要，正如ICANN的那句格言：“同一個世界，同一個互聯網”。

ENS上的原生頂級域：.ETH

在2017年5月發布ENS的時候，我們創建了新的頂級域.ETH。我們當時并沒有通過正常的ICANN流程申請，原因如下：

ENS是一項試驗性的技術，最開始只是幾位以太坊基金會成員業余時間編寫的小項目，他們當時并不確定項目能否成功，也不知道人們會不會用它。由于明白項目肩負的責任，團隊一開始就做好了即使失敗也把負面影響降到最低的準備，只發布了7位及以上長度的域名。

觀點：SEC機構合格托管人規定將為加密領域帶來監管清晰度:11月10日，美國證券交易委員會（SEC）發布聲明稱，正在調查哪些機構有資格成為管理客戶資金的“合格托管人”。SEC要求公眾對此發表意見。如此前已獲得許可提供數字資產托管服務的Two Ocean Trust公司是否符合合格托管人資格等。對此，懷俄明區塊鏈委員會創始人Caitlin Long于推特上表示，雖然此舉可能會對國有信托公司構成風險，使得一些注冊投資顧問和投資經理無法使用加密貨幣，養老金、捐贈基金和基金會不能承擔相應的托管風險，但該領域需要監管的清晰度，現在SEC帶來了。[2020/11/10 12:11:29]

那個時候，ICANN尚未開放新的頂級域的申請。即便當時ICANN開放了申請，整個流程也將長達數年，而且需要消耗數十萬美元。因此，在當時這種情況下，等待ICANN的核準并不現實。

換句話來說，ENS在當時需要一定的實驗空間。

結果發現，人們對這樣一個具備抗審查性的去中心化區塊鏈域名系統的需求還是很大的。雖然最開始.ETH域名的申請相當麻煩，只接受以太幣支付，需要使用Web3瀏覽器，官方沒有進行任何的市場宣傳，只在一小部分極客圈子里流行......?但在兩年半的時間里已經有超過31萬個以太坊域名被注冊，注冊費累計超過數百萬美元智能合約中）。目前已有20多家錢包支持ENS，遠遠超過了其他區塊鏈域名服務，更是以原生的方式整合進了Opera瀏覽器和瀏覽去中心化網站最常用的MetaMask錢包等。

觀點：比特幣將在下一輪牛市中漲至15萬美元:風險投資家、數字資產情報公司Blockfyre創始人Simon Dedic預計加密市場將再次啟動牛市，比特幣將在新的牛市周期中飆升近1500%至15萬美元。但與2017年加密牛市的高峰時期不同（當時許多山寨幣的收益超過1000%），只有少數山寨幣會有潛力產生改變生活的收益。他預測ETH等5大山寨幣的表現將超過BTC。（The Daily Hodl）[2020/6/7]

可以這么說：如果把.ETH頂級域和ICANN在8年前批準的一系列新的DNS通用頂級域對比，.ETH絕對是目前互聯網上最成功的新通用頂級域之一。

履行好公民責任

我們的確脫離常規程序做了一些試驗性工作，但這不意味著，現在項目都成熟了，我們還是不想在全球命名空間里當個好公民。

去年，ENS在獲得一筆資助后正式脫離了以太坊基金會，同時成立了自己的非營利性組織。之所以選用非營利性的組織架構，是因為我們將ENS視作公益事業，它不止是以太坊生態中的基礎設施，更有潛力成為未來互聯網的重要組成部分。

我們把先押后退的計費模式改成了年費模式，以更好地解決域名搶注問題，同時對年費進行了合理定價，既能防止大規模搶注，同時不影響正常用戶使用。

在做出任何改進決定前，我們都進行了長達數月的公開討論，其中的議題也包括如何使用募集到的資金。你可以閱讀這篇以及這篇文章來了解當時的討論情況。我們的最終討論結果是，籌集到的資金最好用于維護ENS系統的長期改進、維護及推廣。這將會減少團隊對募資的依賴，并確保ENS能為互聯網提供長久的服務。

在這個模型下，如果我們創建更多頂級域來賣的話，就有可能獲取更多收益。事實上，受到ENS的啟發，很多獲得風投的營利性項目也在這么做：自創基于區塊鏈的頂級域名出售給用戶，根本不做長遠打算，不考慮這些域名能否融入全球域名空間的問題。

我們有意避免這樣做。正因為我們是非營利性項目，我們才能不局限于賺快錢，而是始終關注用戶和互聯網的長期利益。

我們認為，脫離ICANN流程來創建并出售新頂級域的行為，不僅損害了區塊鏈域名系統的長期發展，也對用戶有百害而無一利。

在ICANN流程之外創建的鏈上頂級域越多，也就越容易與全球互聯網社區之間產生不必要的對立。有些人也許想要“對抗ICANN”，但這也意味著要和ICANN背后的全球互聯網社區為敵。我們不認為將時間和資源消耗在這種斗爭上有任何價值。

對用戶而言，脫離ICANN創建新頂級域的行為還有兩個嚴重的缺陷：第一，這種不必要的對立使得互聯網上的大部分用戶都無法早一些享受區塊鏈域名系統的便利之處，例如安全性、抗審查性以及可編程性等等。

第二，也是最重要的一點，這意味著出售給用戶的區塊鏈域名也許永遠無法接入全球域名空間。也就是說，這些區塊鏈域名將來很可能會在全球域名空間中被再次出售，導致用戶原先購買的區塊鏈域名毫無價值。舉例來說，假設我們新創建了一個.WALLET頂級域向用戶出售域名，當下一次ICANN向公眾開放新的通用頂級域注冊時，有另一個人恰好申請到了.WALLET頂級域并且也向用戶出售同樣的域名——不過是用于范圍更廣且用戶基礎更深的互聯網域名服務系統。那么，一個在互聯網的大部分場景下都無法使用的區塊鏈域名究竟值多少錢呢？這種沖突至少會引發很多不必要的錯誤，而在區塊鏈世界中，這些錯誤是要付出沉重經濟代價的。

.ETH域名實驗的成功已經證明了該技術的價值。在發展的道路上，我們希望盡可能肩負起應擔的責任，其中就包括在適當的時機通過ICANN的常規流程注冊.ETH頂級域，以保護用戶的利益。我們同時也在考慮通過ICANN流程申請其它新的頂級域，并將其接入ENS系統。當前，我們團隊正在努力與ICANN社區建立良好關系，參加ICANN組織的會議，并宣傳區塊鏈技術及其對域名系統的助益。致恰好看到這篇文章的ICANN社群成員們：我們是友軍！

拓展ENS上可用的命名空間

但這意味著目前ENS用戶只能使用.ETH域名嗎？ENS系統其實為很多以太坊生態之外的項目提供了域名服務，比如說IPFS網站、Tor的.onion地址以及其他數字貨幣項目，我們甚至構建了一個項目，可以將傳統的DNS記錄在ENS上。如果僅用.ETH來代表以太坊，這些應用就會十分受限。

我們的解決方案是把現有的DNS命名空間集成到ENS系統中。

我們已經設計了一個系統，可以利用DNSSEC創建密碼學證明，讓DNS域名的所有者都可以在ENS系統上聲明其對域名的所屬權。

舉例來說，以太坊基金會擁有“ethereum.org”這一DNS域名；通過我們的系統，基金會可以在ENS中創建一條“ethereum.org”記錄。這樣一來，以太坊基金會不僅可以將“ethereum.org”用作傳統網站域名，也可以將其設置為數字貨幣收款地址。

.XYZ域名已經支持了這個功能，目前.LUXE、.KRED以及.ART域名也可以通過特殊方式來實現這一功能。在不久的將來，我們會將這項功能拓展到所有通過DNSSEC實現的DNS頂級域，即包括目前常用的幾大頂級域在內的絕大多數頂級域。通過這種方式，我們支持并尊重了整個互聯網正在使用的DNS命名空間，通過ENS基礎設施為域名所有者提供新的功能，同時拓展了ENS系統的可用性。

結語

如果始終秉持負責的態度，基于區塊鏈的域名系統會有光明的未來。我們相信ENS會是互聯網域名演進的方向，它既有著自己的發展道路，也始終尊重并支持現有的域名空間以及互聯網社區。

相關鏈接

Website:?https://ens.domains/

Docs:?https://docs.ens.domains/

Forum:?https://discuss.ens.domains/

Gitter:?https://gitter.im/ethereum/go-ethereum/name-registry

Email:brantly@ens.domains

?

Tags：ENSICACANNANNConsensusAmericanHorror.FinanceLow Orbit Crypto CannonCannaCoin

XLM