新加坡國立大學客座教授白士泮：現實世界的一切權益與實物資產都可以通證化_數字貨幣

作者：白士泮；林揚

編者注：原標題為《新數字經濟的機遇與治理》

如果用一個形象的比喻傳統經濟是陸地，未來數字經濟是海洋，在未來一定時期內陸地和海洋是并存同時存在的局面。隨著新技術的發展，我們傳統經濟的格局將會被打破，傳統經濟是基于央行所發行法定貨幣，以銀行貸款的形式來支持并服務于傳統經濟主體——中心化的現代企業組織。這些企業也可以通過資產的證券化，通過發債甚至通過上市等方式來獲得社會的一些資本的支持。

而在未來數字經濟里，通過新技術，我們賦能于一些傳統分散無助的中小微企業和個人，使他們通過資產通證化來也能獲得一些社會資本對它們的支持，呈現出傳統金融以及數字金融并存的一個格局。

資產通證化指伴隨著區塊鏈和其他技術的進步及應用，將實體資產在區塊鏈上登記為可以在網絡中交易，流通與結算的加密數字權益憑證(即所謂的通證化，Tokenization)。如此一來，目前現實世界的一切權益與實物資產，從貨幣到票據，從門票到各類積分，從股票到債券，某產品或服務的使用權，還有各種有價值的資產等都可以通證化。而且由于以數字呈現，此不可篡改的通證(token)或權益憑證又可以碎片化切割為極小的部分所有權(fractionalownership)，然后在區塊鏈上基于可編程性智能合約具有的自動交易、計算資產價格和其他特定功能，進行低甚至零成本的交易，包括全時候24/7並輕易進行跨境跨國界交易，提供極高的流動性。

新加坡金管局宣布首個數字資產和DeFi行業試點上線:11月2日消息，新加坡金融管理局（MAS）宣布，其ProjectGuardian的第一個探索批發融資市場中潛在DeFi應用的行業試點項目已完成首次實時交易。已經啟動更多的行業試點，以測試資產代幣化和DeFi在金融領域更廣泛用例中的應用。在第一個行業試點中，星展銀行、摩根大通和SBIDigitalAssetHoldings針對由代幣化新加坡政府債券、日本政府債券、日元（JPY）和新加坡元（SGD）組成的流動性池進行外匯和政府債券交易。

據金色財經此前報道，新加坡金管局完成其CBDC項目ProjectOrchid的第一階段，星展銀行將參與試點PBM代金券。[2022/11/2 12:09:02]

這個數字資產體系對于我們來說好處和價值是什么？例如傳統經濟下企業要想發行一個資產的證券化需要滿足相應的監管規定的門檻和要求，一般門檻比較高、發行的程序比較長、成本比較高，能夠符合傳統資產證券化程序的企業畢竟還是少數，但是未來數字經濟里，很多中小微企業和個人可以基于自己的資產，甚至基于它可能產生的未來現金流，就可以發行通證。

調查：43% 的新加坡人擁有加密貨幣:據亞太加密貨幣交易所Independent Reserve進行的一項新調查，加密貨幣在新加坡的采用率正在增長，尤其是在希望利用比特幣(BTC)和其他數字資產的代際財富潛力的年輕一代中。IRCI結果顯示，43%的受訪者表示他們擁有加密貨幣，46%的人計劃在未來12個月內購買數字資產。在26至45歲年齡段的受訪者中，三分之二（66%）表示他們擁有加密貨幣。93%的受訪者表示他們聽說過比特幣。近40%的受訪者將BTC描述為“投資資產”，25%稱其為“價值存儲”或“數字黃金”。在26至35歲的人群中，四分之三的人表示他們相信加密貨幣將被個人和企業廣泛接受。（（cointelegraph）[2021/7/26 1:15:25]

比如現在一般投資者想要投一個價值上百千萬元的房地產是不可能的事，但通過通證化進行分割把資產的所有權碎片化，一般投資者可能只需1,000塊錢來買一個通證就可以分享這個房地產小部分未來增值的收益。再比如現在一些國家鼓勵扶持農業的發展，其實作為融資的抵押品，很難評估牲畜的價值并且存活過程當中有很高的風險，但如果我們通過一些科技的手段在牛和羊身上戴上耳環——射頻識別，可以通過無線電訊號識別牛和羊的身份并對它們進行采集與讀寫實時數據，我們就可以隨時了解到它們生長的健康狀況。有了這些數據之后就能較容易獲得保險公司的保險，有了保險之后金融機構就會更愿意接受牛和羊為抵押品而為農民提供貸款，幫助這些以往難以流通、難以資產證券化的一些資產能夠變成可抵押可流通的資產。由于這類小額貸款社會需求很普遍，通過牲畜的通證化將能實現包容性普惠金融的目的。

新加坡WBF交易所即將上線FILDA:據官方消息顯示，WBF交易所將上線FILDA,并于4月23日17?:00在開放區加掘金區板塊上線FILDA/USDT交易對，充值將于4月23日18:00開放，提幣將于4月23日18:00開放。

據悉，FILDA是一個跨鏈質押項目，旨在打造全球領先的H系資產+以太坊+ELA等多鏈資產的去中心化金融綜合服務平臺。同時，FILDA的無縫跨鏈連接借貸挖礦，上線即可支持幣種參與挖礦，自帶強大的流量，用戶的挖礦收益取決于用戶鎖定資產的數量，進一步降低參與DeFi的門檻.[2021/4/23 20:51:29]

但我們也知道新科技促成的新數字經濟的發展也帶來的一些新的風險。比如大家意識到加密數字貨幣是一個打破國家物理邊界，可以實現點對點支付的一個新型支付工具。全球各國如何進行加密數字貨幣或資產的協同監管？是否會有跨國界的監管機構來承擔這樣的職責？這些就變成一個很被關注的話題，可以說到目前為止全球對以區塊鏈為代表的新一代科技創新如何進行監管是缺位的，或者說是不到位的。

公告 | 新加坡WBF交易所今日銷毀5000萬枚平臺通證WT:官方消息，2020年1月15日17：12：38（UTC+8），新加坡WBF交易所成功銷毀5000萬枚WT。WT是新加坡WBF交易所的平臺通證，發行總量恒定為3億枚，流通總量1億枚，鎖倉總量2億枚，本次銷毀的5000萬枚WT來源于鎖倉總量之中。具體銷毀詳情請見官網公告。

為打造極致通縮的經濟生態，刺激WT長期穩定增值，從2019年Q4開始，WBF平臺每季度拿出手續費收入的20%進行 WT的回購，回購后的 WT 將以“銷毀”的形式處理。目前該計劃已經啟動，并將于近期發布手續費的回購詳情。[2020/1/15]

就各國對加密數字貨幣或資產的監管態度來看，目前不同的國家會有不同的定位，對它的屬性的認定是不同的，對它監管的部門不同甚至出臺相應的監管規定也是不同的。這就容易造成監管的一群孤島，造成監管套利行為頻繁，也對加密數字貨幣或資產的發展不利。如臉書公司雖然是美國的公司，但它卻在瑞士注冊，擬議面向全球用戶發行一個天秤幣(Libra)來解決跨境支付結算的一個痛點問題。這樣的跨境支付結算工具將涉及到多國多方協同監管的一個課題。同時作為一個新的去中心化或是一個弱中心化的組織，將成為未來數字經濟典型的新型組織業態，它不同于以往的公司制、股份制甚至傳統的機構為中心形成的一個經濟體，這樣的一個新的分布式協同組織我們需要什么樣的一個治理架構來進行相應的治理？如何來進行運營和相應的管控？這些都是急需解決的問題。

動態 | Kakao代幣Klay在交易所Upbit新加坡中以每枚0.00001499BTC的價格結束拍賣:據官方公告，由韓國互聯網巨頭Kakao子公司Ground X發行的代幣Klay在Upbit新加坡進行的荷蘭式拍賣中，在不到一分鐘的時間內便以每枚0.00001499BTC（約182韓元）的價格結束拍賣。 Ground X在此次拍賣中銷售了250萬枚Klay代幣，個人參與限額為5萬枚Klay。此前，Kakao決定共發行100億枚Klay，面向機構投資者進行的的私人折扣價為每枚0.03美元（約35韓元）。因此相關企業預測，拍賣價格可能會在150韓元左右（考慮到多數情況下機構投資者可以以低于上線價格的1/5來購買）。但出乎意料的是，Klay以超過180韓元的價格結束了此次拍賣。分析認為，這是Ground X首次向普通投資者出售Klay，且韓國投資者的參與受到限制，拍賣在不到一分鐘內結束證明了業界對Klay的關注程度很高。（news1）[2019/9/19]

我們可以看到加密數字貨幣的財務記賬體系也是不完善的。全球四大會計師事務所近幾年來投入大量的時間去跟蹤和了解加密數字貨幣，作為一種新型數字資產，無論是商品屬性，還是資產屬性，會計上如何對它進行認定？它是金融工具嗎？它是一種收入嗎？它是無形資產嗎？不同的認定屬性都會帶來加密數字貨幣在財務、稅務甚至在審計上的一些不同。跟我們目前已經形成的傳統國際財務報告準則(IFRS)相比，目前還沒有一套完全順應數字加密貨幣的財務報告與監管體系。

作為基于區塊鏈技術生成的數字貨幣或資產的一個特點就是它的匿名性，其實你持有加密數字貨幣或資產不代表你對發行的公司享有記名股權,它更多的是一種使用權或是一種收益權,這樣一種匿名的，沒有記名的數字資產。一旦出現相應的風險事件,如電子錢包被盜或虛擬交易所跑路的時候其實是沒有任何主體在法律上是受保護的。比如近年來頻繁出現在虛擬交易所的電子錢包被盜事件，如最近幣安7000個比特幣價值4100萬美金被盜，你存放在虛擬交易所錢包里的比特幣將沒有辦法追回。

同時，作為一個創新性技術，區塊鏈的一些技術包括它的智能合約、共識機制，還存在著很大的不確定性以及技術上的漏洞。如DAO事件就是典型的智能合約出現的漏洞才導致重大的損失，這樣的事件這些年在整個加密數字貨幣世界里是屢屢發生。

新的數字經濟打破了傳統的商業組織形式，但是當下現實社會的法律法規主要還是針對的中心化的現代企業組織，是很難順應的數字經濟里基于區塊鏈技術的分散式自主的節點或個體。所以可以看到在新的數字經濟當中我們有太多的不確定性，急需這些領域的專業人士，政府和監管機構共同參與制定新的法律法規。

對于這樣的一個領域我們如何進行監管？大家可以看到這些年各國對加密數字貨幣的監管態度，由最初的野蠻生長到現在已經逐漸納入到各國的監管體系當中，并且在不同的監管框架下對加密數字貨幣加強了監管。但是我們認為這種被動的監管還是遠遠不夠的，數字監管科技未來最大理念上的革新就是我們要做到“邊學邊監管”、主動監管、滲透式監管的監管方式。

全球銀行體系在《巴塞爾協議》框架下歷時十年搭建起來的監管體系，相對來說基本上還是一個事后的監管方式，如金融業者向監管部門定期報送監管報告的方式來了解整個金融機構所發生的一些風險。但是面對這樣高速發展快速創新的時代,監管也應該大膽創新,積極實時陪同新科技的迅速發展。比如以英國金融行為監管局(FinancialConductAuthority)為首的一些國家的金融監管部門推出來的“邊學邊監管”的監管沙盒的做法。如在新加坡組織的加密數字貨幣的交易所需要進入新加坡金融管理局設置的監管沙盒，進行為期半年以上，在現實環境進行實驗，過后若獲得新加坡金融管理局的許可，就可以步出監管沙盒成功“畢業”而被允許面向社會提供交易設施。這種做法就是為了避免由于科技的快速創新可能對公眾消費者帶來一些負面的影響。我們相信這種滲透式、主動型及時的監管手段在科技創新時代將越來越盛行。

Tags：數字貨幣KLAY加密貨幣區塊鏈數字貨幣和加密貨幣的區別是什么klaytn幣價加密貨幣到底有什么用區塊鏈專業畢業后到底做什么

KuCoin