觀點：全球央行數字貨幣競賽已經起跑，中國CBDC將是中國影響力的重要延伸_加密貨幣

僅僅在幾年前，如果有人提出央行數字貨幣這個想法就被立即駁回，甚至遭到嘲笑，然而美國聯邦儲備委員會現在正在認真考慮正式的美元穩定幣的概念。

圖片來源：Pixabay

近年來，市場聽取了來自美聯儲的對加密貨幣的越來越頻繁的指導方針，這要歸功于兩個有好奇心的美國議員-弗蘭克·希爾和比爾·福斯特，這些指導現在包括美聯儲主席杰伊·鮑威爾回復的關于央行數字貨幣的信函。

不斷發展的趨勢迫使監管機構采取行動

區塊鏈滲透到我們的全球金融部門并不是什么新鮮事，但是一些趨勢表明，這些實驗性的去中心化解決方案已被當局正面對待。導致這種轉變的最重要事件之一就是，第一個主要經濟體已經出現并成為政府發行的穩定幣的支持者。

中國宣布將推出一種數字貨幣，這透露了未來的發展方向，而其他國家的央行現在也必須考慮采取同樣的行動，特別是在正在進行的貿易戰中，這正在考驗各個經濟體的獨立實力及其貨幣政策。

觀點：以太坊社交量接近6個月低點 即將進入積累階段:由于ETH價格走勢和加密貨幣使用的放緩，與以太幣相關的社交媒體帖子數量大幅下滑。區塊鏈分析公司Santiment報告說，截至10月3日，以太坊的社交量（social volume）接近6個月來的最低點。雖然這在邏輯上可能導致一些人認為這意味著ETH將要繼續走低，但Santiment指出，這可能表明ETH即將進入一個關鍵的積累階段。這一積累階段可能會在價格走高之前，因為較低社交活動可能暗示投資者的投降，以及流入資金的回報即將逆轉。（bitcoinist）[2020/10/5]

Facebook的天秤座是另一個不容忽視的跡象，盡管天秤座協會剛剛經歷了支持者的大量流失，但其基本思想足以稱的上是潑向沉睡的監管者和決策者的一盆冷水。

如果政府不首先采取行動并推出自己的數字幣來進行不可更改的加密貨幣交易，則私營公司隨時可以突擊。由于中國對加密貨幣的立場發生了突然變化，鮑威爾可能處于高度戒備狀態，鮑威爾在最近的一封信中就美國如何看待這一發展中的運動提供了新的，切實的見解。

Saga首席經濟學家巴里·托普夫說：

觀點：NFT游戲行業面臨的障礙在于并非所有游戲玩家都是加密交易者:區塊鏈娛樂工作室 Virtually Human Studio（VHS）增長主管Mac Ocampo表示，NFT和游戲平臺相得益彰，因為“有很多優秀的NFT產品，比如 Sorare和Dapper Labs的NBA Top Shot，將更多的主流用戶引入NFT的世界。”

Ocampo總結了NFT行業應該采用的概念，即“加密娛樂（cryptotainment）”，加密交易者和游戲玩家都可以在玩（比如賽馬游戲）的同時獲得加密貨幣。這就是他認為該行業面臨挑戰的原因：“在現實世界中，擁有和維護一匹賽馬的成本很高，這在渴求利潤的消費者和擁有賽馬的特權之間造成了明顯的差距。”

Ocampo表示，“不是所有的游戲玩家都是加密交易者，也不是所有的加密交易者都是游戲玩家”，這是NFT游戲行業應該克服的主要障礙之一。他講述了一個高中同學的故事，其收藏的邁克爾·喬丹卡片（幾年前購買，價值1.2萬美元）被白蟻侵蝕。Ocampo稱，這就是NFT的價值所在。如果邁克爾·喬丹的珍貴紀念品被轉換成NFT，那么它很有可能保留其價值。此外，新冠肺炎在某種程度上促進NFT的采用。（Cointelegraph）[2020/9/7]

“美聯儲已經意識到，以一種或另一種形式存在的加密貨幣將繼續存在。”

觀點：加密貨幣將成為促進工業時代向知識時代過渡的因素之一:《資本之后的世界》（World After Capital）一書作者Albert Wenger認為，加密貨幣將成為促進工業時代向知識時代過渡的因素之一。在Messari的主網會議上，Wenger稱他不相信科技公司會愿意自我顛覆，模式的改變將不得不來自加密行業的小公司。

Wenger指出，我們現在正在進入“知識時代”，這個時代將緩和快速技術發展和正念（mindfulness）之間的差異。但是，要完全過渡到知識時代，把工業時代的低效遺留物甩在身后，需要獲得三件東西：心理自由、信息自由和經濟自由，而加密貨幣將在至少兩個方面發揮重要作用。（CryptoSlate）[2020/6/14]

他表示，鮑威爾對央行數字貨幣的回答表明“它對貨幣政策，貨幣制度和中央銀行本身具有深遠的影響。”他接著補充說：

“聯邦銀行家在吸收貸款方面進展緩慢，但現在意識到他們必須評估和評估事態發展及其可能的影響。否則，他們可能會感到驚訝，并且沒有為可能將中國列為主導力量的不斷變化的環境做好準備。中國發行的CBDC將是中國在世界經濟中影響力的重要延伸。”

觀點：減半等因素將把比特幣全球算力從東方推至西方:劍橋新興金融中心近期發布比特幣挖礦地圖，該地圖顯示，65％的比特幣挖礦活動仍集中在中國。對此，De La TorrePoolin副總裁Alejandro De La Torre在播客小組討論中表示，在比特幣早期階段，中國具備天時地利；然而現在礦工遍布全球。他還指出，隨著比特幣繼續成為世界各地的關注點，各地算力也會隨之上漲，并逐漸脫離中國的集中化情況。Slush Pool的Edward Evenson表示，由于全球供應中斷和多個國家采取封鎖措施，礦機在中國以外國家的運輸受到了阻礙，“運輸非常昂貴，尤其是在國際上”。然而，由于礦工對廉價水力發電的依賴，在中國以外的地區，“全球網絡總份額”將會增加，尤其是在“非雨季”。在旱季，像俄羅斯、哈薩克斯坦、加拿大和美國這樣“能獲得廉價電力”的國家，可以在全球算力中占有一席之地。一旦疫情消退，或各國有足夠信心重新開放經濟，全球供應鏈隨后恢復，加之中國以外地區電力成本下降，全球算力將隨之轉移。（AMBCrypto）[2020/5/9]

托普夫繼續說，必須謹慎權衡中國采取這一行動的含義。扎克伯格在接受國會議員馬克·扎克伯格的采訪時說：

聲音 | 觀點：沒有必要為了Libra設立新的監管機構:Center on Economic and Financial Power研究員Yaya Fauns在接受AMBCrypto采訪時針對“Libra監管問題”表示，沒有必要設立新的監管機構。Yaya認為，國家政府可以“處理反洗錢和反恐怖融資法的執行”，金融行動特別工作組（FAFT）等組織可以制定全球融資標準，而埃格蒙特集團（Egmont Group，1995年由一些國家的金融情報中心在比利時成立的一個非正式組織）可以幫助協調各國的金融情報，因此不需要一個獨立的具體機構。那只會是“官僚主義的干擾”。 Yaya還表示：“歐洲央行設立其他執法機構來處理加密貨幣似乎是多余的，這將破壞個別國家的執法和金融情報工作。”[2019/8/18]

“盡管我們在辯論這些問題，但世界其他國家并沒有等待。”

鮑威爾的信正在發出信號

在被立法者逼問美聯儲在使用自己的穩定幣時將采取何種方式時，美聯儲主席鮑威爾強調，該機構目前尚無開發中央銀行數字貨幣的計劃，但是美聯儲已詳細討論了該想法，并繼續評估這種想法的潛在利弊。根據鮑威爾的說法：

“發行一種通用的中央銀行數字貨幣會引起重要的法律，貨幣政策，支付政策，金融穩定性，監管和運營問題，需要更仔細地考慮。”

由美聯儲支持的數字貨幣可以為當前的貨幣結算方式帶來重大優勢，為消費者提供一種無需付費且無需中間商進行交易的方式，但這將帶來鮑威爾在信中所考慮的幾種問題。

通過操作數字分類帳，美聯儲從技術上將負責交易元數據，并且它既不具備保護個人信息的能力，也不希望保護個人信息。有趣的是，這位美聯儲掌門人似乎也表明，當前系統的非流動性和成本低效率是可取的，這是因為它在壓力事件期間阻礙了資本外逃和“從私人市場逃跑”。

美聯儲在11月發布的其他文件中也聲稱，如果穩定幣業務被打破，市場大逃亡可能會發生，從而導致信心喪失。

穩定幣能夠支持鮑威爾的理論

如果人們熟悉穩定幣的基本概念，那么鮑威爾的信中包含的邏輯就是正確的。國家穩定幣將是基于區塊鏈的代幣，其中每個幣將獲得美聯儲的1美元支持。

從理論上講，其他資產和貨幣最終也將被“代幣化”，從而降低速度和成本，將其作為任何交易中的變量。但是，這封信中有些虛弱的主張，例如，“到目前為止，我們的觀察是，它們希望解決的許多挑戰都不適用于美國。”鮑威爾可以說是正確的，如果美國經濟在一夜之間確實轉向了美元代幣，這會出現問題。

不可預測的市場動態將引起動蕩，如果事先不加以解決，它們的確是巨大的風險。例如，人們可以將他們的整個儲蓄帳戶從美元穩定幣轉換為歐元穩定幣，而無需在當今的生態系統中施加清算成本。一旦人們被允許在沒有慣常障礙的情況下移動美元，這種敏捷性可能會加劇動蕩并影響總體經濟健康。

但是，這封信中巧妙地隱藏了另一個概念，那就是美聯儲將諸如利率之類的條款和條件視為對其假設的數字貨幣的強加條件。這封信中未提及如何運作。

經濟步入未知數

顯然，監管機構仍在努力解決提供穩定幣所涉及的多個基本問題和技術現實，但是現在，它們與已經進入“競賽”的中國這樣的競爭對手背道而馳。

尚不清楚獲勝的獎品以及比賽是否值得參加。有一些猜測，一些政府愿意嘗試，而且不管會出現可能的混亂，這在非競爭者的眼中就是點燃了大火。

OKEx交易所的業務負責人AndyCheng告訴Cointelegraph，許多人在爭奪成為“事實上的政府支持的，面向全球交易者的第一種穩定幣”的競賽中失敗。

“如果美國發行數字美元，那肯定會對全球市場產生深遠的影響。”

Cheng認為，加密貨幣交易所需要為此做好準備，以滿足新老用戶的需求，但此舉的總體影響對加密貨幣和傳統經濟體都是積極的：

“政府發行數字美元實際上將促進兩個生態系統的增長，并促使其他參與者更具創新性并符合全球標準。競爭帶來卓越。只要執行得當，最終將獲得與法定貨幣形式的美元相同的數字信仰和數量。”

幣安首席合規官SamuelLim也認為這是采用加密貨幣作為概念的積極信標，并告訴Cointelegraph它將賦予加密行業更大的合法性并提高機構的利益水平：

“隨著大筆資金的進入，這可能直接或間接地對交易量產生積極影響。這也將使更多的人了解數字資產/貨幣，這完全是一件好事。我們確實相信，公共和私有數字資產肯定有足夠的空間共存。”

政府必須是盡職盡責的保管人

潛在的由政府支持的穩定幣的一個大問題是，如果美聯儲施加違反區塊鏈基本優勢的規則，人們可能會更愿意并且能夠將錢投入去中心化區塊鏈。

接下來的問題是，政府是否可以以一種數字等價物或偽造的方式關閉那些區塊鏈。“顯然，各國政府必須保證執行和強制執行，不言而喻，應該有適當的政府機構來這樣做，”中東數字資產交易所Emirex的聯合創始人兼首席執行官GrigoryRybalchenko告訴Cointelegraph。

Rybalchenko認為，政府的工作是在中心化解決方案和去中心化解決方案的數量之間取得適當的平衡，以促進金融自由并讓人們做出選擇，并補充說：

“政府的當前運營模式看起來與去中心化的區塊鏈不兼容，也沒有讓他們對從中心化向去中心化過渡的能力充滿信心。但是，它一定會發生，因為說實話，中心化區塊鏈除了模仿數據庫之外似乎沒有價值。”

美國某加密貨幣交易所負責人亞歷克斯·克拉維茨也告訴Cointelegraph，任何被認為有能力影響政府主權及其本國貨幣的平臺都可能會遇到障礙：

“讓美聯儲創造一個數字美元可能是一把雙刃劍。一方面，它將是最主要和最安全的穩定幣，可能是推動在全球范圍內大規模采用的最大催化劑。但另一方面，政府將擁有對區塊鏈的控制權，也許可以實時確定哪些交易受到制裁或禁止。”

某交易平臺的首席執行官亞歷克斯·阿爾特豪森表示同意，他對Cointelegraph表示，各國政府從未打算讓去中心化治理等概念妨礙他們的全面控制，并補充說：

“毫無疑問，政府將把任何錨定或受支持的穩定幣視為中心化資產，與他們已經擁有的美元沒有區別，只是更加敏捷。因此，任何去中心化交易所，加密貨幣或區塊鏈項目都將被視為競爭對手而不是合作者，它們將被視為威脅，就像現在天秤座和TON所發生的一樣。”

無論如何，這場比賽已經開始

BithumbGlobal的常務董事哈維爾·西姆已經看到了全球政府邁向區塊鏈競賽的證據，瑞典和愛沙尼亞都制定了各種計劃以對資產和身份系統進行數字化。Sim繼續說：

“區塊鏈在這里的用途主要是為了預防欺詐，有趣的是，政府如何將無視去中心化，而只是視為一種數據存儲。”

在未來的幾年中，世界各國的中央銀行將緊緊地向數字貨幣邁——-如果不是為了該系統提供的巨大機會，那僅僅是因為中國和天秤座已經改變了人們以往無法嘗試的老齡化觀念。

有些人甚至在中國宣布加入這場央行數字貨幣競賽之前就已經認為這場革命是不可避免的。馬克·扎克伯格在國會聽證會上辯稱，任何猶豫都會導致中國以數字人民幣擊敗美國，而在任何時候，他都被證明是正確的。起跑槍響起了，距離我們所有人都朝著我們不明的目的地賽跑只是時間問題。

Tags：加密貨幣穩定幣區塊鏈數字貨幣加密貨幣是不是騙局穩定幣有哪幾種區塊鏈的幾個大騙局數字貨幣交易所開發安全解決方案

火幣下載