資金盤假借公鏈之名行騙，公鏈出路在何方？_LAVA

這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代。

2018年被稱為是公鏈元年，全球約有上百條公鏈展開角逐。路演、峰會、meetup，公鏈市場如火如荼的開展。隨著幣價的低迷，如今區塊鏈市場早已不復去年的欣欣向榮，那個寫個白皮書就能輕松融資的時代，已經一去不復返。

只要有人的地方，不僅僅有江湖，還有賭場，這或許就是人性。人性的趨利是自由市場經濟調節的永動機。當公鏈的DApp成為了過去，披著公鏈外殼的資金盤早已悄然登場。同時還有一個拉風的名字——“公鏈盤”。

著名的資金盤事件不在少數，前有Fcoin攜款跑路，后有貝爾鏈通過游戲盤、分紅以及多級推廣的模式，實現了最高漲幅158倍，而后暴跌至14元，創始人發布致謝信而告終。無獨有偶，今年VDS憑借共振、CX的模式以及131頁英文白皮書，從1.4元狂漲至140元人民幣，隨后跌至7元。可以說VDS的模式比貝爾鏈來得更加快速，貝爾鏈持續了11個月，而VDS只用了半年。

遭Gas Price攻擊以太坊用戶疑似參與某個資金盤項目:此前曾報道，加密社區用戶反映以太坊賬戶疑遭遇Gas Price攻擊，損失115個ETH。該用戶從交易所提現115.299個ETH到0x94E03C開頭以太坊賬戶，到賬后被莫名其妙迅速轉出到另一個0xCE4f1開頭賬戶。對方實際只收到6.46個以太坊，轉賬的Gas費用卻高達108.83個以太坊，約36萬人民幣。

針對該事件，區塊鏈安全公司PeckShield安全人員跟進分析發現，該用戶提幣到賬的0x94E03C64開頭的賬戶很可能已經被人操控，在收到用戶提幣后，操控程序隨即實施了全額轉賬操作，這個過程中程序出錯致使Gas Price設定異常，因此出現了異常的Gas Price轉賬行為。PeckShield在實際追蹤大量資金盤項目時發現，用戶提幣轉入的地址大部分是被操控的平臺地址，平臺在收到用戶轉賬會第一時間啟動程序進行資產轉移和匯聚行為，因此不排除該用戶可能參與了某個資金盤項目。[2020/9/2]

有些投資者明知道是資金盤仍然要一頭扎入，他們恰恰知道其中的高風險，他們認為在熊市只有資金盤才有拉盤的可能，也從不愿意相信自己就是擊鼓傳花里的最后一個。另外一部分投資者，他們甚至分不清什么是公鏈，又何謂資金盤，更遑論區分兩者之間的區別。

動態 | 統計：2019年3月資金盤跑路高峰，年末交易所扎堆清盤:互鏈脈搏對2019年“死亡”的70余個錢包類資金盤項目、交易所項目、傳銷幣項目進行了統計。統計結果顯示，3月份是錢包類資金盤的跑路高峰期，年末是交易所的“死亡季”。另外，7成運營不滿一年，12月為跑路高峰期。[2020/1/14]

簡單來說，公鏈盤一般采用市場倍數增長來吸引投資者，其收益率往往遠超市場，但回本周期卻極短。除了令人乍舌的高收益之外，多級推廣和多層返傭，一直是“公鏈盤”引以為傲的重要手段，不斷地發展擴張下線，其本質類似于金字塔式傳銷。這種拆東墻補西墻的方式，最后往往帶來的就是徹底崩盤。無論是資金盤也好公鏈盤也罷，種種模式的背后，往往都有一個清晰可循的界限，那就是——項目資金的流入和流出。

動態 | 以太坊FairWin類資金盤項目存在合約余額被“掏空”風險:據PeckShield態勢感知平臺數據顯示，近日，一個名為FairWin的資金盤項目尤為引人矚目，其每日Gas利用率占比達到以太坊網絡可承載Gas總量的近半數。PeckShield安全人員深入分析發現，FairWin智能合約存在一個致命缺陷，用戶可以制造虛假投注撈取獎池剩余資金。具體而言：FairWin智能合約存在一個remedy() 接口，倘若合約Owner沒有通過closeAct() 關閉actStu 時，任何用戶都可以通過remedy() 接口修改投注數據，進而實現在0投入的情況下，偽造大量資金投入，并通過userWithDraw() 將合約余額獎金取出。截至目前，尚沒有已知攻擊發生，且FairWin合約Owner已經將actStu關閉，潛在威脅暫時得以排除，但以太坊網絡上尚存在類FairWin仿盤，均可能存在此類漏洞威脅。PeckShield建議玩家在參與此類資金盤游戲時，應警惕此類威脅，并及時將已投注資金取出，確保數字資產免受攻擊損失。[2019/9/27]

講到這里，我們不妨來定義下公鏈，公鏈也稱“公有鏈”，是指全世界任何人都可讀取、發送交易且交易能獲得有效確認的、也可以參與其中共識過程的區塊鏈。為什么資金盤喜歡假借公鏈的名義呢？大概率這樣更方便洗腦，以及占據合理性。因為公鏈的造富神話不在少數，以太坊、EOS、瑞波都是公鏈，這也就意味著其中的想象空間巨大。

獨家 | 類F3D合約再次出現 已吸引資金盤3000ETH:第三方大數據評級機構RatingToken最新數據顯示，2018年8月17日全球共新增1593個合約地址，其中216個為代幣型智能合約。

RatingToken安全審計團隊發現，類FOMO3D資金盤合約再次出現。但這個名為ArbitrageETHStaking的合約采取的是與FOMO3相反的規則，它只會將加入者投入ETH的2%分配進獎池，其余ETH可以隨時取出,而投入獎池的2% ETH會按比例分給先進入游戲的用戶。截至目前，此資金盤游戲已吸引到3000ETH。

此外，昨日新增合約風險榜TOP10包括BLACKPEARL(BLACKPEARL)、POOHMO(POOHMO)、WTAGameRun V0.5、Vote Game(VG)、imfomo Long Official(imfomo)、Crowdsale with Discounts&Bonus、myt(mytime)、Shine(SSS)和teac(teac)。[2018/8/19]

區塊鏈可以被分為兩層，第一層是底層公鏈，第二層才是應用層。當大家在討論商業化應用落地的時候，往往忘記了底層公鏈。一直以來，公鏈都是區塊鏈應用價值的底層支撐。區塊鏈一般都會遵循底層公鏈到解決方案，再到行業引用的發展邏輯。只有底層公鏈保持其高效運轉，區塊鏈的商業化應用才有發展和落地的可能性。公鏈作為基礎，本身的技術對于驅動整個行業，有著無法比擬的必要性和重要性。

盡管公鏈的吞吐量、共識機制引起的資源浪費以及中心化問題，正在逐漸困擾著公鏈的發展。但是隨著全球區塊鏈愛好者孜孜不倦的探索，我們看到越來越多的公鏈項目脫穎而出。有的也許是為了增加吞吐量，例如ZIL；有的是通過跨鏈技術，在各條鏈間建立信息高速公路實現大連通，例如Polkadot；也有的則是為了改善資源浪費和去中心化問題，例如Lava。

且不說，公鏈的發展能否引領區塊鏈3.0時代。但是在巨大的財富效應之下，越來越多的項目開始標榜自己是公鏈，但是掛羊頭賣狗肉，資金盤的生意做的越來越紅火。如果，一個項目從長期來看，它的實際價值很難體現，那么它成為空氣項目的可能性非常之大。

Lava是一條以PoC為核心的公鏈，旨在致力于成為全球廣義存儲空間的“信任之根”與“頂層索引”。通過PoC共識機制，讓人人都可挖礦成為現實，從根本上解決挖礦難、成本高以及中心化問題。在這過程中，Lava并非沒有考慮過“無意義存儲”這一問題。

針對業內所質疑的“無意義存儲”，Lava提出了自己的見解，Lava希望通過高效且低耗能的PoC機制，凝結全球存儲空間共識，將其納入到Lava生態當中，通過算力綁定和特有的火石機制，既保證了礦工的收益，也保持了鏈的活性，在這樣的背景之下，打造全球“信任之根”。除此之外，Lava還將基于“信任之根”，完成“頂層索引”的構建，承擔全球索引職能。

Lava認為只有這樣，才能完成整個閉環，實現真正的意義上的價值最大化，而非產生大量的無意義存儲，這也不利于區塊鏈行業的快速進步。我們相信，占據著PoC挖礦+去中心化存儲的絕佳賽道的Lava，一定有著非比尋常的發展空間和潛力。Lava將引領PoC領域，并且持續推動區塊鏈行業高效落地。????

Tags：區塊鏈AVALAVA以太坊區塊鏈是什么概念股Lavandos以太坊價格走勢圖

聚幣