比特幣需要賬戶嗎？這個開發者認為需要，還花了1年的時間來設計系統_ETU

比特幣沒有傳統意義上的“賬戶”。相反，每次支付時，資金都被發送到一個唯一的“交易輸出”。在這樣的輸出中，比特幣地址可能會被重復使用，在這種情況下，地址的作用有點像比特幣賬戶。然而，以這種方式重復使用地址會導致不同的幣和交易對應到同一個用戶變得很簡單，這對隱私來說是很糟糕的。因此，在每次支付后，比特幣用戶都會被建議生成一個新地址。

雖然這是為了保護隱私，但西班牙開發者JoséFemeníasCa?uelo認為這對用戶來說并不友好。

Ca?uelo說：

“在某種程度上，我們已經習慣了比特幣支付的方式，但確實是太粗暴了，就像使用沒有域名的互聯網，只依賴于IP地址——而且更糟，因為密碼地址更長，更難辨認，而且不斷變化。”

為了解決這個問題，在過去的一年里，這位開發者想出了如何在比特幣上安裝一個賬戶系統。Ca?uelo在白皮書中詳細闡述了這個想法，并且提出了他的layer2協議：Easypaysy。

雖然保留了比特幣最有價值的屬性——如隱私和自主——但Ca?uelo相信，他的提議將顯著改善比特幣的用戶體驗：它將讓支付變得不可否認，且頻率更高。

Easypaysy比特幣賬戶

Easypaysy作為這個方案的主要特性，不需要依賴任何外部資源。無論是建立賬戶還是使用賬戶都是在比特幣區塊鏈上進行的。

觀點：比特幣期貨的基金成本高于ETF，管理方式也更加復雜:針對美國證券交易委員會（SEC）主席Gary Gensler在Aspen安全論壇上談到比特幣ETF時，建議此類基金只追蹤比特幣期貨，這要求投資者投入大量保證金進行交易，與多數加密愛好者期望的基于比特幣的ETF不同。資產管理公司VanEck數字資產研究主管Matthew Sigel表示：我們認為基于比特幣期貨的基金是劣質產品，它們的表現一直遜于比特幣價格，在管理方式上也更加復雜，成本高于ETF。它們是不合格的投資工具。

彭博ETF分析師James Seyffart表示：這只是一種不同的墊腳石。期貨受到監管，它能為比特幣市場提供額外的投資者保護，但本質沒有太大區別，因為如果比特幣能被操縱，比特幣期貨也會受到相應的影響。但期貨產品的需求水平較低，它們不會像真正的比特幣ETF規模那么大或增速那么快。（彭博社）[2021/8/4 1:32:43]

該提案描述的比特幣賬戶是通過特定交易創建的。這類交易有一個輸入，其中包括兩個多簽地址。這意味著將顯示兩個公鑰，并對交易進行簽名。交易還有一個輸出，即OP_RETURN輸出。在這種情況下，輸出實際上沒有收到任何資金；只包含了一點點數據。

輸入中使用的兩個公鑰屬于創建交易的賬戶所有者，這兩個密鑰都有各自的功能。第一個公鑰稱為“身份密鑰”，它本質上是賬戶所有者的數字身份。任何想要私下與他通信的人都必須使用這個公鑰加密消息。第二個公鑰稱為“價值密鑰”，用于接收支付。

黑客組織NetWalker襲擊三所美國大學并索要比特幣贖金:金色財經報道，黑客組織NetWalker聲稱在過去七天內成功攻擊了三所大學，包括密歇根州立大學、芝加哥哥倫比亞學院和加州大學舊金山分校。NetWalker黑客組織在其博客上稱他們竊取了這些學校的敏感數據，包括學生姓名、社會安全號碼和財務信息。NetWalker威脅稱，如果不支付比特幣，將在不到一周的時間內泄露這些數據。[2020/6/5]

采用兩個不同的公鑰是因為價值密鑰比身份密鑰更有價值：后者用于消息，前者用于資金。Ca?uelo解釋說：

“身份密鑰必須是‘在線’的，這就容易出現漏洞，就像網上錢包比線下錢包更容易暴露一樣。將價值密鑰保存在冷存儲中可能是明智的，而身份密鑰可以更活躍，用于通信。”

輸出中的OP_RETURN文本也有它的作用。它是一個小的JSON文檔，名為“Rendezvousdescriptor”。這份文件包含了賬戶信息。具體來說，它詳細說明了賬戶所有者愿意接受的支付類型和方式。

這兩個公鑰和Rendezvousdescriptor是賬戶需要包含的所有信息。在設計這個特殊的用來創建賬戶的交易時，需要添加一筆費用，然后將其廣播到比特幣網絡中，并將其包含在一個區塊中。

Easypaysy比特幣賬戶ID

到了這一步，人們需要查找賬戶。

這就是Ca?uelo的提案巧妙的地方。一旦交易包含在一個區塊中，該賬戶將根據其在區塊鏈中的位置自動分配一個賬戶ID。具體來說，賬戶ID包含交易所在的確切區塊，以及交易在該區塊中的位置——即一個區塊鏈標識符和一個校驗和的結合。

動態 | 隨著市場投機減少比特幣趨于穩定:據bitcoinnews消息，比特幣近幾個月的穩定，令加密貨幣評論員一致認為，投機行為正在離開市場，讓位于一種穩定的感覺。大多數專家都認同的是，穩定有利于市場，很可能是投機者中途退場的結果，因為他們的投資不太可能迅速獲利。彭博資訊(Bloomberg Intelligence)分析師Mike McGlone認為，這是最有可能的情況，表明“高波動性是減少大多數加密貨幣用例(而非投機)的一個主要因素。CBOE Global Markets近期數據顯示，比特幣20天的歷史波動性已降至31.5%，低于許多主要公司。[2018/10/29]

就像這樣：blockchain@block.transaction/校驗和

讓我們用一個隨機的例子，一步一步地研究這個問題。

假設我們在使用比特幣。那么，區塊鏈標識符就是“btc”。

假設這個交易包含在第543847區塊中。

假設這個交易是該區塊中的第636筆交易。

最后，校驗和是一種用于額外安全的加密技巧。

Ca?uelo說：

“它包含了三個哈希：賬戶區塊的哈希、該區塊的Merkle根和賬戶交易本身的哈希。因此，如果有人試圖向你發送錯誤的賬戶數據，你可以很容易地檢測到。”

在這個例子中，校驗和是577。

因此，比特幣區塊543847中包含的第636筆交易將生成賬戶ID：btc@543847.636/577。更具體地說，這將是“規范ID”，因為區塊、交易和校驗和都以數字表示。

聲音 | 嘉楠耘智聯席董事長：研究區塊鏈需借助比特幣來加深理解:嘉楠耘智聯席董事長孔劍平在17日的行業會議上發表演講，表示目前區塊鏈處于探索階段。作為比特幣的底層技術，現階段研究區塊鏈，還需要借助比特幣來加深對其理解。孔劍平同時呼吁，未涉足區塊鏈領域或與之相關領域的投資者理性投資，避免淪為韭菜。[2018/10/17]

考慮到實用性，這個規范ID——btc@543847.636/577也可以表示為一個“助記符ID”。利用BIP39的比特幣錢包種子格式，這個賬戶ID的數字可以被轉換成幾個詞。這應該更容易記。

這個示例中的賬戶ID中的數字可以分成三個數據塊。

543847=cancel-mind

636=exhibit

577=motion

因此，這個案例中的助記符ID為：btc@cancel-mind.exhibit/motion。

最后，Easypaysy白皮書還提出了“域名ID”，這將取決于域名系統。簡而言之，這樣的ID將包括一個實際的域名、一個區塊鏈標識符和一個校驗和，并通過DNS系統將其鏈接到一個賬戶ID。這里給出一個域名ID的例子：btc@bitcoinmagazine.com/561。

這類ID將依賴于外部資源，并且需要花費金錢和一些維護工作。Ca?uelo預計可能只會有一些商業團體對它們感興趣。

支付

分析 | 犯罪分子已通過比特幣洗錢約25億美元:據thenextweb報道，加密貨幣研究集團CipherTrace對全球前20大加密貨幣交易所的4500萬筆交易進行了分析。2009年1月到2018年9月之間的數據顯示，犯罪分子已經清洗了大約380000枚比特幣（約25億美元），97％出現在反洗錢（AML）監管較為寬松的國家的交易所。[2018/10/11]

我們有了一個賬戶和一個賬戶ID。現在，有人——我們就叫他“付款人”——想要支付給賬戶的所有者，我們稱他為“收款人”。付款人有收款人的助記符ID。

要進行付款，付款人的第一步是將助記符ID轉換回規范ID。使用BIP39格式，付款人只需將助記符ID中的單詞轉換回數字，并得到規范ID：btc@543847.636/577。

使用規范ID，付款人可以使用校驗和來確保區塊高度和交易序號匹配。這并不是必須的，但可以作為一項額外的檢查，以確保沒有打字錯誤，或者防止有人惡意提交一個類似的賬戶。

付款人現在知道到哪里去找賬戶了：這是543847區塊的第636筆交易。所以他查了一下。

該交易包含Rendezvousdescriptor：OP_RETURN輸出中的JSON文檔。Rendezvousdescriptor指定賬戶愿意接收哪種類型的付款以及如何接收，可以是協議支持的所有類型，也可以任意進行選擇。

在收款人接受的付款類型中，付款人選擇他喜歡的付款方式并進行付款。這筆交易就完成了。

支付類型

那么這個提案中包含了哪些支付方式呢？

類型0

第一種支付類型——類型0——是最簡單的類型，但也是隱私方面最糟糕的類型。類型0的支付基本上只是對價值密鑰的支付，因此涉及到重復使用相應的地址，就像今天許多捐贈地址所做的那樣。Ca?uelo實際上不鼓勵使用這種支付類型，但是他仍然尊重用戶的選擇。

類型1

第二種支付類型——類型1——需要互動。對于這種類型，付款人聯系收款人要求一個新的比特幣地址。Easypaysy協議在如何建立聯系人方面的設置很靈活；可以通過郵件、網頁、聊天應用或其他方式。

在提供地址時，收款人也使用他的身份密鑰簽署地址。這代表向付款人確認該地址實際上是收款人的地址，而不是一個屬于黑客的非法地址。

類型2

第三種支付類型——類型2——不需要互動。類似于之前用于秘密地址的技巧，類型2支付允許付款人為收款人生成一個新的比特幣地址，收款人可以在這個地址進行花費。

為此，付款人需要生成一個單次使用的公鑰對。使用該密鑰對的私鑰，結合收款人的價值密鑰，付款人生成一個新的公鑰和相應的比特幣地址。付款人將資金發送到這個新地址，并且——重要的是——將單次使用的公鑰添加到與OP_RETURN輸出相同的交易中。

有趣的是，收款人可以將這個單次使用的公鑰與他的價值密鑰結合使用，生成一個與新公鑰對應的新私鑰，從而生成相應的比特幣地址。換句話說，如果收款人知道了單次使用的公鑰，他可以使用這個新比特幣地址的資金。

要了解單次使用的公鑰，要么由付款人將交易通知給收款人，要么由收款人用OP_RETURN輸出檢查所有新的比特幣交易。對于每個OP_RETURN輸出，他需要檢查是否是一個公鑰，以便與他的私有價值密鑰組合使用該交易中包含的資金。但事實往往并非如此。但如果是這樣的話，他知道他已經拿到錢了。

類型3

第四種支付方式——類型3——與第二種類似。然而，這一次，OP_RETURN輸出必須以標識符“EP”作為前綴。這使得他們更容易被收款人發現，但他們確實需要為付款人多支付一些費用。

比特幣賬戶的優勢

作為layer2提案，Ca?uelo的賬戶系統不需要對比特幣協議做任何修改，也不需要獲得全行業的共識。個人錢包明天就可以采納這個建議，之后用戶可以立即使用它。

Ca?uelo認為這將極大地提高比特幣的可用性，為該協議開辟了一個全新的潛力。

“其中，不可否認性是一個重要因素。假設你去買蘭博基尼，經銷商會給你一個二維碼，并告訴你把錢發送到那個地址。你同意了。但第二天，經銷商的會計告訴你他們還在等待付款。你如何證明你付過錢？因為比特幣地址是半匿名的，你無法證明你把錢轉給了蘭博基尼的經銷商。”

有了Ca?uelo的賬戶系統，這類風險將不復存在：付款人總是可以向特定的賬戶提供付款證明。對于類型0支付，這是顯而易見的；這筆錢被發送到賬戶公開可見的價值密鑰。類型1支付也很容易證明，因為提供的比特幣地址是用收款人的身份密鑰簽署的。但即使是類型2和3支付，付款人也能證明支付已完成：一次性私鑰可以通過密碼學證明收款人所需的所有信息，判斷交易是他的，計算私鑰，然后讓他花費資金。

另一個好處是，Ca?uelo的賬戶系統將使定期支付變得更加可行：考慮到租金、訂閱或其他對同一實體的定期交易。錢包軟件可以用來接受來自特定賬戶的付款請求，特定時間段內最多可接受一定的金額。

此外，商家也將更容易返還資金。舉個例子，當有人在付款之后，商家發現訂購的產品缺貨。有了賬戶系統，錢可以很容易地退回給客戶，而不需要詢問具體的退回地址。

最后，Ca?uelo的賬戶系統將首次為比特幣用戶提供區塊鏈身份。

“例如，這可能意味著當你登錄到一個網站時，你使用的是EasypaysyID，而不需要輸入密碼，該網站要求你使用私鑰簽署一條消息。即使網站被黑了，你也總是安全的，因為他們不會存儲任何密碼。”

比特幣賬戶的缺點

然而，Ca?uelo的賬戶系統最強大的功能之一可能也是它最大的缺點：它完全依賴于比特幣區塊鏈，將賬戶數據嵌入其中。然而，區塊空間非常稀缺，可擴展性是一個挑戰。

為了解決這一問題，Ca?uelo在他的白皮書中建議可以大量開設賬戶：一筆交易可能包括數百甚至數千個賬戶，供相同數量的用戶使用。在這種情況下，OP_RETURN數據將指向所有賬戶數據的外部資源，可能是一個網站。OP_RETURN還將包含所有這些賬戶數據的Merkle根，因此付款人可以根據Merkle根檢查賬戶數據。雖然這種解決方案依賴于外部資源，但至少用戶可以確保數據不被篡改。

另一種解決方案是使用其他區塊鏈——比如萊特幣——來開戶。將索引號添加到引用萊特幣或其他區塊鏈的賬戶中。盡管這種解決方案可以說是足夠安全的，但它當然也有明顯的缺點，那就是比特幣用戶會在一定程度上依賴另一種加密貨幣。

Tags：比特幣區塊鏈RETETU比特幣交易所清算地圖區塊鏈技術通俗講解簡書Suretlycetus幣最新消息

幣安下載