觀點：DCEP的使命是取代現金，比特幣的使命是成為現金_LIBRA

作者：tan90

編者注：原標題為《DCEP的使命是取代現金，比特幣的使命是成為現金——DCEP和Libra的發行是比特幣等去中心化加密數字貨幣極大的利好》

在中國電子支付已經遍及到生活的方方面面，但我們還是有一些場景需要用到紙幣現金。紙幣的純匿名性，和純點對點交易，是我們使用它的主要原因。

純匿名性對隱私保護非常重要，很多場景的消費，可能不想讓別人知道，不想留下消費記錄。這里面并不僅僅只有黃賭賄，也有很多合法合理的消費。但僅僅是因為消費觀念不一樣，我們需要用現金，以免除很多不必要的麻煩。

純點對點交易，一手交錢，一手交貨，可以徹底斷掉大數據的追查。在互聯網上的法幣支付，幾乎都被用來形成用戶數據，最終在某個時機反過來給我們推送廣告之類的。

律師觀點：針對SEC訴Ripple一案，雙方達成和解是最有可能的結果:美國奧蘭多Hogan & Hogan律師事務所的律師Jeremy Hogan在一段YouTube視頻中講述了美國SEC起訴Ripple一案最有可能出現的情況。他就表示，根據美國法律，XRP作為一種證券的評估永遠不會有一個籠統的“決定”。這位律師認為，這正是我們在銷售XRP時看到的情況。隨著XRP的用例越來越多，XRP分類賬也越來越去中心化，XRP成為證券的可能性也越來越小。

和前SEC委員Joseph Grundfest一樣，Hogan也質疑SEC對Ripple采取行動的“真正動機”。他同意Ripple首席執行官Brad Garlinghouse的觀點，認為這起訴訟背后可能會對整個加密行業造成“攻擊”。此外，Hogan樂觀地認為XRP不會被列為證券。美國SEC“沒有要求法院聲明XRP是一種“證券”，盡管他們可以這樣做。此外，正如SEC之前的訴訟所顯示的那樣，Ripple與SEC達成和解是最有可能的結果。（Crypto News Flash）[2021/1/24 13:21:37]

很多商店，現在用微信支付等，都需要先關注店公眾號或小程序，結果手機里一堆烏七八糟的號，天天受廣告的傷害。

觀點：比特幣能源價值或有助于推高價格:許多鏈上指標可以用來確定比特幣市場是看漲還是看跌，特別是它的能源價值，可能預示著BTC將有更大的動作。比特幣能源價值模型是由分析師兼數字資產管理公司Capriole Investments負責人Charles Edwards提出的假設，他認為比特幣的公允價值是能源投入、供應增長率和一個代表能源的法定美元價值的常數。Edwards指出，從這一指標來看，比特幣似乎自2019年9月以來首次被高估。他補充稱，這可能是個好消息，因為：“當能源價值觸底后趨于上升時，通常是一個大的趨勢。尤其是在減半之后。我們已經看到了每日能源價值高于價格的跡象。如果這種情況繼續下去，預計比特幣價格會出現快速復蘇。”

據悉，在2013年和2017年的前兩次牛市中，BTC價格出現了大幅上漲，但能源使用量卻沒有相應增加。如果這個定價模型被證明是準確的，那么同樣的情況也可能開始發生。（BeInCrypto）[2020/6/2]

電子支付之所以成了主流，最重要的是其便利性和防偽。在中國大陸，已經完全不需要帶錢包，一個手機解決日常支付。因為電子支付，我們基本上見不到假鈔了。

觀點：未來幾年千禧一代有望推動比特幣采用率和價格上漲:Kraken特約編輯Pete Rizzo最近談到比特幣在未來幾年將成為大量財富涌入的資產。他強調“巨額財富轉移”在未來幾年將如何發生，以及這對比特幣來說可能是福音。“隨著時間的推移，價值約68萬億美元的財富將易手。隨著嬰兒潮一代開始向年輕后代們轉移財富。”

年輕人群對比特幣等加密貨幣的興趣越來越大，采用率也正在上升。事實上，千禧一代確實相信比特幣，而且大量財富將被轉移到他們手中，從比特幣的采用和價格來看，這可能是比特幣的巨大驅動力。Rizzo強調，新興一代試圖利用加密貨幣的這種選擇，可能會推動比特幣采用的最大動力之一。“如果千禧一代讓消費者決定說，我繼承了財富，不會將這些財富投入股票、國債或股市或者放在自己床墊下，而會選擇將其中一部分投入比特幣，可以從貨幣角度推斷給比特幣網絡帶來的好處。”

Kraken最近的報告顯示，42%的18-34歲受訪者稱，他們“非常”或“有點”有可能在未來5年內購買比特幣，這一數字在不到兩年時間里有了顯著增長。（AMBCrypto）[2020/5/3]

但現在的所有電子支付，都需要一個賬戶，需要使用者的實名注冊的賬戶。但紙幣是從來不需要什么賬戶的。

觀點：區塊鏈在性能和成本上已達到每筆收入都上鏈的技術要求:4月23日，中國經濟新聞網發文《后瑞幸時代，區塊鏈能否破局“做空”重建中概股信任？》，文中提到，記者采訪區塊鏈圈多位專家，他們一致認為區塊鏈技術在2020年實現了零門檻使用，這才讓非區塊鏈企業具備了使用的前提條件。區塊鏈技術在性能上和成本上也達到了可以每筆收入都上鏈的技術要求。[2020/4/23]

有這樣的成就的國家，全世界也僅此中國一家。央行即將發行的數字貨幣DCEP本質上是紙鈔的替代品，是紙鈔的數字化形態。DCEP是能夠做到不需要用戶賬戶來完成支付的。用戶需要的是一對公私鑰對。

Libra也是一樣，在技術上并不需要用戶賬戶，而是使用公私鑰對來完成所有權的確認和驗證。

如果實際發展的結果是DCEP和Libra會對用戶進行實名認證，這也不是技術要求的，而是政府出于監管要求的。技術上是可以做到DCEP和Libra和紙幣一樣的純匿名性的。

DCEP和Libra的另一大成就是防偽屬性。紙幣的防偽功能是很差的，但電子貨幣很強，電子貨幣可以完美做到無假幣。

你看，DCEP和Libra就結合了紙幣和電子支付兩者的優點，非實名性和防偽。這樣的貨幣注定是占據紙幣的生態位的。

再加上DCEP和Libra無國界的特性，將可以在中美海外快速普及。外國人，包括美國人，之所以沒能普及電子支付，主要原因是網絡不夠發展。中國的4G網絡是全世界最好的，全國，包括每一個農村，都有4G網絡。中國的光纖也是世界上最普及的。

DCEP的設計，對網絡的需求更小，DCEP甚至可以完成離線支付。這更有利于DCEP在全球性推廣。不得不說，中國DCEP的考慮，在這一步上優于Libra。Libra附帶智能合約的設計，想必對網絡需要大了很多。DCEP和Libra的這些優點，將在未來全面替代紙幣。其他國家政府也必須在DCEP和Libra成功后，盡快也推出自己的加密數字貨幣，這樣會進一步加速紙幣的消亡。否則貨幣主權就會喪失殆盡。但無紙幣現金社會到來時，DCEP和Libra真能保護我們的隱私嗎？答案是肯定不能。現在的電子支付技術，之所以用戶的支付記錄被濫用，是因為所有的支付數據都被商業機構掌握，包括銀行和支付寶等。這些商業機構當然要最大化利用數據來將利潤更大化。

未來DCEP和Libra的支付數據，將完全掌握在央行和Facebook手上。他們會像紙幣一樣保護用戶的隱私嗎？答案是顯而易見地不能。事實上，DCEP的發行目的之一，就是加強紙幣的監管。Facebook作為商業公司，自然會像支付寶一樣最大化利用用戶的支付數據。

紙幣還有一個特性是DCEP和Libra無法做到的，那就是純點對點支付。紙幣是真正的可以切斷所有的支付鏈條的，不會形成歷史支付紀錄。

在未來DCEP和Libra大行其道時，無紙幣現金社會到來時，誰來保護我們的隱私。特別是那些不怎么符合公德的商業行為，會用什么來支付？

現在能找到的最好答案就是：比特幣。

更準確的答案是，諸如比特幣等基于區塊鏈技術的去中心化電子加密數字貨幣。

讓我們重溫一下比特幣白皮書的標題：Bitcoin:APeer-to-PeerElectronicCashSystem。

去中心化的電子加密數字貨幣將會在未來無紙幣現金社會中取代紙幣現金的地位，成為保護我們隱私的主要支付手段。整個電子加密數字貨幣生態都將從DCEP和Libra的發行中獲益。而獲益最大的一個，就是真正能夠實現比特幣白皮書的理想的那一個，點對點的電子現金系統。

DCEP的使命是取代現金，比特幣的使命是成為現金。

DCEPreplacesCash，BitcoinisCash。

Tags：比特幣LIBLIBRAXRP閃電比特幣跟閃電網絡是一樣嗎libra幣最新價格XRPAYNET

幣安app官網下載