觀點 | DeFi 的支柱：去中心化流動性_SWAP

加密貨幣最近最有趣的發展之一是去中心化流動性池的出現。以太坊的Uniswap等基于算法的智能合約流動性池正是引領這一潮流的例子。

流入/流出的流動性對于金融市場的創建和增長至關重要。如果加密技術要達到成熟，價格發現和流入/流出交易頭寸(無論是大型機構公司還是小型交易員的頭寸)的能力仍然是關鍵，這種情況下才可能使其每日總交易量可以維持在與傳統金融體系相當的水平。

區塊鏈和加密貨幣行業存在流動性問題并不是什么秘密。除了最受歡迎的加密資產以外，所有大宗交易都將市場推向了令人擔憂的程度(譯者注：作者的意思是這些加密資產的大宗交易往往會帶來價格的波動)。這種波動會導致一系列的問題。

觀點：一旦發達市場監管確定，傳統銀行將主導穩定幣市場:金色財經報道，專注于金融監管的高級政府關系主管Chris Hayes與SODA的首席執行官兼創始人Chris Ostrowski針對穩定幣表示，隨著對法定支持的穩定幣的監管壓力越來越大，美國和歐洲批發 CBDC 的潛在發展，以及消費者對加密貨幣市場安全的逃避，傳統銀行主導穩定幣市場的市場時機已經成熟。一旦實現監管確定性，傳統銀行機構將做好進入穩定幣領域的準備。

考慮到它們現有的合規和法律職能，傳統金融機構有優勢，甚至可能在開展穩定幣業務方面得到銀行監管機構的支持。此外，憑借其零售客戶賬戶，銀行擁有穩定幣的內置用戶類別。

由于監管護城河和現有基礎設施，與 USDC 發行人 Circle 等新參與者相比，銀行在穩定幣方面的努力將具有更低的資金和客戶獲取成本。他們完全有動力通過在區塊鏈上進行支付來為自己增加收入，而不是通過 Visa 和萬事達卡等成熟的支付網絡。

在美國，鑒于穩定幣對傳統金融體系的直接影響，拜登政府和現任眾議院金融服務委員會主席的眾議員麥克亨利的一項政策重點是尋找穩定幣監管的前進道路。[2023/1/28 11:33:09]

首先，它降低了市場的可信度，因為其中存在或者似乎存在價格操縱的問題。

觀點：ETH正面臨2274美元至2323美元強阻力帶:IntoTheBlock發推稱，IOMAP揭示了ETH現在正面臨其更強的鏈上阻力水平，在2,274美元和2,323美元之間，約57000個地址購買了985萬個ETH。[2021/4/25 20:55:17]

其次，它讓人們對持有資產感到緊張，這意味著依賴于低波動性的應用是很難起飛的。

第三，它損害了去中心化交易所和其他去中心化代幣經濟的生存能力，因為當它們依賴于運行緩慢的主網時，它們遠遠落后于速度更快、效率更高的中心化交易所的價格信息。

去中心化支付只是去中心化真正意味著什么的其中一個方面，因為如果你想要在在區塊鏈相關的協議/應用上構建和擴展額外的功能金融層，那么你還需要去中心化的流動性的幫助！

觀點：GBTC出售限制為比特幣長期看漲建立基礎:AMBcrypto發分稱，由于GBTC的出售受到限制，即持有期為6至12個月，這為比特幣的長期看漲建立了基礎，而這反過來又為機構構建了長期看漲的基礎。對于散戶交易員來說，對比特幣價格反彈的預期可能會擺脫弱勢手和機構，因為灰度將系統性地繼續購買更多比特幣。對于機構而言，在緊密受限的價格區間內進行高頻交易是有利可圖的，但獲利與否完全取決于成交量。進行高頻交易的巨鯨可能會遵循類似的策略，然而，這使得比特幣的價格停留在一個狹窄的價格區間，與股票和其他傳統投資選擇驚人地相似。[2020/12/17 15:27:38]

流動性為王！如果你不能聚集足夠的流動性來幫助你的項目成長，并使你所尋找的用例能夠提供給你的最終用戶，那么流動性就會決定你的協議的成敗。

以太坊創始人V神發推駁斥不實觀點:以太坊創始人V神剛剛發布推特稱，那種認為“區塊鏈應該做的是驗證而不是交易執行，因為交易執行比驗證要慢得多”的觀點是“胡說”。事實是以太坊的uncle rate更多和簡單tx計算相關，而不是由交易的復雜性導致的。[2018/3/4]

隨著去中心化借貸的擴散和流行，當前的去中心化格局似乎掌握了我們在傳統市場中已經熟悉的金融工具的基本要素(去中心化借貸平臺Compound就是一個例子)。為了更好地了解我們所處的情況，讓我們首先深入了解這個行業迄今為止已經找到了哪些解決方案。

流動性池

首先，

流動性池?(liquiditypools)可以幫助解決新的代幣項目所面臨的一個關鍵問題：在項目具有實際效用之前，需要費力地啟動一個提供流動性的網絡。

對于那些尚未擁有大量用戶基數的代幣來說，流動性池能夠通過提供一個獨特的、不那么投機性的理由來讓人們持有這些代幣，從而緩解流動性的問題(即以收費的方式來提供流動性)。

同時，去中心化的流動性池的存在，為那些投資于新項目的大型投資者提供了額外的保障，他們不希望在流動性不足的市場上被迫拋售代幣。因此，流動性池的作用有點像代幣持有者的保險(我們將在下面詳細討論這個概念)。

此外，去中心化流動性正通過一種傳統金融市場中不存在的機制——自動化智能合約——得以提供。這是提供流動性的一個全新載體，為更廣泛、更有競爭力地參與做市創造了可能性。因此，流動性池是去中心化的加密貨幣市場走向成熟的風向標。

雖然按照傳統市場的標準(每天的交易量可以超過數千億美元)，這些去中心化的流動性池的流動性總量仍然很小，但它正在以相當驚人的速度增長。

我們以去中心化交易所Uniswap為例，以下是過去一年Uniswap合約中鎖定的美元總價值增長趨勢圖：

Uniswap合約中鎖定的美元總價值，來源：defipulse.com/uniswap

Uniswap已經成為去中心化流動性領域的領導者。Uniswap的每個交易合約(exchangecontract)都是由50%的ETH資產和50%的目標ERC20代幣資產組成的流動性池，交易者可以直接從合約中購買ETH或者特定的ERC20代幣，這將帶來資產價格?(也即合約中的ETH和特定ERC20代幣之間的兌換率)以算法的方式波動。

當這種以算法的方式決定的價格與市場價格之間存在差異時，套利者就會通過買賣合約中的代幣資產，進而縮小這一差距。任何人都可以通過提供等價的ETH和目標ERC20資產來為合約補充流動性。這樣做能使他們(也即流動性提供者)有權按比例獲得交易費用(每筆交易的0.3%)，這些費用是在合約中累積的。

這篇文章是理解為Uniswap合約提供流動性所隱含的基本情況提供了一個很好的起始框架。你也可以在這里獲得更深一步的了解。

此外，其他的一些項目，如KyberNetwork和0x項目，關注的是跨鏈流動性，并擁有自己的ERC20資產。

從某種意義上說，任何金融體系的去中心化屬性都取決于其流動性的來源。畢竟，如果沒有中央銀行，而是由一小撮“鯨魚”充當中央銀行，那還談什么對傳統金融體系的改進呢?

當大量不相關的各方提供流動性時，流動性從根本上就更加強健，這將使得流動性在危機中蒸發的可能性更小，更能反映市場的健康狀況。

因此，DeFi的健康狀況在很大程度上與去中心化流動性平臺的健康狀況相關。我們很高興看到很多很棒的團隊來解決這個關鍵問題，并努力在這個領域開啟一個成熟和創新的新階段，并為投資者提供了重要的機遇。如果它們繼續增長，可能會改變那些對加密貨幣市場感興趣但擔心流動性風險的大型投資者的算盤。

?

Tags：穩定幣UNISWAPUniswapusda穩定幣是傳銷嗎uni幣多少錢MeganSwapUniswap Wallet

ETH