觀點 | 隱私幣走勢還在聯動比特幣嗎？_ASH

來源：LongHash

編者注：原標題為《?隱私幣還在聯動比特幣走勢嗎？》

隱私幣看起來似乎與加密貨幣市場上的其他幣種有些不同。一些人認為，隱私幣的風險尤其高，因為它們有時被用于犯罪活動且可能引起監管機構的注意。其他人則主張，正是因為它們具有抗審查性，與其他加密代幣相比，隱私幣或許是一種更好的投資。

然而，事實證明，隱私幣的表現與加密世界的其他代幣并沒有那大的差別。

觀點：以太坊1.0正面臨負面網絡效應 急需解決擴展問題:近日，對沖基金Multicoin Capital執行合伙人Tushar Jain發推稱，以太坊1.0現在正面臨著“負面”網絡效應。每個新用戶都會增加其他用戶的交易成本。以太坊現在需要擴展解決方案，否則負面的網絡效應將會趕走許多開發者和用戶。[2020/7/30]

為了觀察隱私幣與其他代幣之間的聯系，我們檢查了隱私幣Monero，Zcash和Dash在CoinMetrics上的歷史美元價格，并通過計算價格之間的相關性把它們與比特幣進行了比較。

動態 | 觀點：加密托管機構能對資產的市場價格產生重大影響:CoinDesk研究主管Noelle Acheson認為，在傳統金融領域，一個好的托管服務機構可靠地“持有”客戶名下的證券和債券，通常會提供額外的服務，但從不會影響資產的價值。加密貨幣市場則不同。好的加密托管服務可以對資產的市場價格產生重大影響，甚至會影響其基本價值。這種差異比最初看起來的更重要。在傳統金融中，托管人是解決難題的關鍵部分，但他們不是市場影響者。在加密領域，他們（個人或集體）的策略可以決定資產的成功。然而，這種影響不受監控和監管，最終可能會催生一種全新的權力結構。（CoinDesk）[2020/1/21]

下表顯示了皮爾遜相關系數，其他用于計算相關性的方法也得出了非常相似的結果。Monero和Dash的價格與比特幣的價格密切相關。Zcash的價格也與比特幣價格相關，盡管并不那么緊密。

自媒體觀點：EOS團隊或將在6月主網上線后大量拋售ETH:微信公眾號“大話數字貨幣”認為，EOS正在構建一個與以太坊競爭的平臺，且目前已經從公共錢包轉出了超過450萬個ETH，這些ETH是EOS在這場與以太坊競爭中最大的底牌。如果投資者手中持有很多ETH，那么就應該非常謹慎了，EOS的團隊公司Block.one的總部在香港，在開曼群島組建，所以他們可以輕易的把手里的ETH套現成法幣。假如在EOS平臺發布后他們大量套現手里的ETH，并利用手里的資金推動映射后EOS平臺上的EOS價格，那么，EOS必然會受到追捧并鞏固提高其市場形象，同時會毀滅性的打擊ETH價格，可謂一石二鳥，此消彼長。[2018/4/19]

這些代幣價格的可視化圖表更加清楚地表明了，從歷史上看，這三個代幣與比特幣之間有著密切的聯系：

但是最近呢？逐年計算了這三種隱私幣與比特幣的相關性后，我們發現這種相關性降低了。這三種代幣在2017年和2018年都與比特幣高度相關，但是在2019年迄今為止，Zcash和Dash僅顯示出與比特幣的弱相關性。然而，我們不應夸大其含義。如果我們進一步細分數據并查看2019年下半年迄今為止的價格數據—即7月1日至12月9日—這三種代幣與比特幣的相關性又再次變強了：

當然，未來監管機構的關注很可能會把隱私幣和其他與比特幣相聯系的加密版圖割裂開來，這或許是由于監管機構有針對性地打壓隱私幣，又或者是因為加密支持者開始利用隱私幣來規避監管。

但是，比特幣現在早已經過了十歲生日，許多國家也早就為加密貨幣制定了監管框架，就目前而言，沒有太多證據表明這些法規已經針對隱私幣做出了很大的變化。這意味著，就目前而言，隱私幣與比特幣基本上是保持同步的。

LongHash

，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：比特幣ASHEOSETH丘比特幣是什么投資ATM Cash Goldeos幣價格今日行情ETHW

FTT