央行數字貨幣DCEP即將試點，能為我們帶來什么？_LIBRA

近日，中國人們銀行召開2020年工作會議，會上央行指出，在加強金融科技研發和應用方面，強調要繼續推進數字貨幣研發。央行副行長日前表示，央行數字貨幣DCEP在堅持雙層投放、標準制定、功能研發、聯調測試等工作。下一步將遵循穩步、安全、可控原則，合理選擇試點驗證地區、場景和服務范圍，不斷優化DCEP功能，穩妥推進數字化形態法定貨幣出臺應用。

央行在“盤點央行的2019金融科技”中，也表示在堅持雙層運營、M0替代、可匿名的前提下，基本完成法定數字貨幣頂層設計、標準制定、功能研發、聯調測試等工作。扎實開展數字貨幣研究，跟蹤研究數字貨幣國際前沿信息。

調查：消費者對央行數字貨幣的信任超過加密資產:Crypto.com和《經濟學人》最近對3000多名消費者就加密資產的問題進行調查。調查發現，38％的消費者認為分散的加密貨幣不值得信賴，26％的人表示信任去中心化加密貨幣。相比之下，有54％的受訪者表示他們相信政府或中央銀行發行的數字貨幣，而只有14％的受訪者表示CBDC不可信。這表明，與分散的加密貨幣相比，人們對中央銀行數字貨幣（CBDC）的信任度要高得多。（Cointelegraph）[2020/4/20]

據悉，2020年將是我國央行數字貨幣全面發展的一年。

針對此，先說一下當今的局勢以及發行DCEP重要性：

聲音 | 姚前談Libra與央行數字貨幣：公權與私權的對立統一:前央行數字貨幣研究所所長、中國證券登記結算有限責任公司總經理姚前談Libra與央行數字貨幣，姚前表示，中國的CBCC，其核心要素可概括為“一幣、兩庫、三中心”。某種意義上，Libra的發行凸顯了這樣的事實：央行數字貨幣的研發繞不開央行加密貨幣（Central bank Cryptocurrency，簡寫為CBCC）。如前所述，臉書沒有簡單做支付寶，而是推出了Libra，說明其對加密貨幣潛力和趨勢的高度認可。由于第三方支付的異軍突起，我國的賬戶體系走在世界前列，但實際上，從全球來看，無論是學術界，還是業界，無論是私營部門的創新，還是公共部門開展的法定數字貨幣試驗，真正代表未來技術發展方向的數字貨幣很可能是基于加密貨幣技術的數字貨幣。CBCC可以讓客戶真正自主管理自己的貨幣、資金和資產，而不是托付給第三方，真正賦予客戶自主掌控的能力，目前看，這應是最熱的前沿焦點。（新浪財經）[2019/12/4]

1、目前，美元是唯一一個與黃金進行掛鉤的貨幣，所以它的重要性不言而喻，而美元的地位更是對美國的超級大國和霸權主義進行了鞏固。

聲音 | 蘇寧金融研究院研究員：中國等對央行數字貨幣的研究都已經走在了世界前沿:據蘇寧金融研究院官網，蘇寧金融研究院研究員陶競虹發文《風再起時，央行數字貨幣哪家強？》，文章表示，綜合來看，已發行或正在試點中的各國央行數字貨幣大致可分為三個梯隊。第一梯隊有中國、日本與歐洲；第二梯隊包括突尼斯、烏拉圭、加拿大與新加坡；第三梯隊為厄瓜多爾、委內瑞拉、塞爾維亞與馬紹爾群島（排名不分先后）。當然，筆者在做評估的過程中難免會受到主觀因素的影響，但可以肯定的是，相比于其他國家與地區，這三個梯隊對央行數字貨幣的研究都已經走在了世界前沿。世界知識產權組織（WIPO）的網站數據顯示，目前中國的區塊鏈專利數量位列第一，加拿大、新加坡、日本和歐洲也都排名世界前列，而厄瓜多爾、委內瑞拉、突尼斯、塞爾維亞、馬紹爾群島、烏拉圭等國家的研發能力較弱，尚未有已申請成功的專利。[2019/6/25]

歐元作為世界上排名第二的貨幣，曾經一度被視為美元的強勁敵人，但是歐盟是許多國家一起組成的，而這也就注定了歐元無法真正與美元進行抗衡。

央行數字貨幣研究所副所長狄剛：央行已完成了基于區塊鏈系統的基礎設施建設:中國央行數字貨幣研究所副所長狄剛周二在《中國金融家》發表的一篇專欄文章中表示，央行已“完成了基于區塊鏈系統的基礎設施建設，該系統使用智能合同技術進行數字檢查。”狄剛表示，檢查將被標記化，所有操作將通過智能合約進行。[2018/6/6]

但是，隨著我國的發展，加之我國是全球人口最多的國家，所以我國的人民幣成了美元最大的競爭者，另外擁有強大受眾群的Facebook之前打算推出的Libra也是美元的新挑戰者，所以，我國如今推出數字貨幣的重要性不言而喻。

2、另外，如今是一個快節奏的世界，支付寶和微信支付的成功也正好說明了這一點。所以央行推出法定數字貨幣，可以推動境內支付的便利性。

并且，環球銀行金融電信協會，也是一個以美元為主體的國際結算網絡。如果說，美國如果將中國排除在這個協會之外，則會對中國造成很大的損失，雖然這樣做對于美國也沒有好處，但是以防萬一是沒有錯的。

3、貨幣多元化是大勢所趨，不能改變的。

4、Libra也在不斷的調整戰略，其想要上市，就要經過國會的詰問，但是美國是不會讓其如此輕易的面世。想要上市，可能性最大的辦法就是將美元與其進行聯合，那么這將會加強美元對世界的領導地位，這對于國際的發展是不利的，所以中國推出數字貨幣，有助于對美國進行阻撓。

接下來，再簡要說明數字貨幣的定位問題。

關于DCEP的定位，央行在日前表示其并不是簡單的紙鈔的代替物，而是要取代流通中的現金，即銀行體系以外各個單位的庫存現金和居民的手持現金之和。DCEP也不同于支付寶，其不需要綁定任何銀行卡。

DCEP有雙層運營體系，其中的第一層是中國人民銀行對商業銀行，另一層是商業銀行或商業機構對公民。也就是說，當DCEP進行發行的時候，先由中國人民銀行將DCEP發行至商業銀行業務庫，商業銀行再面向社會公眾提供DCEP的存取流通服務。如此一來，商業銀行將與中國人民銀行一起維護數字貨幣的正常運行。

并且，DCEP還有一個重要的特征就是可以離線支付！也就是說，在斷開網絡的情況下，你也可以進行轉賬支付，這是支付寶或者微信都不能做到的，這可以大大避免了網絡狀態不佳，加載不出來支付頁面的尷尬，或者說突然斷網卻想買東西的沖突。

而且需要更正的是，DCEP并不是和支付寶與微信同一個概念的，后兩者代表著的是電子支付，而DCEP則還是用商業銀行里面的存款進行直接支付的手段。

DCEP是中心化的！

需要注意的一點是，DCEP是主權信用貨幣，也就是說DCEP區別于比特幣與Libra等虛擬價目貨幣，它區別于“貨幣非國家”思想。

比特幣等虛擬貨幣更像是一種私人貨幣，沒有穩固的信用基礎。但是DCEP卻是有穩固基礎的，它就像是我們國家的紙鈔雖然沒有價值，但是它卻可以代替貨幣的職能，因為它有著國家信用作為支撐，是具有著強制性與法制性的。比特幣缺少中央調節機制，不僅難以滿足貨幣政策的要求，甚至都沒辦法保持幣值的穩定，近幾年其幣值的暴漲暴跌已經證明了這一點。

那么再換一種說法，DCEP的代替品只有紙幣，而比特幣等虛擬貨幣的代替品可以是任何具有相同價值的物品。

如此看來，DCEP的出現，于國于民都是好事，但是它并不可以“炒”哦！

本文為世鏈財經原創。未經授權，禁止擅自轉載

Tags：數字貨幣LIBLIBRA加密貨幣被朋友騙去弄數字貨幣LIBREF幣libra幣在哪個交易所騙子讓我買加密貨幣

FTT