比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > 狗狗幣 > Info

攜5億融資開場,2020通往DeFi之路_以太坊

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

文|王澤龍編輯|Tong出品|PANews

在行業旗艦軍比特幣、以太坊的“數字黃金”、“全球金融結算層”光環日漸消減的同時,DeFi從社區原生的邊緣概念演化為行業的主流敘事,日漸承載起業內外人士更多的希冀。在剛剛過去的2019年中,DeFi過得怎么樣?新的一年里,它又會有什么變化?

1.融資總額超5億元,從一家獨大變一超多強

如果將時間拉回2019年初,MakerDAO似乎是DeFi板塊中唯一的“噱頭”,其他方向的DeFi產品在用戶數、鎖倉金額、商業模式方面都不成氣候。Maker一家可謂居于絕對主導地位。

然而市場隨時間快速變化。據DeFiPulse數據,截至2019年12月31日,Maker中的鎖倉金額在DeFi板塊中的占比已經下降到50.97%,新型合成資產平臺Synthetix、借貸平臺Compound、InstaDApp等后來者“侵吞”了不少市場份額,角力方愈發多元。

數據:Blur旗下NFT借貸協議Blend交易總額突破5億美元:金色財經報道,據Dune Analytics最新數據顯示,NFT交易聚合市場Blur旗下借貸協議Blend交易總額已突破5億美元,本文撰寫時達到519,146,898美元。當前Blend上已接受的貸款總量達到34,745筆,其中獨立借款人數量為1954個,獨立貸款人數量1282.個。[2023/6/8 21:23:25]

如果觀看DappTotalDeFi板塊的數據,Maker的鎖倉金額在整體市場中的占比更是下降至35.8%,分居二、三名的EOSREX、Edgeware的占比合計約36%,大致與Maker持平。DeFi生態基本形成了一超多強的局面。

DeFiPulse數據顯示,截至2019年12月31日,DeFi生態金額已經接近6.7億美元。從鎖倉金額的變化來看,借貸、DEx、支付、資產各門類中都有令人十分驚艷的項目,最令人矚目的莫過于以太坊上的借貸平臺NuoNetwork,DeFiPulse數據顯示,該平臺鎖倉金額在1月25日至12月28日期間,實現115,999,900%的爆炸式增長,達到696萬美元。無論是在鎖倉總額還是鎖倉金額增長率方面,借貸項目都是DeFi板塊中的“扛把子”。

相比之下,2019年初的明星項目衍生品平臺Augur與2018年的明星項目Bancor均顯得有些落寞,在2019年1月1日至12月28日期間,二者的鎖倉金額分別錄得42.94%與68.60%的跌幅。與Augur聯系緊密的預言市場項目Veil,盡管獲得紅杉等一眾頂級資本加持,但在僅僅上線六個月后便夭折。

數據:3750萬枚1INCH從未知錢包轉入1inch基金會多簽錢包:6月2日消息,據Whale Alert監測,3750萬枚1INCH(約1379萬美元)剛剛從未知錢包轉入1inch基金會多簽錢包。[2023/6/2 11:54:25]

在一眾以太坊系DeFi之外,深耕比特幣的Layer-2閃電網絡的表現尤為值得一提。閃電網絡瀏覽器1ML的數據顯示,截至12月31日,閃電網絡的節點數已達到10,925個,通道數高達35,298條,網絡內的鎖定資金達862,56枚比特幣,約合625萬美元。

融資方面,PANews對DeFiPulse上的項目進行統計后發現,借貸、DEx、衍生品、支付以及資產這五類項目2019年共計獲資7420萬美元,超5億人民幣。

其中,借貸板塊融資額占絕對多數,高達6190萬美元,MakerDAO以兩輪融資超2750萬美元的金額笑傲DeFi同儕,Compound則以2500萬美元的融資額緊追其后,閃電網絡的主要開發團隊之一ACINQ則以800萬美元的融資額位列第三。

DeFi項目的投資方以美國基金和VC為主,幾乎均為業界頂級機構,如a16z、CoinbaseVentures、Polychain、Paradigm等,中國底色的VC機構包括DragonflyCapital和NGCVentures等。

意大利央行行長:歐洲央行加息將導致歐元區銀行出現虧損:3月31日消息,意大利央行行長維斯科表示,歐洲央行加息導致意大利央行負債成本迅速增加,未來幾年意央行與歐洲央行和其他歐元區銀行一樣將面臨虧損。維斯科在當天舉行的央行股東大會上說,歐洲央行貨幣政策的變化拖累了意大利央行2022年的毛利潤,從前一年的92億歐元降至59億歐元。2022年底意央行資產約為14770億歐元,同比減少4%。[2023/3/31 13:38:06]

2019年的DeFi鎖倉金額整體穩健上漲、產品豐富性日臻完善,以MakerDAO為核心的商業模式可行性初步得到驗證。盡管2019年DeFi面臨一定的小波折,如Veil關停,但DeFi生態的邊界也不斷擴展,對外向比特幣、EOS、Polkadot等公鏈“繁殖”,對內則有各種類型的DAO和DEx等廣義DeFi增生。2019可謂是DeFi的幸福年。

然而,有光照的背后一定也有陰影,DeFi仍存在諸多問題亟待解決。

2.DeFi的缺漏:技術動能不足,金融生態仍待完善

主要公鏈開發進展不足預期,價格、流動性乏力

目前的DeFi主要建構在以太坊和EOS等公鏈上,然而在DeFi高歌猛進的2019年,以太坊和EOS這兩大公鏈過得卻不太平。被寄予厚望的以太坊2.0在2019年仍然面臨著主要開發人員難以協調管理、各方就擴容方案意見不一致、網絡升級一再跳票的困境,與之相伴隨的還有以太坊價格逐漸走低——這顯然無益于DeFi項目的價值捕獲。

Euler攻擊者通過鏈上信息向官方團隊發送Proton郵箱聯系地址:金色財經報道,Euler Finance攻擊者在最新發給Euler團隊的一筆交易中備注了自己的Proton郵箱聯系地址。

注,Proton郵箱是一個端到端的加密電子郵件服務,由在歐洲核子研究中心(CERN)研究設施工作過的科學家于2013年在瑞士日內瓦創立。[2023/3/23 13:21:38]

EOS的窘困不遑多讓。短短兩年多一點時間,百萬TPS的區塊鏈3.0就淪為了眾生口中的笑柄。RAM資源的緊缺昂貴使得網絡頻頻擁堵,生態完整度和豐富性也難以望以太坊之項背。相似地,EOS的價格也在2019年后半年開始逐漸走低。

不僅如此,以太坊、EOS等公鏈在流動性上也有明顯的短板。據TheBlock12月23日的文章,目前比特幣的流動性是以太坊的5倍,是其他加密貨幣的10倍以上。這顯然給DeFi的價格機制和用戶體驗等造成了不小的挑戰。

潛藏的系統性風險

DeFi發展至今最為人稱道的一點是DeFi的可組合性(Composibility),也就是DeFi項目之間可以相互嵌套。MakerDAO作為以太坊DeFi系統中的“央行”,通基調節準利率影響諸如Compound等二級借貸產品的運行。Compound、Uniswap等二級DeFi產品使整個生態的產品形態更為豐富,同時也提高了不同資產快速轉換的效率。

距離以太坊合并僅剩100個區塊高度:金色財經報道,據歐科云鏈OKLink數據顯示,當前距離以太坊合并僅剩100個區塊高度,預計將于23分鐘后啟動Paris升級。

注:The Merge 即“合并”,是以太坊2.0升級過程中的重要步驟之一。以太坊將在推出分片鏈之前進行主網與信標鏈權益證明系統的“合并”,這將標志著以太坊工作證明的淘汰以及向權益證明的完全過渡,合并后以太坊的能源消耗減少約 99.95%。[2022/9/15 6:58:05]

這意味著單個或幾個DeFi協議失敗或被攻擊,整個DeFi系統可能會因其相互勾連、嵌套的特征而走向崩潰。

還值得警惕的是,由于目前DeFi生態普遍的超額抵押導致資產利用率低下。對此,諸多業內人士提出“超流體抵押”的解決方案,它可被簡單理解為,同一資產在被用于抵押的同時,還可被用于借貸等其他用途。對“超流體抵押”的一種質疑是,實施后可能引發類似P2P借貸中因多頭借貸而導致暴雷的系統性風險。

毋庸置疑的是,如何看待DeFi生態中資產端和產品端的“可組合性”,是DeFi邁向縱深發展前必須厘清的問題。

用戶體量小、重合度高,走向主流仍有距離

AcalaNetwork援引Alethio分析稱,以太坊2019年DeFi市場單日最高交易量未達到15,000筆,這些交易由超過2萬名以太坊獨立用戶發起,其中MakerDAO、Compound、Uniswap、Augur四個項目之間存在許多重復用戶,顯然,DeFi用戶整體規模仍然較小。

疊加DeFi使用過程中存在概念晦澀、操作繁瑣、價格波動大等問題,DeFi面向主流用戶的教育與培養,顯然道阻且長。

3.2020年的DeFi會是什么樣子?

BTC或逐步替代ETH,成為DeFi生態最關鍵的錨定資產

從某種意義上來說,規模最大的DeFi應用其實是比特幣而非MakerDAO。無論從流動性、波動率、資產規模等哪個角度來說,比特幣都完全有資格作為底層資產、事實性央行來支撐DeFi生態。更為重要的是,包括中、美在內的主要國家,均將比特幣視為某種意義上的商品或者貨幣,而非證券,這極大程度降低了監管風險。

目前,已經有部分團隊在嘗試將比特幣引入DeFi生態,如將BTC打包成ERC20格式的imBTC和xBTC,仿照MakerDAO模式、基于比特幣側鏈RSK的DeFi平臺MoneyonChain。

廣義DeFi的圖卷鋪開,DeFi業態競爭白熱化

從較為宏大的角度來理解,DeFi應該被視作開放式金融。DCEP等央行數字貨幣、Libra等具備全球影響力潛質的穩定幣,Uniswap為代表的DEx,以及Tether這類加密世界的原生穩定幣巨頭都應納入DeFi的范疇。

肉眼可見的是,上述產品或機構在2019年的增長情況非常可觀。以頭部DExUniswap為例,它的鎖倉金額從2019年初的約47萬美元,爆炸增長至2019年末的2735.7萬美元。

又如Libra、DCEP,二者預計均將在2020年推出,無論是Libra致力于“banktheunbanked”,還是DCEP的“實現對現鈔的部分替代”,無疑都會讓DeFi版圖變得更豐富也更復雜。

CeFi與DeFi攜手共舞,流動性或顯著增強

與DeFi相對,區塊鏈行業存在著CeFi:中心化的交易所、穩定幣、借貸服務等。相比目前的DeFi,CeFi在流動性方面顯然有著巨大的優勢。如全球最大穩定幣USDT,在2019年里常常占據著加密貨幣30%以上的交易份額,如果將USDT引入現有DeFi的產品設計中,顯然有力助推DeFi的壯大。

事實上,這已經是DeFi們正在嘗試的事情。最大的DEx之一DDEX在新版的保證金業務中,開始支持USDT,預計將增強該平臺借貸池中的流動性;MakerDAO在2019年末上線的多資產抵押DAI系統,還引入了BAT這一流動性不錯的代幣。

MakerDAOCEORune對于這類CeFi與DeFi攜手的態度頗為鮮明:引入中心化資產,可增加Dai以及去中心化金融生態系統的流動性,并盡可能將加密貨幣擴展到更多人,擴張加密DeFi整體市值規模。

ETH轉向PoS,或被定性為證券,監管風險顯著增強

目前的DeFi主要建構在以太坊上,后者在2020年的轉變將是影響DeFi發展的關鍵內因。隨著以太坊2020年2.0版本的上線,可預期的是以太坊生態內的產品將大規模轉向PoS。由于永續收入的產生,CFTC新任主席Tarbert表示根據豪威測試或將ETH認定為證券。

如若這一論斷坐實,DeFi內的諸多產品或重蹈穩定幣Basis、預言市場Veil的覆轍,難逃合規成本高企而導致項目關閉的噩運。

相信這不僅是DeFi要面臨的關鍵戰局,更將是整個加密世界的“阿喀琉斯之踵”。

Tags:EFIDEFIDEF以太坊defi幣是什么Defi Bomb去中心化金融defi入門分析與理解國內以太坊交易平臺

狗狗幣
比原鏈2020年線路圖曝光,MOV成,比原成, Bystack成,比原也成_MOV

2019年,這是比原鏈無故障運行的第二年。這一年,比原鏈帶來了很多驚喜。比如,一主多側機構的BystackBaas平臺上線,它為開發者提供了區塊鏈能力的一站式解決方案.

1900/1/1 0:00:00
中國證監會北京監管局:關于進一步防范“虛擬貨幣”交易活動的風險提示_區塊鏈

來源:北京監管局 今日,中國證監會北京監管局發布關于進一步防范“虛擬貨幣”交易活動的風險提示。正文如下:關于進一步防范“虛擬貨幣”交易活動的風險提示?近期,伴隨著區塊鏈技術宣傳推廣,虛擬貨幣交易.

1900/1/1 0:00:00
2019年末各國最新加密貨幣監管匯總_加密貨幣

在本文中,我們涵蓋了俄羅斯最高法院,他們將token視為貨幣和財產等資產,法國新的加密貨幣監管框架以及中國的一些行業發展.

1900/1/1 0:00:00
螞蟻與大象共舞?DeFi 如何選擇更完美的鏈上治理_UBS

作者:ARI 來源:AcalaNetwork從歷史視角看人類組織,區塊鏈最大的貢獻是什么?區塊鏈網絡作為全新的組織模式正在釋放著人類全新的潛能,這類去中心化組織方式更像是一場持續的社會實驗.

1900/1/1 0:00:00
新華社展望2020“黑科技”:包含區塊鏈、私人游太空等_比特幣

來源:新浪科技 新華社北京1月2日消息,2020年是21世紀第三個十年開啟之年。新技術、新突破催生新應用、新體驗,今年有望助推更多“科幻場景”走進現實,但一些“黑科技”的新進展或將引發新爭議.

1900/1/1 0:00:00
Castle Island Ventures合伙人對2020 的“八大預言”_CAS

作者:NicCarter 翻譯:ZoeZhou 來源:加密谷 這篇文章是TheBlock2020年展望系列的一部分,業內人士和專家表達了對未來一年的期望.

1900/1/1 0:00:00
ads