人民法院報：下好區塊鏈應用的司法先手棋_聯盟鏈

原文：《人民法院報》

作者：張縱華

下好區塊鏈應用與依法治網有機結合的先手棋，在區塊鏈司法應用過程中，推進訴源治理；在區塊鏈融入現有法律進程中，優化解紛資源配置，將區塊鏈應用與誠信體系建設相結合，加強誠信建設。

2019年10月，習近平總書記在中央局第十八次集體學習時強調，要有序推動區塊鏈技術和產業創新發展，積極推進區塊鏈技術和經濟社會融合發展，加強區塊鏈應用管理。黨的十九屆四中全會進一步提出必須加強和創新社會治理，強調要完善社會治理體系的科技支撐。為此，人民法院應當把握時機，下好區塊鏈應用與依法治網有機結合的先手棋。

最高人民法院：運用區塊鏈技術將裁判規則、交易規范等嵌入互聯網平臺:金色財經報道，最高人民法院印發《關于深化人民法院一站式多元解紛機制建設推動矛盾糾紛源頭化解的實施意見》，其中指出運用區塊鏈技術，將裁判規則、交易規范等嵌入互聯網平臺，實現風險預警和自動提示，督促誠信履約。[2021/9/29 17:14:15]

要在區塊鏈司法應用過程中，實現推進訴源治理的新突破。訴源治理往往表現為從各領域各環節著手，防范引發糾紛的風險點，并在產生沖突時盡早調和。在簽訂傳統合同的模式下，如一方違約，相對方將花費大量時間精力收集證據以捍衛權利，相對于較低的違法成本，權利保護成本高、周期長。2018年以來，區塊鏈以存證平臺的方式在三家互聯網法院分別上線。因為智能合約的應用，矛盾糾紛的化解可以提前到合約意向最初產生階段。

陜西省高級人民法院副院長：區塊鏈助推社會治理大有可為:日前，全國政協委員、陜西省高級人民法院副院長鞏富文表示，他擬向今年全國兩會提交一份關于區塊鏈助推社會治理大有可為的提案。鞏富文介紹，隨著大數據、云計算、5G技術的廣泛應用，人與人的聯系拓展到人與物、物與物的萬物互聯，數據已成為數字時代的基礎要素。當把區塊鏈應用于數字金融、醫療服務、版權保護、商品溯源等領域時，區塊鏈將為這些領域的管理者和服務者提供可靠數據信息，可以實現社會治理數字化。

其次，區塊鏈可以提升社會治理智能化水平。鞏富文表示，社會治理是一項寬領域、廣主體、多層次的系統工程，必須強化治理資源的整合共享，實現協同有序高效。區塊鏈中的共識機制、智能合約，能夠打造透明可信任、高效低成本的應用場景，構建實時互聯、數據共享、聯動協同的智能化機制，從而優化政務服務、城市管理、應急保障的流程，提升治理效能。（民主與法制網）[2020/5/18]

智能合約將合約條款編譯成一組計算機代碼，該代碼在交易雙方簽署后自動運行。一旦滿足約定條件，立即觸發產生相應結果。整個交易流程、履約狀態和對應處理，都由內置在基礎聯盟鏈中的智能合同系統自動完成。其過程透明，難以偽造，有利于保障合同依法依約履行，減少矛盾糾紛。

聲音 | 周強：加快推進區塊鏈技術攻關和應用場景落地，形成統一的人民法院區塊鏈應用體系:據新京報報道，1月18日，記者從全國高級法院院長會議上獲悉，今年最高人民法院將落實法律適用分歧解決機制實施辦法，從制度和機制層面推動解決裁判尺度問題。在智慧法院建設方面，最高人民法院院長周強提出，要以電子卷宗深度應用為抓手，全面推廣庭審語音識別、文書智能糾錯、類案強制檢索等應用，努力攻克以人工智能為核心的一批關鍵技術，持續深化智慧審判建設。要以建設人民法院區塊鏈統一平臺為重點，加快推進區塊鏈技術攻關和應用場景落地，形成全國統一的人民法院區塊鏈應用體系。[2020/1/18]

目前，上鏈法院可聯合有關單位或部門，結合合同范本，在以往的合同糾紛案件中，鎖定關鍵節點，提取關鍵詞，從而可以在司法區塊鏈中將當事人的合意轉化成可以執行的法律語言，進而確定對應條件是否成就，則相關約定條件引發責任義務履行等過程就有可能全自動實現。這是深化司法區塊鏈應用的關鍵節點，也可以是完善共建共治共享社會治理制度的一個切入點。

動態 | 蜀山區人民法院的區塊鏈電子證據存證平臺總訪問量已達2043人次:記者日前從安徽省合肥市蜀山區人民法院了解到，該院在全省率先上線“區塊鏈電子證據存證平臺”，從2019年1月至今，總訪問量已達2043人次，存證131條，利用區塊鏈技術解決電子證據存證、取證等司法難題。（新華社）[2019/11/6]

要在區塊鏈融入現有法律進程中，實現解紛資源配置的再優化。科技創新與制度建設是優化司法資源配置的兩輪雙翼。2018年9月施行的《最高人民法院關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》明確，“當事人提交的電子數據，通過……區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平臺認證，能夠證明其真實性的，互聯網法院應當確認”，區塊鏈應用已經滲透到矛盾糾紛化解的關鍵環節。在近期修正的《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》中，進一步明確了除有足以反駁的相反證據外，電子數據存在“由記錄和保存電子數據的中立第三方平臺提供或者確認的”情形的，人民法院可以確認其真實性，該條第二款同時規定了“電子數據的內容經公證機關公證的，人民法院應當確認其真實性，但有相反證據足以推翻的除外”。其中可以發現區塊鏈應用與公證參與司法輔助業務交叉與沖突的苗頭。在不久的未來，區塊鏈在司法審判中的應用達到一定程度，可能會減少公證證據的數量。

但就目前而言，區塊鏈司法應用面臨的突出問題是上鏈數據資源本身的真實性。解決這個問題，需要在上鏈前期統籌包括司法資源在內的矛盾糾紛解決資源配置，根據實踐對存證可信性的要求，啟動全鏈條存證，意即：人民法院等矛盾糾紛解決主體共同上線聯盟鏈，作為確保數據不被篡改的一方而存在。在解決糾紛方面，可以由第三方解決的問題無需人民法院過早介入。

要重視在誠信體系建設中的區塊鏈應用，找準完善誠信建設的切入點。誠信體系建設關系到經濟社會生活的各個方面，在原有社會行為習慣基本固定的情況下，只能借助包括區塊鏈在內的新興事物向社會生活各領域滲透、通過設立懲戒制度進行威懾等，逐步修正原有認知。

據了解，目前區塊鏈的8個關鍵節點中有30%達到一致就可以篡改，盡管需要一定成本，雙方或多方串通加以篡改不能完全避免，與之關聯的就是虛假訴訟等不誠信行為。這一問題可以通過前面多元解紛主體共建聯盟鏈、全鏈條存證的思路得到解決。全流程存證避免了自說自話的可能，對主體行為定性和評價亦可成為誠信體系建設的基礎工程，區塊鏈應用與社會誠信建設體系建設可一體推進。

Tags：區塊鏈聯盟鏈數字金融人工智能魔獸幣是有使用區塊鏈技術嗎超級聯盟鏈幣怎么獲得數字金融云生活業務開展期間應遵循人工智能需要學哪些課程

火幣APP