觀點 | 幣安每季度銷毀的BNB，真的跟利潤掛鉤嗎？_LARRY

來源：星球日報

作者：Azuma

1月18日，幣安官方宣布完成了2019年第四季度BNB銷毀，根據幣安公告顯示，此次銷毀了將近220萬枚BNB，價值約3880萬美元。

鑒于幣安此前在BNB的白皮書中曾提及，每季度銷毀BNB的價值為該季度凈利潤的20%，“3880萬美元”這一數據被多家市場分析機構解讀為——幣安在2019年第四季度實現了1.94億美元的凈利潤。然而，事實真的如此嗎？

觀點：幸存者偏差導致加密生態系統失衡:10月9日消息，幸存者偏差指的是當取得資訊的渠道，僅來自于幸存者時，此資訊可能會與實際情況存在偏差，未幸存者已無法發聲。 人們只看到經過某種篩選而產生的結果，而沒有意識到篩選的過程，因此忽略了被篩選掉的關鍵信息 。在2016-2017年的加密初創公司時代，許多公司推出了承諾以區塊鏈為動力的產品，包括區塊鏈社交網絡、通訊、物流、法律技術、電子商務技術等，大多數這些項目失敗的原因很普遍，包括產品市場不匹配或缺乏對產品的網絡效應驅動。而早期區塊鏈產品時代的贏家大多是金融產品，這導致加密貨幣中的金融產品占主導地位。區塊鏈對金融經濟的關注過多，以至于從某種意義上說，加密基本上已經放棄了實體經濟。從產品的角度來說，關注整個行業的發展是極其重要的。加密貨幣必須發展成為一個高效的市場，人們可以輕松地使用加密貨幣購買服務和產品；也就是說，需將其用作各種易于使用和直觀的產品和服務的支付媒介，而不僅僅是用于金融投機。（Cointelegraph）[2021/10/9 20:16:47]

觀點：鏈上信號表明比特幣在確認突破2萬美元之前，可能會看到進一步的修正:12月8日，glassnode發布2020年第49周鏈上周報表示，在第49周，BTC在19000美元附近整理。鏈上信號表明，在比特幣確認突破2萬美元之前，可能會看到進一步的修正。[2020/12/9 14:42:04]

TheBlock研究總監LarryCermak今日于推特指出：“幾乎沒人知道一件事——幣安在去年夏天曾修改了其白皮書，BNB的銷毀已不再以季度凈利潤為基礎。所有的市場分析均不準確，但趙長鵬很樂于轉發這些分析。實際上，BNB現在季度銷毀的依據為幣安的交易量數據。”

觀點：無論比特幣上漲還是下跌 對持有者和交易者都是雙贏局面:加密貨幣交易員Josh Rager在推特上表示，無論比特幣價格從目前的位置走到哪個方向，都將對比特幣社區有利。Josh Rager認為，不論是比特幣飆升至1萬美元以上并在這一水平停留一段時間，或者跌破目前的9000美元水平，對持有者和交易者來說都將是雙贏的局面。在他看來，幣價上漲有明顯的原因，而價格的暴跌將允許交易員買入下跌的比特幣，并在其日后突破1萬美元之前積累更多比特幣。Josh Rager指出，由于比特幣是一種流動性強、波動性大的資產，比特幣可能還會持續好幾個月低于1萬美元。然而他說，如果比特幣能夠突破這個水平，它就不太可能崩潰。（U.Today）[2020/7/3]

聲音 | 觀點：發展區塊鏈技術務必去偽存真:第一財經發布社論文章稱，就在這次中央局集體學習區塊鏈技術見諸報端后，此前一些“炒幣”者和借區塊鏈之名行事者彈冠相慶，以為又可以借此重整旗鼓。但這事實上是一種誤解，此番中央局學習、習總書記強調的區塊鏈，是基于其背后真正的技術，去偽存真。從長期看，區塊鏈的廣泛應用將在未來形成全新的社會治理架構，有效賦能國家治理體系和治理能力現代化建設。當然，對于一些打著區塊鏈技術名義、行金融欺詐之實的平臺和組織，務必加大打擊力度，既防范后者對區塊鏈技術的污名化，也能借此激濁揚清、去偽存真。[2019/10/27]

Odaily星球日報注：LarryCermak指出，白皮書的修改發生于2019年第二季度。根據其給出的截圖，幣安在BNB銷毀計劃中確實刪去了“將使用每季度凈利潤的20%回購BNB并進行銷毀”，取而代之的描述是“BNB的銷毀將根據幣幣交易平臺的交易量數據”。

Larry聲稱，趙長鵬當時告訴他：“我們刪掉了關于利潤的描述，是因為一些地區傾向于將利潤與證券聯系起來，我們希望將BNB與證券撇清關系。所以接下來，我們計劃用這種新的方式來描述BNB的銷毀方式。”

根據趙長鵬的解釋，幣安修改BNB的銷毀方式是出于監管考慮。然而，新的銷毀方式似乎并不夠透明，用Larry的原話就是——“幣安想銷毀多少，就銷毀多少”。

Larry指出，2019年Q4，幣安銷毀的BNB價值創下了2017年Q4以來的第二高記錄。然而這一數字很有趣，因為在BNB銷毀數據增長的同時，該季度的交易量實際上是在降低。

舉個例子進行對比，2019年Q2，幣安共銷毀了價值2384萬美元的BNB，而同季度的交易量為1517億美元。2019年Q4，幣安的交易量下降了47%，然而銷毀的BNB價值卻增加了60%以上。下圖計算了幣安各個季度BNB銷毀價值與現貨交易量之間的比率，其變化顯而易見。

一些觀點認為，數據的變化可歸因于幣安此后推出的期貨交易市場。LarryCermak解釋稱，這一理論同樣不成立。

“比較現貨交易量和期貨交易量幾乎毫無意義……期貨提供高杠桿交易，這可在交易量中清楚顯現。最重要的是，期貨交易的手續費用比現貨交易低3-4倍。所以將上述比率的波動歸因于‘幣安從期貨交易中賺了更多的錢’也說不通。現貨交易可能仍貢獻著幣安80%以上的收入。幣安Q4的利潤不可能高于Q2。”

Larry最后表示：“我的理論是，幣安只是自行選擇銷毀了更多的BNB。他們銷毀的越多，頭條新聞就會越多，越會讓人們覺得幣安在第四季度的表現真的很好。但如果你看一下所有的數據，你會發現這是不可能的。”

“所有的交易所在第四季度都舉步維艱，幣安也不例外。不管他們銷毀了多少BNB。幣安都是一家非常成功的公司，但它并沒有人們想象的那么成功。”

Tags：BNB比特幣區塊鏈LARRYBNBTC幣比特幣怎么轉換成泰達幣數字人民幣與區塊鏈LARRY價格

Ethereum