觀點 | 實現角色差異化是區塊鏈產業應用落地的前提_SWAP

區塊鏈是一種特殊的分布式系統，它通過特定的技術組合，引入社會治理機制，以高度的數據冗余，實現了所有節點在數據占有方面完全平等，并且保證數據不可篡改不可偽造，數據可溯源可追蹤。在區塊鏈系統中，沒有中心節點的概念，所有節點的職能和角色是完全一致的，不存在傳統業務邏輯中的角色分工和職能差異。

這種先天設計上的缺陷，導致區塊鏈與很多業務場景難以結合。從比特幣系統到以太坊，到目前各種區塊鏈系統，都缺少與復雜的現實業務邏輯結合的能力。

而現實生活中業務場景的豐富性和復雜性，注定了不可能所有人或所有節點在系統中的職能是完全一致的。因此，如何實現不同角色的職能差異化，就成為區塊鏈能否落地的前提。

觀點：遭受國際制裁的俄羅斯寡頭和億萬富翁只能選擇購買比特幣:3月3日消息，一名駐倫敦的律師表示，因俄烏沖突而遭受嚴厲金融限制的俄羅斯寡頭和億萬富翁正在轉向比特幣。

W Legal首席執行官Nigel Kusher向BBC表示，他們面臨的直接問題是應該將把現金轉移到哪里，他們肯定不想把錢轉移到俄羅斯，“W Legal律師事務所正在與一些未透露姓名的俄羅斯富人合作。

“有些人可能會購買比特幣，這對他們來說真的很棘手。”Kusher補充說，這是某些受到國際制裁的俄羅斯寡頭和億萬富翁的唯一選擇。“一旦你被列入制裁名單，除了一家俄羅斯銀行，世界上沒有其他銀行會與你接觸，所以你還能把錢投到哪里呢？”（福布斯）[2022/3/3 13:35:11]

目前一個區塊鏈應用基本對應一個業務場景，但未來有可能一個區塊鏈應用承載幾個不同但相關的業務場景，也有可能幾個不同的區塊鏈應用構成具有一定結構和層次的復雜區塊鏈系統。無論是在目前單一業務場景的區塊鏈應用中，還是在未來的復雜區塊鏈系統中，一個節點有可能僅僅承載單一的角色和職能，但也可能會同時承載幾個不同的角色或職能；多個不同的節點有可能共同承載一個角色或職能，但也有可能共同承載幾個不同的角色或職能，只是內部存在進一步的分工和職能定位。

觀點：因DEX爭奪市場，CEX正在努力引導人們轉向比特幣:一些以太坊用戶猜測，隨著ETH和DeFi用戶涌向去中心化交易所，中心化交易所（CEX）可能正在努力引導人們轉向比特幣。Uniswap創始人Hayden Adams承認這一點，并說這是一個合乎邏輯的推測。他說，“這是一個很好的觀點。以太坊/ERC20主要用于去中心化平臺（DApp），Uniswap正在超越CEX。比特幣沒有智能合約，因此主要在中心化平臺使用，并用于支付以外的其他功能。”

根據Crypto Fees數據，Uniswap每天處理超過88萬美元的以太坊網絡費用。這與比特幣網絡每天約128.5萬美元的費用僅相差40萬美元。

除此之外，更廣泛的DEX市場每天都在全球加密貨幣交易市場獲得更大的份額。CoinGecko首席執行官Bobby Ong指出，“在DEX中，SushiSwap增長強勁，目前占據前7大DEX市場份額的11%。盡管被Sushswap‘吸血’奪取部分挖礦流動性，Uniswap仍然保持著非常強勁的領先優勢。不過，DEX整體成交量環比下降33億美元。”（U.Today）[2020/12/13 15:03:19]

從技術進步與社會發展的相互作用來看，有時是技術或工具的發展在前，然后再與具體的業務邏輯結合，再推動社會發展；但也有時候是業務場景先提出更多技術方面的要求，進而引導技術的進一步發展和進步。目前區塊鏈的發展，既有技術方面領先社會發展的方面，同時也存在著技術或工具遠遠滿足不了大量和豐富的傳統線下乃至線上業務場景需要的情況。

觀點：考慮比特幣新供應量，僅61家公司的購買空間可以和Microstrategy一樣多:Twitter加密人物、閃電火炬創始人Hodlonaut今日發推稱，Microstrategy現在持有4萬枚比特幣，大約還有244萬枚比特幣等待開采。因此，如果我們考慮到新的供應，在最后一個sat被開采前，只有61家公司的購買空間可以和Microstrategy一樣多，其余的則必須從hodler手中奪走。[2020/12/5 14:05:08]

實現不同角色差異化的一種思路，是試圖在業務邏輯層面依靠代碼組合，實現基于不同角色的差異化職能。但這種方法，既要考慮業務邏輯，又要考慮不同功能的底層實現方法，將導致代碼邏輯過于復雜，代碼自身冗長，而且過于復雜的功能組合很難保證邏輯完備，既難以滿足業務需要，又可能引入邏輯漏洞，為黑客入侵提供方便。

觀點：對于DeFi來說 快速貸款可能會帶來比預期更大的風險:ConsenSys Diligence聯合創始人Gon?aloS表示，對于快速貸款，一些安全假設完全被打破了，快速貸款可以被用來破壞DeFi協議。他接著補充說，在某種意義上，這些可能已經發生了。有些鯨魚有能力實施這樣的攻擊，但這樣做有名譽風險。但是，Gon?aloS也指出，盡管仍然存在此類漏洞，但社區已做出積極響應并采取了積極措施，防止此類攻擊再次發生。（AMBcrypto ）[2020/3/16]

另外一種思路，就是在底層的技術邏輯層面增加相應的功能組件。這也是我們率先提出，實現包括監管職能在內的區塊鏈系統，還是要回到體系結構層面。

區塊鏈采用的非對稱密碼算法，為實現角色差異化提供了技術上的可能。在區塊鏈系統中，非對稱密碼提供了用戶的身份識別驗證以及對特定地址內虛擬貨幣的權限操作。但目前更多的是一個賬戶與一對非對稱密碼綁定，用戶在特定賬戶內，通過不公開的私鑰實現對賬戶地址內的內容操作進行簽名，以實現系統規定的操作。所有賬戶功能基本相同，特定用戶對其賬戶內內容操作權限也一致，基本都是一對一的關系，而很少存在一對多、多對一、多對多的對應關系。如果再加上時序關系，就會構成更加復雜但豐富的業務邏輯，目前的區塊鏈系統應用就更無法應對了。

這就需要對傳統的區塊鏈系統架構進行功能上的擴展，引入更多先進和可用的技術和工具。

密碼學中的安全多方計算，可以在互不信任的幾方之間通過協作實現特定的目的。在零知識證明基礎上形成的密鑰分片技術，可以保證多方安全計算更加安全可靠。但這些技術，必須有效嵌入到區塊鏈系統的底層架構中。

角色的差異在于角色職能的差異。而職能更多是通過業務邏輯中的權限進行表達，不同權限組合構成不同角色的職能。因此，根據業務邏輯特點，將更多的職能進行原子化分解，之后根據角色定位進行不同的組合，不同職能組合定義不同角色，再在應用層通過對角色職能的定義調用對應角色的權限組合，就可以在應用層的代碼中實現包括抽簽、同權或不同權的投票表決、業務監管、審批，以至風控等基于不同角色基礎上的一系列相對復雜的業務邏輯。

對于區塊鏈產業應用落地，引入安全多方計算，以及零知識證明，不僅僅是要引入理論上的研究成果，更要落實到工程實現上來。要保證引入之后系統的效率必須得到保障，可靠性不能降低，用戶體驗從總體上還要進一步友好。如果引入之后系統的效率大幅降低，可靠性也得不到保障，用戶體驗更加不友好，那么這種引入就注定是失敗的，也是不可能深入到具體的產業中去的。

Tags：區塊鏈比特幣SWAPDEX區塊鏈存證流程圖比特幣行情軟件pinescriptSwapTrackerWedex Token V2

以太坊交易