案例研究：如何創建合成交易對？_USDT

作者：BinanceResearch

編者注：原標題為《案例研究：創建合成交易對》

數字資產交易平臺可以讓市場參與者進行杠桿交易，對各大類資產的配置進行做多與做空。

通過建立一系列多空頭寸的組合，我們可以創建出“合成交易對”。在這篇報告中，“合成交易對”可以如下定義：

‘’‘在現貨市場上無法進行交易的交易對的多頭或空頭頭寸。可以通過買賣基礎金融工具和其他衍生工具來創建。”

在這份簡短的報告中，我們基于合成交易對ONT/NEO的示例，研究了如何使用保證金交易和Binance期貨來構建對“不存在的交易對”的合成敞口。

美國國稅局即將公開數百起涉及加密貨幣的案例:11月4日消息，美國國稅局的刑事調查部門負責人 Jim Lee 表示，國稅局即將公開數百起涉及加密貨幣的案例，包括涉及加密貨幣到法定貨幣的出入金交易、以及個人以加密支付而不將其報告為收入等的案例。[2022/11/4 12:17:15]

建立合成頭寸

在現貨市場中，每個人可以根據報價資產和基準資產來創建頭寸。

從一般意義上來講，如果所購買資產的價值相對于用于購買資產的資產價值增加，則該交易即為有利可圖的。假設B是基礎資產，Q是報價資產，則存在以下三種情景使其成為可獲利交易：

1.B價格增加，Q價格增加，但B價格增加的更快；

2.B價格增加，Q價格減少；

3.B價格減少，Q價格減少，但Q減少的更快。

Telegram提供案例繼續反駁美國SEC對其違反聯邦證券法的指控:Telegram在3月6日致紐約南區美國地方法院法P. Kevin Castel的一封信中，把人們的注意力引向了最近的一起案件。Telegram稱，這起案件破壞了美國證券交易委員會(sec)對該公司的禁令。在Telegram看來，加州法院對原告提交的案件的判決——“Siry Investment”——支持了Telegram對SEC的立場。Telegram認為，自己的Gram代幣在購買協議中使用的語言，與Siry的合作協議中使用的語言有相似之處。Telegram寫道:“在Siry案中，這些Gram條款表明，私募的經濟現實并不是違反美國證券法向公眾發行證券。”就SEC而言，它對Telegram的說法提出了異議，并于3月9日向法院提交了一封信。委員會指出，Telegram的論點“繼續犯了錯誤，最終導致了致命的依賴于標簽而非實質”，而且是兩家公司“通過引用法律措辭的聲明，試圖掩蓋本案交易的實際經濟現實和條款”的又一例證。SEC則對此提出了異議，并于3月9日向法院提交了一封信。SEC指出，被告Telegram的論點“持續犯錯，并最終導致了依賴于標簽而非實質”。Telegram無非是又一家“通過引用法律措辭聲明，試圖掩蓋本案交易的實際經濟現實和條款”的公司罷了。（cointelegraph）[2020/3/10]

舉例來說，一個交易者可構建ONT/USDT交易對，比如可根據USDT的市場行情，通過使用借貸來做多或做空該投資策略。當然該交易者也可以BTC為基礎資產采用類似策略

動態 | 鴻博股份回復關注函：區塊鏈技術在彩票及票據行業的應用已有相應的案例和市場需求:鴻博股份回復關注函：區塊鏈技術在彩票及票據行業的應用已有相應的案例和市場需求，公司與哈世科技、金象公司合作是經經營管理層審慎考慮后作出的決定，具有相應的必要性和可行性。[2019/11/28]

然而，除非這種交易對在交易所上明碼標價，投資者是不可能在現貨市場上交易類似“ONT/NEO”的交易對的。

市場參與者可通過保證金交易和衍生工具的使用來構造合成交易對。

??

1.1使用保證金交易

借入資產的方式是構造該交易對的主要方式之一。比如，一個有意通過建立多頭頭寸來實現ONT/NEO交易對的交易者可以遵循如下幾步：

聲音 | BM：EOSIO 為現實世界使用案例提供實用的去中心化:據 IMEOS 報道，BM 在推特上發文回應關于 Cardano 聯合創世人 Charles 在一次訪問中提到的 EOS 沒有任何創新。推文如下：

真正的同業互查是創意和采用的自由市場。其他一切都是對權威和精英主義的吸引力。如果你沒有提問正確的問題，那么任何數量的論文和學術評論都不會產生有用答案。

我仍然在研究可以實現審查阻力和公開進入，而不會成為富有抵押者或者依賴投票者管理的犧牲品。與此同時，EOSIO 為現實世界的實用案例提供了實用的去中心化。

同時，BM 也在電報群聊天中說到，創新都在觀察者眼里，市場上很多存在于概念上的創新都是不切實際的。[2019/4/11]

場景一：該交易者將持有的USDT當作基準抵押品

借入資產以做空：將USDT抵押，借入NEO；

金融服務占已建立的區塊鏈使用案例的30％:金融服務占已建立的區塊鏈使用案例的30％。此外，媒體，保險，醫療保健和房地產等行業都是區塊鏈技術應用的熱門領域。[2018/5/24]

賣出該資產獲得報價貨幣：賣出NEO獲得對應數量的USDT；

使用報價貨幣做多另一資產：用持有的USDT購買對應數量的ONT。

場景二：該交易者將手中持有的NEO當作基準抵押品

借入報價貨幣：將NEO抵押，借入USDT；

使用報價貨幣做多另一資產：將持有的USDT購買對應數量的ONT。

交易者只需反向操作即可退出該頭寸。比如，在場景二中，交易者可以賣出ONT換成USDT，然后返回USDT以解鎖其抵押品。

此外，因借入而產生的利息同樣會影響整體策略的獲利表現，并需要重新調整頭寸。

1.2使用衍生工具

加密市場的衍生品給合成交易對帶來了機遇。更進一步地說，它使得通過第三種資產在“不存在的交易對”上構建頭寸成為可能。

比如，一個通過USDT來確定損益的交易者可根據NEO的行情來交易ONT。

舉例來說，該合成頭寸需要進行兩個同時發生的交易：

賣出NEO/USDT合約；

購買與所賣出的NEO/USDT合約額度規模相同的ONT/USDT合約。

然而，我們需要持續地觀察該種頭寸：由于每8小時就收到或支出一次籌資費率對應的利息，所以保持該策略頭寸的兩端處于均衡狀態是必須的。

最后，交易者同樣只需反向操作即可退出原先設定的交易組合。比如在以上示例中，他只需購買NEO/USDT合約且同時賣出ONT/USDT合約即可。

利處、限制與風險

通常來說，使用利用上述策略來獲得套利敞口可以帶來一些新的利處，比如：

市場上更高的價格效率：通過結合相對于兩種資產的看跌/看漲觀點，交易者可以更輕松地根據其策略進行持倉，即提高市場效率。

額外的交易機會：從用戶的角度來看，該類多頭和空頭頭寸的組合將更能夠使交易者保有市場中立的態度。由于數字資產通常顯示出很高的相關性，因此可以防止“針對市場”進行單一方向的押注。

可以用報價貨幣實現盈虧：交易者可以押注兩種資產的價格變化，同時以報價貨幣實現盈虧。

然而，合成頭寸同樣引入了額外的風險和限制：

額外費用

對于永續合約來說：由于該頭寸涉及正常頭寸交易次數的兩倍，因此必須支付兩次費用。此外，籌資費率可能會導致額外的費用。

對于保證金交易來說：頭寸涉及的交易數量最多可達三倍。此外，必須為借入的資產支付利息，這會極大地影響該策略的效益。

然而，該合成交易對可促進市場的流動性，導致較高的利差。

清算風險

對于永續合約來說：該交易的空頭端可能會導致用戶的流動性問題。因為我們在此使用了與合成交易對所涉及兩種貨幣均不相關的第三方貨幣。

對于保證金交易來說：與現貨交易不同：如果價格走勢與所建立頭寸對應的預想有很大的不同，那該策略將面臨著被清算的風險。

管理該頭寸將更加復雜

對于永續合約來說：在籌資費率每8小時就收到或支付一次的情況下，必須要妥善處理以保證策略兩端的平衡。

對于保證金交易來說：長期來看，維持這種頭寸有一個非常明顯的成本，由于借入利率的存在我們需要對該頭寸進行監測調整。

總結

永續掉期和保證金交易使得交易者可以從以往不存在于現貨市場的新頭寸中獲利。

然而，合成交易對需要對交易中的各種因素有一個透徹的認識，比如清算風險、額外交易費用、借貸利率、和籌資費率。

隨著新平臺的發展，加密市場還將涌現出更多的交易機遇。

BinanceResearch??

作者

子銘??

翻譯

Tags：USDUSDTSDTRAMDUSDgusdt幣價格gusdt幣最新消息gram幣是空氣幣嗎

火幣APP下載