交易所為何不下架被51%攻擊的BTG與ETC？_BTG

撰文：AshwinRamachandran與?HaseebQureshi，前者系區塊鏈風險投資機構DragonflyCapital初級合伙人，后者為DragonflyCapital管理合伙人

來源：鏈聞

編譯：詹涓

51％攻擊從根本上違反了工作量證明安全模型，但是交易所卻不愿下架被攻擊的加密貨幣，因為，這對交易所而言仍有利可圖。

1月23日，

比特幣

黃金

(BitcoinGold,BTG)遭到51%攻擊，72,000美元被雙花。這是比特幣黃金第二次遭到攻擊，其后果讓很多人疑惑：為什么比特幣黃金和其他容易被51%攻擊的PoW代幣不被交易所摘牌？

答案很簡單。但首先，讓我們審視一下這次攻擊是如何執行的。

新加坡WBF交易所將上線AYC:據官方消息顯示，WBF交易所將上線AYC，并于主板區上線AYC/USDT。

據悉，AYC Chain是泛媒體激勵體系，將整合到新的和現有的 交泛媒體網絡中，以獎勵內容 創建者/應用者為泛媒體網絡做出的貢獻。AYC Chain不但用于泛媒體生態系統中 的數據統計存儲，并作為令牌嘉獎的權益證明POS，還應用智能合約構建了完整的鏈上價值交換池，允許快捷的進行鏈上支付與兌換，從而實現完整的商業模型閉環。[2021/3/15 18:45:38]

比特幣黃金是一種使用抗ASIC?的?ZHash?挖礦算法的比特幣分叉幣。ZHash針對高效GPU挖礦進行了優化，由于其高內存需求，這增加了ASIC開發的難度。由于GPU的商品化和相對于ASIC的大量供應，它們被廣泛用于出租，因此攻擊者很容易租賃足夠的哈希算力來獲得比特幣黃金網絡的主導權。NiceHash?和?MiningRigRentals?這樣的礦池已經顯著降低了執行51%攻擊的成本，而且類似的市場正在不斷涌現。

WBF官方聲明：WBF交易所提幣充幣一直隨進隨出 保障用戶順暢交易:關于最近部分自媒體的不實言論，WBF官方聲明如下：

1. 新加坡WBF交易所自2019年1月成立以來，上線數百個項目，一直堅持“不作惡”的理念，從未砸盤過任何一個項目方。

2. 6月14日21:00，BTCV由于盤面Maker訂單較少，導致盤面短時流動性不足，部分資金流入后出現價格快速拉升。交易所風控發現價格異常后，立即開始處理。目前事件已處理完畢，BTCV已回歸市場價格。

3. 從成立到現在，WBF交易所提幣充幣一直隨進隨出， 保證用戶體驗的順暢、便捷、安全和放心。

4. WBF是一家具有“偉大格局觀”的交易所集團，在“組織能力”和“人才培養”上傾注了無數心血，我們期待給全球加密市場帶來新的生機和活力。[2020/6/16]

3600萬枚XRP至Liquid交易所，隨后轉至另一未知地址:金色財經報道，據Whale_Alert監測，北京時間12點51分，3600萬枚XRP自一未知地址轉至Liquid交易所。更新：隨后，該筆資產轉至另一未知地址。[2020/3/17]

NiceHash哈希算力市場

最近對比特幣黃金的攻擊需要?3,400?美元的前期資本成本，但要注意，這些成本是通過重組鏈上的區塊獎勵來補償的。由于總體成本低廉，這種攻擊可以完全使用現貨GPU租賃市場。此外，由于GPU租賃市場的流動性越來越強，超越GPU可開采網絡的成本正在降低。因此，攻擊者需要的前期資金無非就是他們想要雙花的比特幣黃金，外加哈希算力成本。BTG攻擊者如果雙花?72,000?美元，預計只需要支付3,400美元，使他們的投資回報率達到約96.6%，這使得這次攻擊獲得了巨大的利潤。

韓國數字貨幣交易所計劃引入保險機制:韓國區塊鏈協會（KBA）近日透露，計劃啟動一項僅限會員開放的團體保險計劃，由交易所共同為應急基金提供捐款。與此同時，競爭對手韓國區塊鏈產業促進協會（KBIPA）則表示，他們希望與傳統的保險公司進行合作，并希望在不久的將來向保險公司做一系列的展示。但一位網絡保險專家表示，“數字貨幣保險在韓國屬于早期階段，由于早期交易發生了很多不好的事情，保險費已經變得非常高，一些保險公司不想去接近交易所，而團體保險政策可能會比個人訂購更成問題 ，并且代價高昂。”[2018/4/19]

當然，51%攻擊的主要受害者是交易所。這種攻擊通常是這樣的：攻擊者將代幣存入一個交易所，這些代幣被用來交換一些其他的流動性代幣，比如比特幣，然后提取比特幣。原本的存款在交易完成之后被51%攻擊者恢復，允許他們拿回原來的存款，實質上讓他們的錢翻了一番。由于這種易受攻擊性，交易所需要等待一個確認期，然后才允許提取代幣。但是，盡管這些確認期增加了安全性，它們卻不能完全阻止攻擊。想要了解更多關于51%攻擊的機制，請查看@hoseeb對去年以太坊經典?(ETC)?遭到攻擊時發表的系列推文評論。

比特幣黃金的51%攻擊是兩年里的第二次，但BTG至今仍在幣安等交易所進行交易。自然，問題就來了：為什么幣安不下架BTG呢？

目前，BTG/BTC的交易量約為每周413萬美元。因此，僅BTG/BTC交易對——假設平均每筆交易收取20個基點的費用，且BNB使用率較低——幣安每年的總利潤約為42.9萬美元。

在計算了所有中低市值的PoW代幣利潤后，可以看到一種趨勢開始顯現出來。對于幣安來說，將市值為較低和中游的?PoW?代幣上市更有利可圖，即使它們可能會因為51%攻擊而蒙受損失。

下面的圖表顯示了可供出租的哈希算力百分比的估計值，以及幣安的利潤估計值。

假設當前匯率易受攻擊的PoW代幣，來源：BinanceAPI,NiceHash,MiningRigRentals.com

注意：所有租借的哈希算力都會增加網絡的總算力。因此，攻擊者必須獲得當前哈希算力的100%?或以上，才能成功發起51%攻擊。哈希算力收購估計也容易受到市場價格下滑的影響，這可能會大幅增加攻擊成本。

我們可以將易受攻擊的PoW代幣的上幣/下幣決策歸納為以下簡單公式：

年利潤>收入*

利潤必須超過潛在的攻擊損失

只要上述情況繼續存在，我們預計幣安和其他利潤豐厚的交易所將繼續交易那些易受攻擊的PoW代幣。交易所可以通過增加提現所需的確認數來降低51%攻擊的概率。

但是當然了，這并不能完全阻止攻擊，而只是增加了攻擊者的資本成本。通過對用戶存入低市值PoW代幣進行謹慎的異常檢測，交易所可以進一步開展攻擊預防工作。但是請注意，由于租用哈希算力不會導致鏈上的算力以任何方式下降，沒有辦法在攻擊發生之前直接檢測到51%攻擊。

最近一次的比特幣黃金攻擊價值約為?7.2萬美元，但幣安預計今年將從比特幣黃金中獲利?42.9萬美元。類似地，以太坊經典?(EthereumClassic)?的51%攻擊讓攻擊者凈賺約?110萬美元，但是幣安有望從它的交易費用中賺取?320萬美元。這也是為什么代幣在遭受了51%攻擊后并不會滅亡的另一個原因。

即便如此，51％的攻擊仍然是一個謎。它們似乎從根本上違反了工作量證明安全模型。但是受51%攻擊的加密貨幣會繼續在頂級交易所進交易，而且在發生攻擊后，有時還能詭異地漲價。我們可以把51％攻擊視為對交易所征收的稅，還可以模擬其繼續讓易受攻擊的加密貨幣掛牌交易的內在動機，從而來部分地解釋這種現象。但至于為什么遭受了51％攻擊的加密貨幣有時會上漲，不幸的是，這仍然是個謎。

Tags：比特幣POWASHBTG大學生玩比特幣賺了上億的人xpowerchainPOPCHAIN CASHBTGT幣

XLM