觀點 | 調整比特幣單位或會成為開啟牛市的鑰匙_比特幣

來源：LongHash

到今天為止，相信絕大多數人多少都聽說過“比特幣”。盡管褒貶不一，但是時不時會在各類媒體中看到一些關于“比特幣”的新聞。對于絕大多數人來說，恐怕都很難理解為什么一“個”比特幣會價值1萬多美元，大約7萬人民幣左右。對于比特幣究竟是不是值這么多錢，并不是本文要討論的，不知是否有人注意到，當我們在使用中文討論比特幣的時候，很多人都喜歡用“個”來當作比特幣的量詞，而這往往是造成很多誤解的來源。

其實，稍微思考一下便可以想到，“個”顯然是無法用來做貨幣或者其它需要可以精確度量的物品。我們不會去說一個人民幣，或是一個黃金。如果用“個”來作為比特幣的量詞會容易產生一些誤解，比如有很多對比特幣不太了解的人，認為比特幣是按“個”來購買。盡管造成這個誤解的原因多種多樣，這后面還會講，但一部分原因也是因為“個”這個量詞。一般來說，在中文里，“個”一般用于相對“完整”的概念，而沒有大小之分。你可以說一個蘋果，也可以說一個地球。有不少人認為比特幣價格單價過于昂貴，所以無法購買，而不是知道其實在比特幣中，這個所謂的“個”是一個非常大的單位。

觀點：Ripple或有機會證明美國SEC對XRP銷售缺乏管轄權:Ambcrypto發文稱，此前律師James K. Filan透露，被告（Ripple）關于發出國際司法協助請求書的動議獲得了法官Sarah Netburn的批準。這意味著Ripple又有了一個機會證明美國證券交易委員會(SEC)對主要發生在其他國家的XRP的銷售缺乏管轄權。該請求書將送達英國、開曼群島、英屬維爾京群島、中國香港特別行政區、新加坡共和國、塞舌爾共和國、韓國和馬耳他共和國。如果可以證明超過90%的XRP是在美國境外出售并且基本上遠離美國證券交易委員會的管理，那么這可能對Ripple有利。[2021/6/17 23:43:23]

另外還有一個完全相反的“誤解”，盡管現在已經很少有，但曾經有一段時間，正是因為在中文中使用“個”，所以讓不少人對于比特幣所說的“無限分割”的特性產生質疑，認為“無限分割”就是意味著沒有上限。比如一“個”比特幣可以變成十“個”0.1比特幣，放在中文環境中，就有人認為這是1“個”變成了10“個”。正是因為“個”在中文中，讓人很容易忽略其度量單位的大小，所以才會造成這種誤會。

觀點：俄羅斯加密礦商正加大部署采礦設備以滿足美國和歐洲需求:據Cointelegraph消息，俄羅斯加密貨幣商BitRiver創始人Igor Runets表示，該公司正在積極建設電力產能，以滿足美國和歐洲投資者日益增長的需求。據這位高管稱，BitRiver的數據中心的閑置產能已經用完，已經完全保留了未來18個月的所有電力。在此期間，公司預計將共同部署采礦設備，總采礦功率估計為1千瓦時。不斷增長的需求主要來自美國和歐洲，投資者將部分業務從中國、非洲和拉丁美洲轉移，以尋求更低的能源價格。但需求增加的主要原因是加密貨幣價格不斷上漲，創下新高。[2021/2/18 17:27:26]

所以筆者認為，消除這些誤解最好的方式，就是在中文環境中，盡量不用“個”來描述比特幣。因為“比特幣”本身就是單位，所以可以像通常提到貨幣時，直接用數字加“比特幣”即可。也許剛開始比較難以習慣，但考慮到可能帶來的壞處和錯誤理解，對于其它人理解可能會有很大的幫助。

觀點：社交媒體幫助重建人們對加密資產的信任:12月20日消息，業內人士表示，加密貨幣公司正在利用Twitter、Instagram、YouTube和Telegram上的加密社區，與專業加密貨幣影響力人士開展活動，以重建人們對這一資產的信任。加密貨幣交易所WazirXNischal Shetty表示，社交媒體起到重建這種信任的作用，新興加密貨幣行業在印度越來越受歡迎，在印度，該行業尚未收到監管，信任很重要。（印度經濟時報）[2020/12/21 15:53:27]

在英語語境中可以注意到，大家都是直接把btc作為單位使用，所以通常直接說1btc。很多人知道比特幣最小的單位是satoshi，中文就是“聰”，這來源于比特幣創始人所使用的名稱SatoshiNakamoto的Satoshi。1btc=100000000satoshi，也就是說1比特幣為1億聰。此外，根據國際標準組織ISO的貨幣代碼規定，比特幣在國際標準中的單位會標注為XBT，這個可以在歐美大型交易所中可以看到，一般都是采用XBT而不是BTC這樣的寫法。

觀點：28萬億美元市場規模的美國退休行業將向加密貨幣開放:金融托管公司Kingdom Trust的首席執行官Ryan Radloff表示，“世代相傳”將很快使28萬億美元市場規模的美國退休行業向加密貨幣開放。

“目前，所有這些錢都將經歷這種代際變化，而如今幾乎沒有比特幣滲透到該市場。”（Cointelegraph）[2020/6/3]

根據常見的分類規范，還有很多其它一些更小的單位，比如cBTC、mBTC、μBTC、bits，對應分別如下：

1cBTC=0.01BTC

1mBTC=0.001BTC

1μBTC=1bits=0.000001BTC

1satoshi=0.00000001BTC

經常有人拿比特幣和黃金做比較，認為比特幣可以看作是“數字黃金”。當然以現在的比特幣體量去和黃金做類比未免有些過于夸大，但不妨礙我們僅僅比較一下單位。

觀點：以太坊2.0延遲系多方因素造成，包括技術和社會可擴展性需求:交易平臺Koinfox創始人兼首席執行官Ankitt Gaur正在PoS區塊鏈上部署其代理協議，根據他的說法，處理PoS共識算法的網絡在管理流程方面比PoW區塊鏈更復雜。他表示：”以太坊的延遲是多方面的結果。它從一開始就有多個客戶端，這些客戶端必須相互通信。當所有驗證器都需要相互通信時，staking過程會變得更加復雜。”

隨著越來越多的人、組織和軟件參與到平臺的開發中，管理過程變得越來越困難。以太坊核心技術成員Lane Rettig指出了技術和社會可擴展性的需求，并補充稱“協調問題變得越來越難”。與技術可擴展性一樣，在適當管理下的社會可擴展性也必須來確保平穩和精簡的操作。

此外，整個結構中可能存在的部門也會導致人員的高流動率，長時間的入職流程進一步減慢了開發過程。以太坊基金會的Jameson Hudson表示：“我們沒有足夠的人來幫助解決這些問題。”

The Daily Hodl此前發文稱，以太坊2.0發布可能會再次推遲。不斷尋找代碼錯誤是推遲最初2020年1月啟動計劃0的主要原因。“多客戶端模式”造成了延遲，因為人力資源不足以確保最佳開發。（Cointelegraph）[2020/5/24]

眾所周知，比特幣數量的上限是2100萬BTC。而全球黃金目前已經開采出來的數量大約是17萬噸，如果直接把比特幣的數量級和黃金類比的話，那么1btc大約是“百公斤”這樣的單位，由此看見1btc也是一個很大的單位。而常見的金價都是以“克”來計算，由此可見，我們也許可以用一些更小的單位來度量平時的比特幣價格。從“百公斤”到“克”的數量級差距來看，也許bits是一個不錯的選擇。

其實早在2013年就有一些人呼吁將比特幣常見單位調整為bits，當時最早跟進的就是Bitpay，之后類似于Coinbase也開始允許用戶選擇使用bits來顯示價格。而在2017年之后，又不斷有人提出希望社區可以采用bits作為比特幣價格的默認顯示單位。到今天為止，有不少交易所支持用戶可以選擇用bits來作為價格顯示的單位，但這往往不會是默認選項。

按1btc的價格為10000美元來看，那么1bits的價格為0.01美元，大約0.070元人民幣。是不是瞬間感覺這個價格就親民了很多。也許會有人說，這個僅僅換一個單位，換湯不換藥，就和朝三暮四還是朝四暮三一樣，有必要花這么大力氣去調整嗎？

其實價格顯示的影響還是比較大的，最知名的案例莫過于“非整數定價法”，即大家幾乎可以看到市場中很大數量的商品價格，結尾往往都是9，比如經常會看到小數點之后是0.99，又或者價格是1499元。

有很多人曾經嘲笑過這種方式是一種雞賊的方式，覺得完全沒有必要。遠的有曾在蘋果電腦擔任資深副總裁，之后加入美國最大的連鎖百貨商店JCPenney的RonJohnson，近的有搞錘子手機的羅永浩，先后都嘗試拒絕使用這種定價方式，但最后似乎都被市場啪啪打臉，不得不還是改回這種方式。無論理論分析和市場的結果都證明，這些數字的微小改動都會對消費者的購買行為造成重大影響。那么對于通過修改比特幣價格顯示單位，讓顯示價格大幅度下降，也許能對潛在投資者造成不小的心理影響。

此外，不知道大家是否注意到，很多交易所和行情軟件都是按照股票交易系統設計的。而在默認的情況下，股票交易系統顯示的價格都是股票的單價，即每股股票的價格，并且這是股票交易最小單位，不可分割。因此，很可能這種慣性思維，會讓許多熟悉股票的人用這個思維套用到比特幣交易上。讓剛剛接觸到比特幣的人很容易認為，這是比特幣交易的最小單位，而動輒六七萬的單價肯定會讓很多潛在投資者望而卻步。

改顯示單位其實并不是一個少見的行為，在傳統金融市場上，這種行為也很常見，在股票市場上通常表現就是“拆股”。當一支股票的價格連續走高后，高企的價格很可能會影響投資人，尤其是散戶的購買欲望。這時公司往往會考慮將股票拆股，這個邏輯和修改顯示單位是完全一致的。

BTCC平臺的BobbyLee曾經多次提議行業需要把比特幣的常用單位更改為mBTC，但并沒有得到大多數人的認同，很多人并不是反對修改常用單位，而是有一些不同的建議，有些人建議直接使用satoshi來顯示，但還是存在不少人提議使用bits。BobbyLee認為當時比特幣的價格已經較高，改成mBTC能夠讓更多人可以接受，而提議bits的建議者認為，行業修改常用單位是一件很大的事情，而比特幣價格如果持續升高，很容易mBTC也會變得不再合適，還不如直接修改為bits。

筆者在寫作時分別詢問了數字貨幣交易所火幣創始人兼董事長李林，李林表示他個人不反對，“主要看市場接受度。如果要實施，可能會先做一個用戶調查和投票。”

因此，如果整個行業能夠共同攜手把比特幣單位改成bits，也許會對很多還在觀望和不了解的人產生不小的影響，至少對于那些僅僅因為認為比特幣單價太高的投資者，會有著較大的推動力。顯而易見，比特幣價格已經長期徘徊在低谷，很大原因就是缺乏新投資者的加入，不同于上次牛市開始前，目前比特幣的單價肯定嚇退了很多人。而要牛市開啟的必要條件，就是需要有大量新的投資者能夠參與進來，而調整比特幣顯示單位很有可能會成為開啟牛市的鑰匙。

LongHash，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：比特幣BTCBITBITS比特幣行情分析及最新消息btc轉到錢包為什么變成btckbybit交易所網站Databits

USDC