律師們的神器？一文讀懂“區塊鏈+取證”的黑科技_數字貨幣

本文作者：李晨熙，趣鏈科技產品經理

今天，漿糊型產品經理小李想跟大家嘮嘮區塊鏈一大落地應用場景——司法取證，當區塊鏈+取證，會變成什么樣。如果看完你們還是不懂，那就證明......果然是黑科技。

律師們的困境

律師，一群可愛又迷人的反派角色，終極奧義技能“律師函警告”能力者，還記得火遍全中國的某明星代表作嗎，沒錯——律師函警告。

圖片來源：B站

我始終認為，冰山原理是世界上最偉大的原理之一，它告訴我們，律師的光鮮外表之下，是腦力與體力并行的巨大投入。畢竟，再怎么光鮮，也還是個乙方。

Sarah J. Prostko作為律師加入SEC訴Ripple案:Ripple代表律師之一James K. Filan在推特表示，Sarah J. Prostko 作為律師代表Ripple聯合創始人Chris Larsen加入SEC訴Ripple案。[2021/6/26 0:08:16]

律師的工作流程包括了了解委托人意愿、了解案件情況、收集證據等。其中，證據的收集是非常重要的一環。

為什么這樣說呢？因為九年義務制教育告訴我們，要做一個擺事實、講道理的人。既然你要和我講道理，就請提供相應的事實，而證明相應的事實就需要采集有效的證據。注意，是有效的證據。

司法上，判定證據的有效性主要從證據三要素下手：真實性、關聯性、合法性。

真實性，顧名思義，就是證據是否反映客觀事實。舉個例子，你為了證明你的女朋友很漂亮，發來了”美圖秀秀.jpg "/>“，但這個證據是缺乏真實性的，因為你女朋友P了圖。

律師：比特幣不符合龐氏騙局的定義:Anderson Kill律師事務所合伙人Stephen Palley發推文稱，比特幣不能被稱為龐氏騙局。Palley進一步表示，即使有些人認為比特幣“受到了嚴重操縱”，但它仍然不符合龐氏騙局的定義。[2020/12/29 15:55:56]

關聯性，即提供的證據確實與案件之間有關聯性。舉個例子，你為了證明你女朋友很漂亮，發來了“喬碧蘿.jpg "/>”，這個證據就是缺乏關聯性的，因為照片里的人不是你的女朋友。

合法性，即證據的主體、形式、采集過程均需要合法合規。舉個例子，你為了證明你女朋友很漂亮，威脅你的女朋友并強迫她打扮得花枝招展然后拍下了令人心動的照片，這個證據就是不合法的，因為證據的采集過程不合法。

律師采集的案件證據材料，必須滿足以上三點，這對律師來說......令人頭疼。尤其是，在訴訟過程中，有個證據互認環節，即雙方律師化身超級杠精，互相指認對方證據的有效性，尋找可能存在的每一個漏洞。

律師：Plustoken案涉及的數字貨幣已變現處置，無需擔心“砸盤”:北京德恒律師事務所顧問劉揚發文稱，昨天Plustoken案之所以能夠刷屏，與相關標題黨報道也有一定關系，在幣圈微信群中甚至在流傳“國家隊砸盤了”的說法，查看兩個案件的判決書發現：1.在Plustoken案二審刑事裁定書中提到：“收繳的贓物處置問題。經查，在案證據證實陳波向鹽城市局申請由其委托北京知帆科技有限公司依法出售變現機關扣押的數字貨幣，所有款項作為其退贓款。原審法院據此認定陳波退出部分款項，并對其酌情從輕處罰。”

2.在Wotoken案二審刑事裁定書中提到：“數字資產處置變現合同一份。證明案發后，被告人李某某配合機關追繳贓款贓物情況。”

上述情況說明，相關數字貨幣的贓物處置應當是：由犯罪嫌疑人向機關提出申請，和相關公司簽訂合同，委托相關公司對機關扣押的數字貨幣進行變現處置，處置的所有款項作為犯罪嫌疑人的退贓款。這就說明，案涉數字貨幣早已經變現處置，所謂“砸盤”一說則無需擔心。從涉案虛擬數字貨幣處置工作來講，司法機關在本案中的處置方式頗具亮點，也給全國司法機關提出了一條新的思路，在整個處置過程中，司法機關并未作為主體參與其中，由犯罪嫌疑人和委托第三方公司處置。[2020/11/28 22:25:18]

廣州中院上線“區塊鏈律師調查令”線上辦理平臺:近日，全國首個“區塊鏈律師調查令”線上辦理平臺在廣東省廣州市中級人民法院上線。據悉，該平臺實現了律師調查令的申請、審批、簽發、使用及反饋的全流程在線辦理，且確保調查令可溯、可驗，有效防止偽造或篡改。據了解，該平臺是目前全國首個運用區塊鏈技術全流程線上辦理的律師調查令服務平臺。（中國青年報）[2020/8/24]

圖片來源：網絡

即使律師使用錄音筆、手機相機等設備，化身FBI特工獲取到極難獲取的證據時，對方仍會狡辯：

1.錄音筆、手機相機等設備形成的文件，你可以取出來做修改啊！

2.你這個錄音是2020年2月30日錄的嗎？怎么證明呢？萬一不是這一天呢？

3.誰知道你錄音的環境、拍照的環境是不是真實的呢？

動態 | Mt.Gox債權人正考慮俄羅斯一律師事務所報價，該事務所聲稱可最多追回20萬個比特幣:比特幣交易平臺Mt.Gox的債權人正在考慮俄羅斯ZP Legal律師事務所的報價，該律師事務所聲稱，它可以從未具名的俄羅斯公民手中最多追回20萬個比特幣。而一些債權人正在質疑該公司的動機和極高的費用，并在尋找替代方案。目前尚不清楚，負責日本法院重組程序的Mt. Gox受托人小林信明(Nobuaki Kobayashi)是否會與ZP Legal合作。債權人希望在10月1日的下次會議上聽到答案。ZP Legal的努力可能會導致亞歷山大·文尼克(Alexander Vinnik)被引渡到俄羅斯。此人涉嫌經營BTC-e交易所，因與Mt. gox相關的指控也在美國受到通緝。（Coindesk）[2019/9/24]

……

于是這條千辛萬苦采集的證據，就這樣作廢了......

所以，我們可以總結一下律師們的困境：缺乏可靠的證據采集、存儲工具，為證據合法性、關聯性、真實性提供進一步保障。

區塊鏈如何解決困境？

律師們的困境，在于證據的三要素要求難以完全滿足，其中最大的困難在于，證據的真實性依賴于證據的不可篡改，而”不可篡改“這四個字，聽起來完全符合區塊鏈的天然特性......

正是由于區塊鏈不可篡改的特性，漿糊型產品經理們坐在一塊兒，孕育出了這樣一個想法：如果律師們采集的證據，能夠通過區塊鏈進行存儲，似乎就能夠讓對方律師杠精們閉嘴......于是，區塊鏈存證平臺應運而生，向用戶提供杠精嘴巴縫合服務。用戶可以在平臺上上傳任意他想要存儲的文件，上傳后，這個文件就通過區塊鏈進行了“加固”，任何人可以拿著這份文件到區塊鏈平臺進行校驗，來確認這份文件是否被篡改過。

存證校驗的原理，是哈希算法的特性。

這是一種奇妙的算法，能夠將任意大小的文件計算成一定位數的字符串，這即是這個文件的指紋，通常被稱作哈希值。當文件中的內容發生變動時，再對變動后的文件進行哈希算法，只能得出不同的哈希值。

舉個簡單的例子，你簽了一份10萬字的賣身契，并計算出了它的哈希值。突然有一天，你的老板拿著一份看起來差不多的賣身契，并指著其中一條你絲毫沒有印象的條款向你追責，你感覺到事情并不簡單，但直接翻看10萬字太過繁瑣，于是計算了老板這一份賣身契的哈希值，發現和原文不一樣，于是你可以大聲喊出：不，這不是我當初簽的那份賣身契，是你偷偷修改過的！因為這和原件的哈希值不一樣！

聽起來，這是一個偉大的發明。但是很快，有人提出了質疑——使用區塊鏈進行存證可以確保證據在存儲的過程中不可篡改，卻無法對存證數據內容本身作出擔保。律師上傳的證據文件，如果上傳前就是被篡改過的，就無法從根本上確保證據的真實性。

于是，進一步的，為了解決源頭造假的問題，漿糊型產品經理們決定將取證這件事兒也攬到自己身上，這就衍生出了區塊鏈錄音取證、錄像取證、拍照取證、網頁取證、錄屏取證、過程取證等等取證功能。律師們通過手機、Web使用取證服務時，證據直接在區塊鏈存證平臺生成并上鏈，使任何人都不能在取證過程中造假，繼而從源頭解決了問題。此外，第三方直接提供取證服務的方式，也一定程度上確保了證據的合法性。

自此，漿糊型產品經理們走上了為律師鞠躬盡瘁死而后已的道路。通過數據實時同步，公證處、法院等司法機構能夠第一時間獲取相關證據數據，并通過區塊鏈進行比對校驗，將律師從繁瑣的取證-線下申請公證-線下提交訴訟證據等”體力活”中解放出來，過上幸福安康的生活。

神秘彩蛋

司法取證的故事，到這里就嘮完了嗎，沒有。以下是一些“用戶故事”，偷偷與大家分享。

1.小A——知名網紅主播，曾用名”喬碧蘿殿上“：使用區塊鏈拍照取證功能，拍下了自己的驚世容顏，向網友證明她的本尊，由于飛洛印拍照取證無濾鏡、超真實的特性，小A的自拍照贏得了全球70億網友的信任，現用戶認為前不久發生的直播事故為斗貓平臺惡意炒作。

2.小B——當紅男星吳秀平前女友：使用區塊鏈錄像取證功能，拍下男友出軌畫面，通過飛洛印向娛樂圈公證處申請渣男公證，公證處認為該錄像取證畫面真實、且帶有地理位置標記等信息，故為小B出具渣男公證書。

3.小C——知名互聯網公司網難（NetHard)前技術研發人員：使用區塊鏈錄音取證，錄下了HR不可告人的秘密與暴力裁員的非人手段，通過申請勞動仲裁并提交相關錄音證據贏下勞動仲裁，獲得了N+100的解約賠償，目前已移民火星。

4.大D——金融圈職場小白：使用區塊鏈錄屏取證將與某黃姓領導的微信聊天記錄全數錄屏取證，向名利場互聯網法院起送，并提交了錄屏證據，法院對比后采信并判處黃某敗訴，經典名言”這是個名利場，你愿意嗎“流傳至今。

Tags：區塊鏈比特幣數字貨幣TOK區塊鏈dapp開發教程比特幣24小時交易嗎被朋友騙去弄數字貨幣Gladius Token

BNB