作者:AdityaAsgaonkar
翻譯&校對:IANLIU&阿劍
來源:以太坊愛好者
感謝CarlBeekhuizen的審閱。
區塊鏈需要向用戶提供兩種保障——1)區塊的確定性和2).區塊鏈的活性——區塊鏈的底層共識機制就負責提供這兩種保障。以太坊2.0中,共識過程只在信標鏈上發生,并使用CasperFriendlyFinalityGadget(FFG)機制來幫助達成共識。本篇文章旨在描述基本的FFG機制,并證明它能提供上述兩種保障。
CasperFFG是一種“確定性工具”,這意味著CasperFFG規范了區塊的確定性規則,并能在事件發生之后檢查區塊的確定性。FFG機制與鏈的增長脫鉤,可以作為獨立組件附加在任意可用的區塊鏈協議上來提供區塊確定性。因為CasperFFG機制沒有能夠保證區塊鏈活性的策略,因此從這個角度來看,它并不算是完全成熟的共識協議。讓我們先從CasperFFG的結構開始,然后深入CasperFFG機制的規則,最終了解它提供的安全性&活性保證。
歐科云鏈集團正式啟動區塊鏈科普行動“星途計劃”:歐科云鏈集團于4月26日,正式宣布啟動了區塊鏈科普行動——“星途計劃”,行動包括將在全國范圍展開系列沙龍,加大力度推進區塊鏈科普進機關、進國企、進校園等,聯合政府部門、行業協會等共同構建起更加完善和有效的區塊鏈科普教育生態,與此同時,直擊區塊鏈科普現存痛點,推出簡單易懂的“秒懂區塊鏈”公益短視頻課。
該計劃旨在全維度推動社會建立對產業更清晰的認知,與“鯤鵬計劃”一道助力數字經濟及區塊鏈產業本身健康發展夯實“人才”和“產業認知”兩大基礎。[2021/4/26 20:59:37]
投票
驗證者通過提交見證消息”)來對鏈上的區塊投票。投票的格式為,包含兩部分信息:來源區塊目標區塊——目標區塊必須是S的派生區塊具體來說,投票所包含的信息包括驗證者的數字簽名、用于確認區塊的區塊哈希和塊高。
歐易OKEx將于3月18日推出DeFi系列科普視頻:據歐易OKEx官方消息顯示,歐易OKEx將正式推出DeFi系列科普視頻《歐易DeFi20講》,本系列節目由歐易OKEx亞太區CEO馬克金主講。該視頻首期將于3月18日11:00(HKT)推出,用戶可以在歐易OKEx官方學院、金色財經觀看。
《歐易DeFi20講》主要包含DeFi入門指南、全景解讀DeFi生態及如何參與DeFi三個篇章,可以輕松使用戶了解DeFi原理,洞察DeFi價值,掌握DeFi熱點,更多詳情請關注歐易OKEx官方學院。[2021/3/18 18:55:59]
合理化與確定性達成
合理化與確定性達成是CasperFFG共識過程的兩個階段,可以和傳統拜占庭容錯共識的“prepare”和“commit”階段做橫向對比。
-因具備2/3以上的驗證者投票,區塊A&區塊B得到合理化-
人民數字FINTECH推出區塊鏈科普動畫:人民日報數字傳播發布微博稱,人民數字FINTECH出品《趣味科普|區塊鏈動畫》。[2020/3/31]
合理化:只要某區塊B滿足下列條件,則該塊就被合理化:
區塊B是創世區塊,或
超過2/3以上的驗證者將選票投給(A,B),其中B是A的后代區塊,且A在此前已被合理化。
確定性:只要區塊B滿足以下條件,即獲得確定性:
區塊B是創世區塊,或
B已滿足合理性,且有超過2/3的驗證者選票投給(B,C),其中C是B的直系子塊。
注意:關于確定性的定義,在以太坊2.0中CasperFFG有更一般化的定義,詳見此文。使用上文這種表述是為了保證通俗易懂。
CasperFFG規則
聲音 | 浪潮集團云南分公司總經理:云南區塊鏈產業發展需從“科普”到“專精”不斷深化:據昆明日報消息,浪潮集團云南分公司總經理鄭昕表示,云南區塊鏈產業發展需從“科普”到“專精”不斷深化。下一步,浪潮將繼續加大云南農業產業高質量發展體系建設力度,重點以普洱茶等云南優勢產業為切入點,打造云南“綠色、有機農產品高地”的品牌形象,并在此基礎上,開展基于區塊鏈的供應鏈金融服務,解決中小企業貸款難、貸款貴問題。[2019/11/11]
CasperFFG只有兩條簡單的限制規則,應用這兩個規則就能防止驗證者同時給(S1,T1)和(S2,T2)投票:
區塊高度(T1)=區塊高度(T2),或
區塊高度(S1)<區塊高度(S2)<區塊高度(T2)<區塊高度(T1)
-CasperFFG規則違反情況一:區塊高度(T1)=區塊高度(T2)-
財政部副部長朱光耀:數字經濟還處在發展的過程中,要以科普、推動的態度來推進數字經濟發展:今日,在中國發展高層論壇2018年會上,財政部副部長朱光耀表示:“數字經濟還處在發展的過程中,要以科普、推動的態度來推進數字經濟發展。也要關注數字經濟的其他影響,包括稅收征管、反洗錢監管措施等要跟上。”[2018/3/25]
-CasperFFG規則違反情況二:區塊高度(S1)<區塊高度(S2)<區塊高度(T2)<區塊高度(T1)-
安全性&活性
CasperFFG的設計目的,是提供共識安全性和針對區塊敲定過程的活性。講得具體點,CasperFFG提供以下保證:
可追責的安全性:如果兩個相互沖突的區塊都達成了確定性,則至少有1/3的驗證者違反CasperFFG規則,而CasperFFG可以識別出這些驗證者。
近似活性:無論協議運行處于什么狀態,驗證者都能繼續履行職責、能在不違反CasperFFG規則的前提下敲定新區塊。
盡管和傳統的BFT文獻相比,這里提到的安全性和活性定義不是那么規范,但這種詮釋是非常適合用于分析區塊鏈的確定性工具的!
事實上,熟悉BFT文獻的人可能會覺得“近似活性”的概念簡直異想天開;不過因為CasperFFG只是“確定性工具”,整個機制只要確保誠實的驗證者能在不違反FFG規則的情況下推動推進協議,而不會被卡在任何一個環節,即可。
至于可追責安全性的定義,我們的重點是可追責性,然后這部分信息能夠被權益證明機制沿用、用于在區塊鏈上處罰惡意驗證者。最終目的還是為權益證明機制提供信息,使后者的激勵機制能生效,促使共識過程形成協議一開始設想的均衡狀態。
安全性證明
假設兩個相互沖突的區塊A和B都被敲定了,那么可能有兩種情況:
區塊高度(A)=區塊高度(B)
因為A和B在得到確定性之前先要獲得合理性,則它們
各自都要收到至少2/3的驗證者投票,這意味著一旦它倆都達到要求,則至少有1/3的驗證者違反了CasperFFG規則。
區塊高度(A)<區塊高度(B)
為了讓A達成確定性,需要超過2/3以上的驗證者將選票投給(A,C),其中C是A的子塊。
為了讓B達成合理性,則在B之前必須存在連續升序的區塊,且每個區塊都已經被它的后一區塊合理化。假設區塊B_m是這串連續區塊中的首塊,區塊高度(A)<區塊高度(B_m)。
注意,這串連續的區塊不存在與區塊A或C相同的塊高,不然就變成了上一種情形。
現在假設我們將票投給(B_n,B_m)(其中n=m-1),使得B_m獲得合理性。則因為區塊高度(B_m)、區塊高度(B_m)皆
不等于區塊高度(A)/區塊高度(C),因此情況一定是區塊高度(B_n)<區塊高度(A)<區塊高度(C)<區塊高度(B_m)。
這樣一來我們就能說——至少有2/3的驗證者違反了CasperFFG規則二。
-安全性證明,情況:區塊高度(A)<區塊高度(B)-
而且只要確認票證集合、找出沖突選票、檢查驗證者簽名,就能輕易揪出違反CasperFFG規則的驗證者。
活性證明
假設P_0是最新的合理區塊,Q是曾得到過驗證者投票的最新區塊。
接下來,任何屬于P_0子塊的區塊P_1都能在不違反FFG規則的情況下收到2/3驗證者的的投票(P_0,P_1),進而取得合理性。
P_1也能在不違反FFG規則的情況下收到2/3驗證者的的投票(P_1,P_2),進而獲得確定性,其中P_2是P_1的子塊。
因此,至少有一組驗證者能夠敲定新塊。
進階閱讀材料
CasperFFG初版論文——?CaspertheFriendlyFinalityGadget
對Eth2.0應用CasperFFG方法的分析——?CombiningGHOSTandCasper
原文鏈接:?https://www.adiasg.me/2020/03/31/casper-ffg-explainer.html
文|互鏈脈搏·元尚 “硬”分叉是區塊鏈領域的術語,代表著區塊鏈發生永久性分歧,用該詞來形容今后中美兩國區塊鏈技術路線的分歧再合適不過.
1900/1/1 0:00:00從過去一周數據來看,鏈上各項數據與前一周相比進一步回落,“3.12暴跌”事件的影響進一步降低。 交易額: 03.16-03.22:8536427.49BTC03.23-03.29:6597952.
1900/1/1 0:00:00編者注:本文作了不改變作者原意的修改。日前,科技創新型礦業綜合服務公司潘達動力正式宣布獲得來自璟達資本3000萬A輪融資,這也是疫情之后國內區塊鏈業內首個融資事件.
1900/1/1 0:00:00作者LiangCHE 本文來自比推bitpush.news彭博社周三發文稱,在新冠疫情爆發期間,很多資產價值受到損失,但Tether卻成為了加密貨幣領域的最大贏家.
1900/1/1 0:00:00作者:CarlBeekhuizen 翻譯:阿劍 來源:以太坊愛好者 特別感謝SachaYves-Leger和JosephSchweitzer的指正.
1900/1/1 0:00:00在上一篇文章中,我們已經從鏈上大數據的角度解析了3月的整體數據情況,在接下來的內容中,我們將從幣安、火幣、Okex這樣的頭部交易所數據細節,重現3月這三家交易所巨頭的鏈上數據趨勢,是的.
1900/1/1 0:00:00