專家：建議中國盡快推出主權數字貨幣_CEB

本文來源：中新經緯APP

作者蘇培科(對外經貿大學公共政策研究所首席研究員)

這次疫情的全球暴發，讓很多人和很多國家都看清了各國在突發公共衛生事件面前的準備不足，彼此應該包容和減輕偏見，只有攜手合作才能徹底戰勝病。但從目前的情形來看，各國的分歧越來越大，原有的全球化格局被打破的可能性也越來越大。再隨著疫情全球蔓延和各國經濟停擺，全球金融市場必將陷入危機，而且還會進一步惡化。畢竟金融市場是實體經濟表現的預期反應，接下來的半年時間歐美經濟應該會受到重大挫折。

原因一：疫情防治期間的經濟活動停滯，歐美金融市場沒有理由炒作上揚；

原因二：歐美國家的疫情防控能力和動員能力相對較弱，而且目前都在各掃門前雪，無力顧及盟友和其他人，疫情惡化的現實情況會加劇惡化經濟、金融市場的預期，目前歐美普遍采取集體免疫的方式來應對傳染病，但人們對新病的研究和認知普遍不足，潛在的隱患和危機人們并不知曉，因此集體免疫依然充滿不確定性，同時經濟落后的國家未來影響可能會更大，其決定病終止的時間點，而這些相對落后的發展中國家恰恰又都是發達國家的全球供應鏈，一旦疫情持續蔓延則對全球經濟的影響會更大；

市場專家：SEC獲勝將使XRP“無法交易”:金色財經報道，Messari研究分析師Ryan Watkins表示，如果美國證券交易委員會（SEC）最終在訴訟中勝訴，許多交易所將被迫退市XRP，因此其流動性將枯竭，價格將“嚴重崩潰”。多元化加密服務提供商Tritum的首席執行官John Willock則表示，如果XRP最終被認定為證券，這很可能使該資產對于大多數交易所和行業參與者而言都無法交易。[2020/12/23 16:11:47]

原因三：從這次疫情對中國的影響來看，其對服務業影響巨大，而以服務業為主的美國自然也很難例外，因此美國的金融市場不太可能在美聯儲大肆“放水救市”后就能徹底扭轉，畢竟這次金融市場的泡沫是被疫情刺破的，只有疫情防治得當才能扭轉歐美市場的預期，但也不能小覷歐美金融市場的危機自我修復能力和金融風險應急防控能力。

從這次美聯儲史無前例的“放水”和不緩解流動危機不罷休的舉措來看，美國的金融應急反應能力很強。美聯儲這次大肆釋放流動性，其核心目的是為了緩解美國金融市場杠桿踩踏和防止金融機構擠兌引發的流動性危機，順道借助美元的國際儲備貨幣地位來向其他人分攤美國金融危機的成本，同時特朗普異常關注美國股票市場的反應，一旦股市信心受挫和持續低迷，將會對美國的大選產生影響，因此特朗普政府不遺余力地挽救股市信心。

專家：中日韓一體化可先實踐“貿易、金融集成交易平臺”:東北財經大學副教授、博士、中國國際金融學會理事禹鐘華今日在《國際金融報》撰文《中日韓一體化，可先實踐“貿易、金融集成交易平臺”》，文章指出區塊鏈等數字技術的發展必將給經濟模式、金融模式帶來根本性的改變，其影響力之大、之直接、之深遠將遠遠超過一般的社會、經濟環境因素。在國際視域下，貿易、金融集成交易平臺是國際貿易平臺和國際金融平臺的集成與統一，又具有各自的獨立性。其客觀上蘊含的原則、理念也必將實現國際化延展，從而形成一個“去中心化”的、有效管理的、高效安全的數字化國際貿易體系與國際貨幣體系。就國際金融而言，這一客觀機制充分體現了一直以來的國際貨幣體系“超主權”理想，使運行著無財富效應、去中心化的數字貨幣國際貨幣體系成為國際公共服務機制。[2020/9/28]

任何事情都會有利有弊，美聯儲在不到一個月時間資產負債表規模暴增2萬億美元，讓美聯儲資產負債表的總規模突破了6.4萬億美元，用力太猛。其實中國在2008年次貸危機后推出的4萬億元刺激政策，其后患經歷了漫長的消化，美聯儲此舉對未來經濟金融的影響也需要一個漫長的過程來消化。此次，美聯儲“放水救市”在短期會產生積極的影響，有利于穩住市場預期和減緩下跌速度，但不解決根本問題，畢竟這次不是單純的流動性危機和金融危機，美聯儲的措施不能改變疫情發展趨勢，也解決不了失業問題和經濟停擺，反而“美國優先”和成本分攤的策略會讓美元的國際公信力受到影響，如果在短期內沒有沖擊美元國際地位的替代物，過段時間這一影響會消弱。

聲音 | 比特幣安全專家：Facebook Coin與PayPal及數字法幣沒什么分別:據AMBcrypto報道。比特幣安全專家Andreas Antonopoulos近期在YouTube的問答環節上表示，他對于像Facebook這樣的大公司要發行加密貨幣一事并不感到擔憂，因為他一直都認為遲早會產生這樣的公司代幣，甚至全球的央行都會推出自己的加密貨幣，但這些加密貨幣都會具有法幣的特征，唯一的區別在于如何實現——從先前的微軟SQL數據庫轉向區塊鏈數據庫。 Antonopoulos接著指出，在現實中，如果不遵守銀行監管，Facebook Coin就不能用于跨境交易。如果沒有嚴格的KYC/ AML政策，Facebook將不會提供其加密貨幣，這與PayPal沒有任何不同，與銀行提供的數字法幣也沒有什么分別。然而，與Visa、摩根大通或PayPal相比，Facebook此類公司的額外好處是能為其加密貨幣提供更好的用戶體驗、服務、交易速度和品牌識別。[2019/3/31]

基于此判斷，當前是中國推進人民幣國際化和人民幣參與國際定價權的最佳時機。因此，我建議中國人民銀行應該盡快推出儲備已久的主權數字貨幣(DCEP)，優先用于國際貿易結算和跨境支付領域，替換以往的貨幣互換工具，進一步推進人民幣國際化，提升人民幣的國際影響力和國際儲備地位。

現場 | 阿里巴巴云高級技術專家：云計算與區塊鏈可以完美匹配:金色財經現場報道，當地時間12月12日，在瑞士巴塞爾舉行的Hyperledger大會上，阿里巴巴云高級技術專家余珊在名為“存儲與網絡深潛”的演講中通過一系列存儲與網絡技術闡釋展示，云計算與區塊鏈可以完美匹配。稍早時候，Hyperledger宣布，阿里巴巴云等12家新成員加入社區。余珊表示，阿里巴巴云選擇Hyperledger的原因，在于Hyperledger的開放性，技術可信；有影響力的生態；以企業為向導，其安全性與穩定性有保障。[2018/12/13]

其次，當前中國率先推出主權數字貨幣(DCEP)，作為新事物其關注度、吸引力和效果會非常明顯，尤其在美元國際公信力減弱和人們普遍已經認可數字貨幣的情況下，人民幣以新的面貌推進國際化，會達到四兩撥千斤的效果。

其三，當前推出主權數字貨幣(DCEP)有助于防控國際熱錢對中國金融體系的沖擊，隨著歐美經濟和金融市場的惡化，以及美聯儲的大肆放水，下階段會有大量的國際避險資金涌動，中國和人民幣很有可能會成為備選。而主權數字貨幣(DCEP)表面上只是替代了M0(流通中的現金)，但由于交易結算主體賬戶直接對應中國人民銀行，不進入中國商業銀行體系，將不會對中國傳統的貨幣發行、流通機制造成影響，而且會降低、甚至消除傳統的貨幣乘數放大效應，只有在兌換后進行投資時才會產生乘數效應，但這遠比傳統的貨幣流通、傳導機制危害小，從而避免因熱錢流入流出造成的金融體系流動性管理危機。

韓國專家：中資交易所大量涌入韓國恐將控制韓國數字貨幣市場:據CCN消息，由于韓國目前對數字貨幣交易所尚未進行嚴格規定，Zenix、OK Coin、Gate.io等中資交易所大量進入韓國。專家擔心隨著中國資本流入持續增加，韓國數字貨幣市場完全受到中資交易所控制，除非制定法律來限制外國公司的大規模流亡。另外韓國數字貨幣行業官員表示，中國數字貨幣交易尚無競爭力，但他們是全球市場的主要參與者。[2018/5/30]

以往在沒有數字貨幣(DCEP)的情況下，無論是貿易盈余、FDI(外商直接投資)、還是熱錢涌入，我們都得發行人民幣來對沖，從而對中國的貨幣政策穩定性、外匯管控和金融流動性管理都會造成影響。

因此，我們要未雨綢繆，前瞻性的做好熱錢疏通機制，防止熱錢快進快出造成中國資產價格和金融市場的大起大落。顯然，中國主權數字貨幣(DCEP)推出策略應該是國際國內同時推，重點應該是跨境支付結算，國內需要協調與傳統金融體制的雙軌制問題。

同時，應提升中國資本市場的吸引力，營造中國股市和中國經濟持續向好的態勢，將熱錢留住為我所用。

其四，中國人民銀行早已儲備好了中國主權數字貨幣(DCEP)，當前天時地利人和都已具備，只待推出時機，而現在就是最佳的時間窗口。

在目前歐美市場信心受挫，“美國優先”的利己主義和美聯儲過度寬松的貨幣政策有損別國利益的情況下，美元國際公信力減弱，正是各方期待超主權貨幣和幣值更穩定的貨幣出現。此時，以中國國家主權信用背書，以中國3萬多億美元的外匯儲備和與其他國家互換的貨幣資產作為一籃子信用保證(形式上強化DCEP的超主權貨幣屬性)，從而讓中國主權數字貨幣(DCEP)的含金量和公信力獨一無二。

其五，中國主權數字貨幣(DCEP)推出后，可以將商業銀行存放在中國人民銀行的存款準備金等額兌換成(DCEP)，中央銀行不再對商業銀行存放的存款準備金支付巨額利息，畢竟這部分資金不存在融通借貸和不產生孳息，既減輕了財政的負擔，也不能再繼續用財政補貼商業銀行。

同時，中國主權數字貨幣(DCEP)的推出將更加有效的傳導貨幣政策，并可以強化金融監管，從而讓區塊鏈的去中心化變成去中介化，并非去監管，反而中央銀行單一賬戶管理更加有利于穿透式非現場監管和風險管控。

其六，不用擔心DCEP沖擊現有的金融體系，完全可以雙軌融合運行，反而會彌補目前金融運行、監管體系的不足，尤其對于貨幣超發具有抑制作用，其信心和穩定性會逐步建立。

原中國人民銀行數字貨幣研究所所長姚前也曾表態：去中心化的分布式賬本與現有成熟的中央主導的金融基礎設施并不排斥，完全可以相互融合，相互補充。一方面，基于區塊鏈的數字存托憑證DDR(DigitalDepositReceipt)支付系統為現有實時全額支付系統RTGS(RealTimeGrossSettlement)系統提供了一種不依賴傳統賬戶的新型支付方式，有效補充了現有支付清算體系。另一方面，DDR作為RTGS中電子化法定貨幣的數字化形態延伸，其最終可以轉換回RTGS賬戶價值，并通過RTGS系統對外結算，也就是說，RTGS系統解決了區塊鏈DDR到傳統賬戶資金的結算最終性問題，這側面也說明了區塊鏈的結算最終可以有機融合到現有清結算體系中。并且，DDR是通過100%資金抵押生成，不影響貨幣供應量，因此分布式賬本也不會影響到中央銀行對貨幣的總量管控。

因此，DCEP不會對現有的金融體系造成沖擊，中國可以大膽嘗試和不斷完善，爭取主權數字貨幣的先機，讓人民幣的國際地位和價值提升。

Tags：數字貨幣區塊鏈BOOCEB個人買賣數字貨幣判刑嗎以下哪個不是區塊鏈區塊的結構BOONSpaceBudz

pepe最新價格