精選 | 針對開發者的去中心化資助，是現實還是白日夢？_COIN

編者注：原標題為《精選|針對開發者的去中心化資助是現實還是白日夢》

今天內容包括：

1)針對開發者的去中心化資助是現實還是白日夢？

2)OurNetwork：分析Polkadot、企業以太坊、Handshake、Opyn、Kadena、Nervos網絡現狀

3)現貨交易費率對比：BinanceUS、FTX、OKCoin和Poloniex最便宜

4)Steem的死亡和Hive的崛起

5)一文說透跨鏈錨定BTC項目去中心化與擴容困局

1）針對開發者的去中心化資助是現實還是白日夢？

開發者是區塊鏈項目中最核心的資源，他們通過開發代碼和升級協議來促使網絡的長期穩定運行和不斷進化，創造更大的價值。那么如何對開發者進行激勵呢？有的項目通過預挖或1CO的方式獲得起始資金，而為了擴展整個生態系統，持有起始資金的基金會一般會對第三方開發者進行資助。

精選 | 京東區塊鏈聯合實驗室今日成立:今日上午，京東集團、新澤西理工學院和中科院軟件所于北辰世紀中心舉行區塊鏈聯合實驗室的簽約儀式。新澤西理工學院校長Dr.Joel Bloom、中科院軟件所所長趙琛博士、京東集團CTO張晨將出席儀式，并分享關于此次區塊鏈技術研究合作的重點方向。[2018/10/21]

這篇文章對比了五個不同的區塊鏈項目：Tezos、Zcash、Nano、idena、Nyzo，探討它們是如何激勵開發者的，并對比實現這一過程的去中心化程度。

Tezos：擁有超過6億美元的巨額資金，根據最近更新，有78個新項目獲得了總計3800萬美元的資助。

資助流程：淘汰測試——技術委員會評估——Tezos基金會作出最后的決定；Tezos網絡的參與者在這方面沒有發言權，所有決定都是基金會成員作出的。

Tezos資助去中心化程度得分：1星

而另一個明星項目Zcash則采用礦工稅的方式來獲得基金會的起始資金，Zcash第一次減半后依舊抽取20%的稅，而這部分稅的分配比例是：ECC-35%，Zcash基金會—25%，第三方發展基金—40%。

精選 | CCTV2：數字經濟正在成為驅動經濟發展的主要動力:近日，CCTV2《中國財經報道》欄目播出了題為“區塊鏈產業聯盟今日在海南自貿港落地”的新聞。節目指出“數字經濟正在成為驅動經濟發展的主要動力”，區塊鏈作為數字經濟的底層技術，未來三年將在實體經濟中落地。目前，全球多個國家都在進一步完善區塊鏈的監管和標準體系。[2018/9/29]

資助流程：提交提案—Zcash基金會審核—Zcash基金會可任命仲裁人關注相關團隊

Zcash資助去中心化程度得分：2星

結論：Nyzo是對開發者資助最去中心化的一個，Nyzo>Idena?>Nano=Zcash>Tezos

全文鏈接：https://myaltcoins.info/decentralized-developer-funding/

精選 | 姚前：區塊鏈系統是新一代通用開放平臺的首選技術架構:央行數字貨幣研究所所長姚前公開發文稱，區塊鏈系統天生就適合做成多方協作的平臺，是新一代通用開放平臺的首選技術架構。區塊鏈技術可為貿易金融平臺提供一個更為靈活、開放的系統架構，具有獨特的優勢。[2018/9/27]

2）OurNetwork：分析Polkadot、企業以太坊、Handshake、Opyn、Kadena、Nervos網絡現狀

本周OurNetwork關注了新興網絡，內容包括Kusama、Handshake、Kadena、Nervos的網絡現狀，和Opyn的成交量。令人耳目一新的是PegaSys產品經理TimBeiko寫的關于「以太坊企業版」的現狀，他試圖通過企業以太坊的鏈上數據來分析其影響。

企業以太坊和私有網絡曾經幾乎是同義詞。但到了2019年，情況發生了變化。我們開始看到傳統企業采用主流區塊鏈網絡的早期現象：從價值1.12億美元的債劵發行，到與主網兼容的私有網絡，最近一次是使用以太坊主網作為記錄系統的中間件。

精選 | 成都市印發《規劃》制定區塊鏈等新興領域發展政策:據成都日報9月23日消息，《成都市網絡信息安全產業發展規劃（2018—2022）》于日前印發，《規劃》中提出，成都市將適時制定區塊鏈、云計算、人工智能等新興領域安全產業發展專項政策，在企業設立、投融資、稅收、人才引進等方面給予優惠。[2018/9/23]

這些早期跡象——企業為進入主流區塊鏈網絡的熱身——令人鼓舞，但很難量化它們的影響或規模。由于定量數據是多余的，因此需要輔以定性分析。以債券發行為例，我們不僅要看鏈上活動的數量，還要看其復雜程度。

全文鏈接：https://ournetwork.substack.com/p/our-network-issue-18

3）現貨交易費率對比：BinanceUS、FTX、OKCoin和Poloniex最便宜

這是TheBlock近期的一份研究報告，分析了20個交易所的現貨交易費率，包括：Coinbase、Bitfinex、Bitstamp、Kraken、FTX、Poloniex、Bittrex、Gemini等。

精選 | Newdex回應EOS假幣事件 用戶利益并未受到傷害:Newdex今日針對假EOS攻擊事件作出回應，媒體對于事件造成平臺用戶蒙受5.8萬美元損失的報道與事實不符。事件中，Newdex及時啟動應急措施，完成漏洞修復并發布公告。平臺承擔全部損失，用戶資產并未受損。肇事黑客全數歸還IQ、ADD，其轉入Bitfinex交易所的資產已被凍結。[2018/9/20]

總體而言，BinanceUS、FTX、OKCoin和Poloniex是最便宜的現貨交易所；對于散戶而言，FTX是最便宜的，而對于大型交易員而言，BinanceUS和OkCoin是最便宜的；最具流動性的Bitfinex，其Maker費率低廉，而Taker費率相對較高。

Coinbase、bitFlyerEU、Bitstamp和Gemini是迄今為止最昂貴的交易所。對于散戶而言，Coinbase、Bitstamp和Gemini尤其昂貴。但是，對于大型交易員而言，Gemini是相對比較便宜。ItBit是唯一向Maker提供折扣的交易所，但它是Taker費率最昂貴的之一。

表格中的數字為相應欄的費率排名，費率越低數字越小

全文鏈接：https://www.theblockcrypto.com/genesis/62816/a-comprehensive-look-at-fees-across-spot-exchanges

4）Steem的死亡和Hive的崛起

孫宇晨收購SteemitInc引發了Steem社群的反對，從幣安、火幣挪用用戶代幣進行投票，到Hive網絡的硬分叉，BenDiFrancesco認為這可能是繼以太坊TheDAO事件、比特幣區塊大小之爭后，最有趣的關于去中心化治理的例子。

圍繞Steem的動蕩已經平息，網絡現狀不可避免地分裂了，但最有趣的問題仍然存在。社區主導的Hive網絡能夠勝過孫宇晨指導下的原Steem網絡？還是這一事件之后，兩個網絡都變得無關緊要？只有時間會給出答案。

如果你是一個對DPoS網絡持懷疑態度的人，那么這一事件可能證明了我該網絡的弱點。畢竟區塊生產者確實串通一氣，而共識機制本身就很脆弱，很容易受到攻擊。

退一步說，這一事件還有一個更廣泛的教訓，其他加密貨幣社區的成員應該吸取這個教訓。網絡安全的衡量標準不是它是否被操縱或攻擊，而是對任何指定實體而言，執行攻擊的困難程度。

如果我們真的關心建立健全的去中心化網絡，我們不應該回避這些令人不安的事實，或者試圖掩蓋它們。相反，我們應該承認它們，并設法減輕它們。對Steemnetwork的惡意收購戲劇性地提醒了我們分權治理的真實本質：在這一切的背后，一切最終都取決于社會共識。我們忘記這一點，后果自負。

全文鏈接：https://www.buildblockchain.tech/newsletter/issues/no-91-steems-demise-and-hives-rise

5）一文說透跨鏈錨定BTC項目去中心化與擴容困局

這是區塊鏈投資人AndrewKang寫的一篇科普性文章，目前大多數DeFi應用集中于以太坊，底層區塊鏈足夠龐大的市值才能夠支撐上層經濟的活躍，比特幣作為市值最大的資產，目前出現了越來越多將比特幣整合進DeFi的解決方案，Andrew對比了現有的主流解決方案，包括：imBTC、wBTC、pBTC、renBTC、sBTC、tBTC。

實際上，我們發現其可擴容性與去中心化程度呈現負相關。

這種負相關主要是因為去中心化程度越高，其隱性成本越高。在兩個區塊鏈網絡直接維護橋接，要求一種新的安全模式來確保橋接得到適當維護。維護這種橋接的成本需要被一方或己方埋單，比如鑄幣商、驗證人、持幣者等等，隨之會在錨定產品中引發各方更多的摩擦。

全文鏈接：https://www.chainnews.com/articles/348572078171.htm

Tags：區塊鏈BITBTCCOIN區塊鏈的未來發展前景作者是誰upbit官網下載XBTC21價格nutcoin

火星幣