作者:DeribitMarketResearch
翻譯:子銘
來源:加密谷
編者注:原標題為《區塊鏈安全性的洋蔥模型》
根據經驗來看公鏈是安全的,在其大部分歷史上,它們已成功的達到其設計目的,即以沒有任何差錯的情形下處理交易。這確實是我們觀察到的事實,但要想出一個理論來解釋為什么會這樣就比較困難了。
個人一般會用他們最了解和最看重的事物來解釋他們的鐘意項目的安全性。人們認為一個公鏈是通過經濟激勵、全球分布式的Hash算力、全球性的節點或者狂熱的社區來保證其安全性。這種看法可以理解,根據工具定律,我們過度依賴那些我們已經熟悉的工具。也就是說如果你唯一的工具是一把錘子,那么你就傾向于把一切都當作釘子來對待。
我不認為以上任何一個因素可以能單獨解釋這個現象。盡管在某一特定領域有完美的防護措施,但對其實施攻擊也不是一件難事。例如,在一個所有用戶都運行一個完整的節點的網絡中,礦工仍然可以用一個備用的區塊鏈代替整個區塊鏈。因此必須是不同組合的相互作用才能維護一個免許可數字貨幣系統在相對安全的程度。
區塊鏈賽馬游戲Zed Run已開放ZED代幣空投申領:7月29日消息,據官方推特,區塊鏈賽馬游戲Zed Run宣布已開放ZED代幣空投申領,用戶將有90天申領窗口期,無人認領的ZED代幣之后都將轉移至游戲內獎勵金庫。
此前消息,Zed Run開發商VHS曾于去年7月完成由a16z等參投的2000萬美元融資。本月初,Zed Run宣布將發行ZED代幣,Zed Run賽馬所有者將有資格申領空投。ZED代幣總量10億枚,其中7%將空投給游戲用戶,快照已于6月1日完成拍攝。[2022/7/29 2:45:30]
區塊鏈安全性的洋蔥模型
我提出的模型希望將安全性的各個元素形成一個連貫的組合。其目標是能夠更全面地看待公鏈以發現其優勢和缺陷,并允許對不同區塊鏈進行比較。
公鏈的安全性類似于洋蔥,每一層都增加了額外的安全性:
要永久地破壞一個公鏈,就必須破壞用戶對其賬本狀態的信任,以及破壞未來可靠地更新該狀態的能力。所有更上層的服務都是為了防止這種情況的發生。
Diesel母公司OTB集團加入奢侈品區塊鏈聯盟AURA:10月19日消息,根據PRADA集團公告,Diesel、Marni、Maison Margiela等品牌母公司OTB集團正式加入Aura 區塊鏈聯盟,成為第四個創始成員。Aura 區塊鏈聯盟最初于2021年4月推出,由LVMH集團、PRADA集團、歷峰集團旗下的Cartier卡地亞品牌共同創立,以實現產品透明可追溯為目標,可驗證海淘、二手市場等來源的奢侈品真偽。[2021/10/19 20:39:10]
攻擊要經過這些防御層的“漏斗”才能觸及核心。現在我們來逐一討論這幾層。
加密保障
最外層的防御是由密碼學來保障的。密碼學給出了最可靠的保障形式,所以我們希望它能承擔起重任,從一開始就能防止大多數攻擊。除此之外,還需要保障以下幾點:
不憑空創造數字貨幣。所有的區塊都必須有足夠的工作證量依附在上面。
不得花費他人的數字貨幣。數字簽名必須確保數字貨幣的有效擁有者才能花費。
帝國科技集團:擬以進軍區塊鏈游戲及元宇宙作為業務計劃的一部分:9月26日消息,上市公司帝國科技集團發布公告,集團擬以進軍區塊鏈游戲及元宇宙(metaverse)作為業務計劃的一部分,在集團的線上游戲業務及電子競技業務中開發及應用相關技術。集團最近延聘了一支實力強大的團隊,其成員在開發該等技術的應用程式及發行線上游戲方面擁有豐富的經驗及技術知識。[2021/9/26 17:08:22]
不能追溯性地改變舊區塊的內容。哈希指針確保攻擊者必須改變建立在任何他想改變的舊區塊之后的所有區塊。
所有針對以上幾點的攻擊都會被“漏斗”的第一層所阻擋。
雖然密碼學非常強大,但它也有其他一些無法提供的保障。例如,它不能決定兩個同樣長的區塊鏈中的哪一個是“正確的”區塊鏈。它也不能強迫礦工們在特定區塊上挖礦,也不能讓他們一旦發現區塊就發布區塊,甚至不能確保它們包含特定的交易。
共識保障
一些通過第一層的攻擊會在共識保障中被阻止。在中本聰設置的共識中,節點會不斷觀察網絡,并自動切換到最長的鏈上。礦工只有當他們的區塊最終成為那條最長的鏈的一部分時才會獲得報酬,所以他們需要與其他礦工匯合。因此,對礦工來說,他們會更傾向于在區塊鏈的頂端挖礦,因為他們的區塊在那里最有可能被其他礦工認可。
政策 | 山東省今年將研究扶持區塊鏈等新技術:據大眾網報道,今年山東省將繼續深入實施軟件產業名城、名園、名企、名品“四名戰略”,研究扶持大數據、云計算、人工智能、區塊鏈等新技術、新業態,切實抓好軟件產業集聚、創新、融合、高端“四個發展”。[2019/2/5]
如果一個惡意礦工想在之前的區塊上挖礦,他就會和其他繼續在區塊鏈頂端挖礦的礦工進入競爭狀態。只有當他找到幾個區塊的速度比其他人的總和快,他才能追得上整條鏈且把他挖出的區塊及之后的鏈拉到最長。但根據他所占的Hash算力份額,就算是很短的分叉,他也很難成功。
為了使攻擊可靠地發揮作用,攻擊者需要首先獲得對共識層的控制權。這意味著要控制PoW中大于50%的哈希率,或者控制了基于BFT的股權證明中大于33%的股權,或者控制了基于最長鏈的PoS中大于50%的股權。
這其中的操作難度往往被低估。例如,大型組織通常被認為是公鏈的最大威脅。然而,如果他們想在一級市場上購買必要的硬件,他們很快就會發現,中國大陸、中國臺灣和韓國的芯片代工廠的年產量是有上限的。而且他們的產能還被澳大利亞的稀土開采、亞洲和非洲的晶圓生產等進一步限制,即每年的產能是有限的。即使是對積極性很高的買家來說也是如此。以這種方式獲得必要的硬件至少需要2-3年的時間,而且在這期間不可能不會引起相關的關注。
田納西州緊隨佛羅里達州和內布拉斯加州 或將在法律層面承認區塊鏈簽名與智能合約:1月10日田納西州州議員杰森·鮑威爾(Jason Powell)向田納西眾議院提交一項新法案,該法案將承認區塊鏈簽名是合法的電子記錄,回應了在佛羅里達州和內布拉斯加州提交的類似法案。與其他的法案一樣,該法案澄清了在滿足特定條件的情況下觸發的智能合約或自行執行的協議在田納西州也將具有法律效力。與交易有關的任何合同都不應僅僅因為合同中含智能合約的條款而被剝奪法律效力,有效性或可執行性。[2018/1/13]
經濟保障
我認為由于有了經濟保障,即便單一實體控制了共識層,區塊鏈也不會立即崩潰。通過設置正確的激勵機制,區塊鏈可以將現實世界的成本與錯誤行為聯系起來。主要原因來自于原生代幣,它引入了數字稀缺性并懲罰壞的行為。
這些激勵措施的大小會隨著行為者對共識層的控制程度的高低而變化。一個控制了大量Hash算力的礦工,其破壞系統的損失也會成比例地增加。因此,攻擊者會因為受到經濟上的懲罰而使他望而卻步。
不是所有的經濟激勵都是平等的。相對于網絡價值而言,區塊獎勵更大的作用是使網絡更安全,因為它迫使礦工們在挖礦中的防御性更強。這就是為什么區塊獎勵的下降會給BTC的安全帶來風險)。
當Hash運算需要專門的硬件且這些硬件并不能在其他領域利用時,礦工們在游戲中的防御性也會更強。迄今為止,所有的挖礦攻擊都發生在較小的網絡上,這不是巧合,因為這些網絡接受了一種叫做抵制ASIC的錯誤觀點,在這種情況下攻擊者是很容易占據上風的。
社會保障
之前我們說過,要永久摧毀一個公鏈就必須摧毀用戶對賬本狀態的信任,以及未來可靠地更新該狀態的能力。
這一點是非常必要的,因為區塊鏈并不是目的本身,也就是說沒有理由因為鏈的某些部分暫時失敗,就否定這條鏈。區塊鏈僅僅是一個在其參與者之間建立社會共識的自動化過程的手段,是一個維護和更新共享數據庫的工具。該數據庫的狀態對參與者來說是有價值的,當系統出現故障時,他們有強烈的動力去恢復系統。
例如,如果加密的Hash函數出現問題,社會層可以達成人為共識來替換出現問題的部分。
同樣,如果一個共識攻擊繞過了經濟保障,社會保障仍然可以將其阻擋。如果一個擁有多數Hash算力的攻擊者在完全接受了自己的經濟損失的情況下,開始通過挖空區塊對網絡進行DOS攻擊,那么礦工們可以投票決定改變PoW算法,從而移除該挖礦者的控制權。
我們可以看到,要想永遠摧毀一個區塊鏈,唯一的辦法就是要么讓用戶對賬本狀態本身失去興趣,要么就是對系統的破壞達到不可能修復的程度。
當攻擊能夠擊穿所有的層數,并最終消磨掉系統的社會核心,直到無法造成更深層次且無法治愈的傷害,那這種攻擊就相當危險了。
為了讓自我修復和人工干預都能發揮作用,每個項目的社區都需要圍繞著項目的主要屬性形成強大的社區共識。就BTC而言,這些核心屬性是交易的不可逆性、抗審查能力、不向后兼容的變化、21M代幣上限等。當社會干預變得有必要時,它們可以作為社會干預的行動藍圖,這些核心屬性圍繞著什么需要修復,什么不需要修復創造了謝林點。
一個項目的這些核心屬性是永遠都會被反復不斷協商改進的,并不是所有用戶會對所有屬性都達成一致。但是,圍繞著某個特定屬性的共識越強,就越能在困難時期堅持下去。將社會層視為任何區塊鏈的底層,我們可以認識到對于社會層攻擊是一個很大的威脅。如果惡意開發者可以在沒有監督的情況下偷偷地進行有害的代碼修改,更高的層就會變得更加脆弱。
總結
我認為洋蔥模型很有用,它可以幫我們看到區塊鏈的各層如何組合創造一個安全的整體。在某些方面,它建立在我之前關于比特幣的社交合約的文章基礎上:任何公鏈都是從核心的一組共識開始的,這是一個系統希望實現的藍圖。
這套共識必須被轉化為人際行為規則,然后我們自動執行這些規則,創造出不同類型的保障:經濟保障、共識保障和加密保障。通過對參與者的行為的約束,系統變得具有社會可擴展性,從而在低信任環境中實現合作,共同創造財富。
Tags:區塊鏈ZEDASHHASHwpc幣區塊鏈Football DecentralizedSMASH價格hashpower
來源: 王永利 編者注:原標題為《王永利|關于央行DC/EP的幾點看法》4月14日晚,一則央行數字貨幣DC/EP在農業銀行內測的“錢包”APP圖片在網上廣為流出.
1900/1/1 0:00:00作者:馬超 來源:程序人生 編者注:本文作了不改變作者原意的刪減。近日網絡上出現了一種名為WannaRen的新型比特幣勒索病,與此前的“WannaCry”病類似,“WannaRen”病入侵.
1900/1/1 0:00:002020年4月,中國工商銀行金融科技研究院正式發布《區塊鏈金融應用發展白皮書》,這是銀行業發布的首個區塊鏈白皮書。該白皮書主要聚焦銀行業為主的金融領域,重點解析了區塊鏈金融領域的典型應用場景.
1900/1/1 0:00:00作者|哈希派分析團隊 雪碧平臺合約專區每日行情資訊:據雪碧行情顯示,雪碧交易平臺合約專區多個幣對持續上漲,截至今日19:30(GMT+8),BTCUSDT日內漲幅1.28%.
1900/1/1 0:00:00作者:NEST愛好者_韓拾二不知道你有沒有思考過這樣一個問題,為什么會有人愿意去做DeFi?如果你是DeFi開發者.
1900/1/1 0:00:004月17日消息,DeFi協議Compound創始人RobertLeshner在今日宣布稱,Compound協議的管理已由社區治理接管.
1900/1/1 0:00:00