央行DC/EP測試版流出，我們對這些功能做了猜想……_CBD

4月14日晚間，一則“央行數字貨幣DC/EP在農行內測”的新聞在幣圈炸開了鍋。

據自媒體幣新區塊報道，央行數字貨幣DC/EP正在農行內測，目前只針對農行白名單用戶開放。

圖片來源于幣新區塊

從內測錢包截圖中可以看出，在基礎功能外，DC/EP錢包將支持數字資產兌換、數字錢包管理、數字貨幣交易記錄查詢、錢包掛靠等功能。

4月15日上午，針對“央行數字貨幣DC/EP在農行內測”這一說法，某接近監管人士對新京報記者表示，市場報道不代表官方，相關工作一直在做，可關注央行官方宣傳口徑，但具體到什么程度了，現在都沒有官方說法。

雖然官方暫未表態，但“DC/EP在XX銀行內測“的新聞已不是第一次出現。2019年10月，“工商銀行已上線數字貨幣錢包”的消息流出，工行金融科技部副總經理陳滿隨即出面“辟謠”稱，工行尚未推出數字貨幣。

歐洲央行將電子支付監管范圍擴大到數字錢包和加密資產:金色財經報道，歐洲中央銀行已經批準了一個新的電子支付監管框架，其中將包括穩定幣和其他加密資產的覆蓋范圍。新的監管框架評估電子支付的安全性和效率，歐洲央行將使用該框架來監督支持或支持使用支付卡、信用卡轉賬、直接借記、電子轉賬和數字支付代幣（包括電子錢包）的公司。該框架還將涵蓋與加密資產相關的服務，例如商家在卡支付方案中接受加密資產，以及通過電子錢包發送、接收或支付加密資產的選項。（finextra）[2021/11/23 7:05:06]

更為“積極主動”的DC/EP消息自2019年8月陸續放出。8月，先是時任央行支付結算司副司長的穆長春公開表示，從2018年開始，數字貨幣研究所的相關人員就已經是“996”了，央行數字貨幣現在可以說是呼之欲出了。10月，在首屆“2019外灘金融峰會”上，中國國際經濟交流中心副理事長黃奇帆又稱，目前中國人民銀行對于央行數字貨幣DCEP的研究已經趨于成熟，中國人民銀行很可能是全球第一個推出數字貨幣的央行。

歐洲央行上周加快了緊急債券購買總量的步伐:市場消息：歐洲央行上周加快了緊急債券購買總量的步伐。（金十）[2021/3/9 18:29:52]

DC/EP推出后怎么用？和我們熟悉的移動支付有何區別？將來會取代BTC或USDT嗎？區塊鏈概念股憑什么跟漲？

本文將對上述疑問一一解答。

DC/EP內測版長什么樣？

由于DC/EP內測版的安裝鏈接很快失效。我們只能從已體驗用戶流出的截圖來窺探一二。

動態 | 俄羅斯央行：央行數字貨幣可能替代現金 但受網絡攻擊的風險也很高:據Fxstreet消息，俄羅斯中央銀行發布了一份關于央行數字貨幣（CBDC）優勢和不足的報告。俄羅斯大型監管機構在報告中指出，現金的作用日益減弱，全球貨幣走向數字化，這一趨勢促使許多監管機構考慮推出央行數字貨幣 CBDC。同時從用戶的角度來看，CBDC可能具有眾多特征，并可能成為現金和存款的替代品。CBDC的優勢是交易成本較低，并提到這種加密貨幣可能成為一種風險較小，流動性較高的資產，可供廣大公眾使用。同時俄央行行長擔心在低通脹和低利率的環境下， CBDC可能會與商業銀行的存款競爭。另外，在重大風險上，如果中央銀行成為網絡攻擊的受害者，整個金融體系將受到威脅，這使得CBDC在金融機構不成熟的國家風險太大。[2019/4/19]

圖中，DC/EP內測錢包主頁包含“掃碼支付”、“匯款”、“收付款”和“碰一碰”四大功能。Odaily星球日報將主要解讀“碰一碰”這個功能。

政策 | 韓國央行：韓國“泡菜溢價”因市場過熱等因素 需監控加密資產價差:韓國央行發布報告稱，韓國“泡菜溢價”在今年早些時候顯著擴大，國內加密資產市場比海外市場更加過熱。供給沒有隨需求的增加而擴大；加密資產交易主要是個人而非金融機構；交易規模和專業性方面存在局限性；轉讓費增加等因素提高了“泡菜溢價”。

限制加密資產交易的供給因素在短期內難以解決，如果需求激增，加密資產在國內外市場的價差將有增加的空間。有必要監控價格差異，繼續進行教育和宣傳，防止不合理的投資行為發生。

同時央行認為，交易實名制、匯款限度等監管制度限制了國外加密貨幣的國內供給。但考慮到防止洗錢、逃稅等目的，不會為了解決“泡菜溢價”而放寬該制度。[2018/9/11]

根據央行此前披露的消息，DC/EP可以實現雙離線支付，即無網狀態下完成交易。

在部分場景中，比如信號不好的地下停車場用支付寶掃碼付費，雙離線支付的優勢較為凸顯。

而“碰一碰”具體是如何實現的，背后的技術手段是什么，官方尚未介紹。據市場猜測，應該是類似于非網絡環境下的“面對面轉賬”功能。

再往下看「數字貨幣」一欄，我們可以看到“DC兌換”、“錢包管理”、“數字貨幣”和“錢包掛靠”四項輔助功能。

“錢包掛靠”應指商業銀行賬戶與數字貨幣錢包的相互綁定。”數字貨幣“中記錄著用戶每一筆的DC/EP交易。“錢包管理”應為農業銀行托管用戶的數字錢包，這與需要私鑰和助記詞的去中心化錢包有著本質區別。

最讓我們好奇的是“DC兌換”這個功能。

由于DC/EP采用了雙層運營投放體系，雙層分別指人民銀行對商業銀行，以及商業銀行或商業機構對C端用戶。在實施層面，即人民銀行先把數字貨幣兌換給銀行或商業機構，再由這些機構兌換給大眾。

因此，我們猜測，“DC兌換”是普通用戶將電子銀行賬戶中的人民幣與DCEP相互兌換的場所。

至于具體兌換規則，就要等DC/EP正式上線運行后才可知曉。

在推出DC/EP這件事上，

有人比央行還著急

幾乎每次DC/EP有“新消息”放出，幣圈都要狂歡一把。

有人期待利好拉盤比特幣，有人討論USDT地位岌岌可危。

實際上，具有國家信用背書、用于數字支付場景、替代M0的、中心化的DC/EP，與基于代碼規范、由共識維護、目前投機需求顯著高于支付需求、價格波動劇烈的、去中心化的比特幣，有著天壤之別。

兩者在跨境支付場景的少量重疊，很難從供需角度對比特幣價格造成直接影響。之所以幣圈“跟著激動”，一是數字貨幣市場繼上輪暴跌后寬幅震蕩，動搖了一部分持幣者對比特幣“在宏觀經濟下行中避險”或“減半行情將至”的預期，急需“所謂利好”充值信仰；二是加密世界尚處于荒蠻野地，發幣的私人機構在宣發開發進度時，給炒作者留下了“跟緊消息面賺大錢”的印象，新進場小白對散亂的消息缺乏鑒別力，對莊家的拉盤手段尚不熟悉，導致行情極易受小道消息影響。

至于穩定幣市場的新競爭格局，中國央行在支持數字現金之路上已走在前列，我們相信在未來的跨境貿易和清結算等場景中，DC/EP具備先發優勢。不過與現行美元穩定幣相比，DC/EP顯然并不承擔“法幣-數字貨幣”間的橋梁作用，也屬于兩個獨立的競爭維度。

比幣圈的熱烈討論、“大餅”的橫盤更為顯性的是，數字貨幣概念股的集體走強。

今日A股開盤后，匯金股份、高偉達開盤漲停，聚龍股份、奧馬電器、飛天誠信等“數字貨幣板塊”概念股快速跟漲。

我們曾在“一張圖看懂A股中的'區塊鏈概念股'有多‘概念’”中表示，1/4的公司只是在“研究區塊鏈”，并無產品進展或落地案例。上述股票更與央行數字貨幣開發無關。反而，參與測試的“四大行”股價相對平穩。

簡而言之，DC/EP短期內和幣圈基本沒啥關系。Odaily星球日報也在此提示廣大投資者，關注區塊鏈技術進展，遠離虛擬貨幣交易或“金融創新”概念炒作。

Tags：數字貨幣CBDBDC比特幣央行為何急于搞數字貨幣CBDAObdc幣目前價格比特幣行情最新價格美金

Fil