給交易所、STO、挖礦留出空間？海南在政策邊界內做到極致_區塊鏈

雖然中國人創立了全世界最大的幾家交易所、礦機商，但目前中國在加密貨幣合規方面依然毫無進展。

中國中央政府沿用2013年將比特幣定義為虛擬商品、民眾在自擔風險情況下可以持有這唯一的解釋。但對于交易平臺、發幣、衍生品等均“一棍子打死”。

在這樣的情況下，海南承載了中國建立“監管沙盒”的希望。當地政府也非常積極，火幣、OK、抹茶、Bibox等都已入駐海南。

海南最新發布了《關于印發海南省加快區塊鏈產業發展若干政策措施的通知》。吳說區塊鏈認為，海南已經在政策邊界內幾乎做到了極致。

1：提出“支持建設算力公共服務系統以及具有自主知識產權的公有鏈底層平臺”。

過去24小時以太坊鏈上手續費收入突破3000萬美元:金色財經報道，Cryptofees.info數據顯示，最近24小時，以太坊鏈上手續費收入為33367231美元，Uniswap鏈上手續費收入為5310929美元、BTC鏈上手續費收入為4033169美元，BSC鏈上手續費收入為589468美元，SushiSwap鏈上手續費收入為453441美元、GMX鏈上手續費收入為451685美元。[2023/5/6 14:46:42]

目前許多公鏈都對國內國外進行了切割，即在國內進行研究與技術開發，在海外發布token。海南此舉旨在吸引公鏈團隊。而“建設算力系統”也頗為有趣。因為算力在區塊鏈領域往往和挖礦相關，那么這一政策是否涵蓋對礦池或挖礦系統的支持，目前不得而知，事實上新興的公鏈大多也含有挖礦的設計。礦業目前是相對合規的范疇，包括多個礦池也都進行了國家區塊鏈備案。

美CFTC專員：傳統金融法規在一定程度上可以適用于加密貨幣:10月29日消息，美國商品期貨交易委員會（CFTC）專員Christy Goldsmith Romero在CoinDesk TV中表示，加密貨幣可能會給金融穩定帶來一些風險，傳統金融（TradFi）法規在一定程度上適用于加密貨幣，但可能需要更明確的指導方針，而不是一套全新的規則。

盡管如此，Goldsmith Romero表示，由于數字資產與傳統金融產品不同，“我們在進行定制化處理時必須有點謹慎，因為我們不知道這樣做的后果。”官員們應該審查傳統金融市場的既定監管方式，看看它們是否可以適用于加密貨幣。

Goldsmith Romero表示，在比特幣或其他不是證券的商品和數字資產方面，沒有一個市場監管機構，這是一個監管空白。該機構正試圖通過為在衍生品方面向其注冊的加密公司制定標準來提供清晰度，而國會的明確性將“有助于”確定哪個政府機構應負責監管數字資產。（CoinDesk）[2022/10/29 11:55:33]

2：提出“支持龍頭企業探索數字資產化交易平臺建設，探索數字化、數字資產確權保護、數字資產全球化流動、數字資產交易方面的標準和技術模式，推動數字資產相關業務在海南先行先試”。

Fair.xyz：等待列表因需求過高出現問題，目前正在修復:9月19日消息，針對創作者的NFT鑄造平臺Fair.xyz于昨日晚間在Twitter上表示，等待列表因需求過高出現問題，目前正在修復，NFT項目Porkers的鑄造也將推遲至周四。當前Fair.xyz仍未發布完成修復的公告。

此前報道，Fair.xyz于8月宣布完成了由EdenBlock領投的450萬美元融資。[2022/9/19 7:05:58]

數字資產交易平臺是目前一個普遍出現的新提法，此前成都、重慶也都給出了類似的提法。但具體怎么做應該都是一頭霧水。如果在沒有監管沙盒的情況下，它一定和加密貨幣無關，因為央行94后已經禁止了交易平臺。它會更像一個企業資產的交易平臺，但同時可進可退。

Yearn Finance不支持以太坊PoW分叉，舊版本的Yearn保險庫許可功能存在風險:9月6日消息，Yearn Finance發布關于許可功能的安全公告，低于0.4.4版本的Yearn保險庫具有許可功能，容易受到分叉網絡中的重放攻擊。Yearn不鼓勵在其他分叉網絡中的Yearn保險庫中使用許可方法。

Yearn不打算在合并后支持任何以太坊工作量證明 (PoW) 分叉，并且不能保證除了官方支持的其他網絡中的保險庫的正確功能。如果之前在以太坊主網中使用過該功能，請使用該approve(spender, 0)功能重置permit限額，并使用一個非無限的到期期限。[2022/9/6 13:11:24]

中國資產證券化論壇主席孟曉蘇曾比較激進地指出，區塊鏈和資產通證化會成為不動產資產交易的顛覆性技術，并呼吁在海南設立海南REITs交易所，理論上說所有的能夠做資產證券化的資產都可以做成資產通證化，即國際上是“STO”，過去要推動的資產證券化是通過法幣，未來有可能通過數字代幣，包括比特幣。

當然STO也一樣有政策問題，北京金融局、央行都對此進行了嚴格駁斥。北京金融局局長霍學文在18年演講中很有針對性地說：“對要向想在北京宣傳發行STO的人做一個風險提示，不要在北京做，如果在北京做，我們將視同非法金融活動予以驅離。什么時候有關部門批準你做STO，你再做”。

3：提出“推廣旅游消費區塊鏈積分”。

發行基于區塊鏈技術的積分或通證，其實很多互聯網企業已經做過，比如迅雷、百度、網易星球等等。他們有的比較激進，甚至上了交易所；有的則相對穩妥，只在用戶之間OTC交易。政府推出的區塊鏈積分，會否允許用戶之間交換，可能本身是一個問題。如果允許交換、流通，就會產生一些監管與社會討論，但如果不允許，那么與類似Q幣也就沒有太大差別，區塊鏈技術的應用與價值也無從談起。

但總而言之，能提出區塊鏈積分的說法，已經是比較大的進步。

4：提出探索“區塊鏈+金融沙箱監管機制”。金融企業通過審批，可在沙箱內開展區塊鏈創新型產品、服務、商業模式和傳送機制測試。加強假借區塊鏈名義進行非法融資活動的管理和檢查。

新加坡、香港等都對加密貨幣行業使用了監管沙盒的機制。海南的監管沙盒能開到多大，目前還不得而知。此處首先警告了“非法融資”，即代表發幣等項目肯定是不被允許。但會否給交易所、金融衍生品留出一定空間，我們希望如此。

加密貨幣的合規化，還有很長的路要走。但以中國的用戶/資金體量，任何一點微小的變化，都可能撬動全球的加密貨幣行業巨變。

Tags：區塊鏈加密貨幣數字資產YEA區塊鏈幣圈加密貨幣與數字人民幣的區別數字資產管理系統YEAP

以太坊