評論 | ETH的手續費是不是回不去了？_SDT

文章轉載自LeafLeaf發布在Medium的文章

“ETH的手續費是不是回不去了？”

原文鏈接：

https://medium.com/@a29654776/eth%E7%9A%84%E6%89%8B%E7%BA%8C%E8%B2%BB%E6%98%AF%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%9B%9E%E4%B8%8D%E5%8E%BB%E4%BA%86-4cd5681bf82b

有在用ETH的應該都有注意到最近的手續費一直維持在20Gwei以上，只有偶爾能見到10Gwei，對比以前只要3Gwei就能夠執行、傳輸，真的差很多。

從Ethgasstation的數據可以看的出來，USDT是主要在作亂的原因。

聲音 | 評論文章：熊市能讓你分清楚誰更靠譜:據Bitcoin評論文章，現在幣市已陷入蕭條一段時間，但熊市也能帶來一些好處。一些不靠譜的評論員已經在推特上刪除之前他們的預測，熊市能讓你分清楚誰更靠譜。“壞”的Token將死得更快。有更多時間來學習相關知識，發展別的興趣愛好。能為下一輪牛市做好準備工作。[2018/8/16]

https://ethgasstation.info/index.php

在ETH改善或者升級前，這對ETH的傷害其實是很大的，以單純的傳輸來看，20Gwei大概0.094usd的手續費，確實是還好，但對于建立在上面的dapp來說，以合約內容不同，20Gwei會花的手續費可能會是1USD起跳…

聲音 | 陳偉星：停止對李笑來個人發表評論，造謠誹謗交由司法處理:陳偉星微博發表個人聲明稱，“暫時停止針對李笑來個人發表任何評論。至于李笑來的行為，涉及到對我個人的嚴重造謠誹謗，應由其自身反思，和交由司法來處理”。[2018/7/13]

除非你認為你今天執行的操作可以帶來更大的收益，否則建立在ETH上的DAPP活動量都會大減，對于ETH的生態是不好的。

畢竟以太坊一開始就是以智能合約平臺為目標，而不是現金流傳輸為目標的。

我就想看一下USDT到底想怎樣…所以這篇單純只是自己的小嘮叨。

作為穩定幣元老，USDT現在已經在BTC、ETH、EOS、TRON、ALGO鏈上發幣了，這個可以從官方的數據看到。

金色獨家評論 黃震：推進區塊鏈產業發展不可碰觸金融監管紅線:6月14日13:59，重慶市經濟和信息化委員會在其官網發布《我市五大舉措積極推進區塊鏈產業發展》一文。“組建區塊鏈數字資產交易所”是官方第一次表態將組建區塊鏈數字資產交易所，消息立即在圈內引爆。當天晚上18:32，有消息稱，央行總部剛剛發出內部通知，將馬上與地方政府溝通，立即叫停該項目，據稱該決策來自頂層決議，消息可靠性很大。金色財經查詢發現，在重慶市經濟和信息化委員會官網上，該內容已經刪除。中央財經大學教授、金融法研究所所長、中國首個區塊鏈技術與應用協會副會長黃震分析稱：“前段時間習總書記講話提到兩次區塊鏈，重慶經信委本想趁勢而起，加大區塊鏈技術和產業的支持力度。但數字資產交易所涉及金融監管問題，去年以來中央已不斷申明：所有金融業務必須納入監管；所有的金融機構必須牌照管理。正當央行互聯網金融風險整治將重點放在清理數字貨幣交易所之際，重慶經信委的原有設想和表述與中央金融監管政策有所沖突，涉及碰觸紅線，有關方面應該是及時認識到了這一點，應該會做出更準確表述。”[2018/6/15]

盡管USDT有不少負面新聞，如其并沒有如官方所說的有1:1的美金支持以及與Bitfinex交易所沒辦法分割清楚的關系等，讓人減少了對其信任，但作為市值最大、最多交易所支持的交易對，目前可以說還是無損于其穩定幣的龍頭。

新華社評論：防范代幣風險隱患:一段時間以來，各種打著數字貨幣旗號的非法融資不斷浮現，借助科技手段，風險傳播快，波及面廣。監管之劍及時出鞘，將隱患消滅在可控狀態，有利于防止釀成嚴重后果。任何金融創新都要以防范風險為底線。不管技術多么先進，商業模式多么新穎，金融創新都需要在監管和規范下發展，避免跑偏走樣，更不能成為脫韁的野馬。[2017/9/6]

其在多鏈發行穩定幣后，從圖表中可以看出，在2019.8月后USDT在ETH鏈上的活動就正式超過在BTC上的活動了。

https://stablecoin.tokenview.com/cn/chart/usdt_txcount

一方面是USDT官方有意的想要把USDT在BTC的活動移到ETH上面，縮減其在BTC上的流通量甚至停止發行，增加ETH的USDT流通量，目前USDT在ETH上的發行量也是最多的。

但為什么不能好好待在BTC上，要跑來ETH攪事呢，BTC本來目標不就是做支付用的嗎…莫非真的要讓它變電子黃金嗎？原因就在于OMNI協議本身，其轉賬速度慢于ERC-20，手續費也高于ERC-20，那這個時候就會想說那TRC呢？這三種USDT間的比較大概是這樣：

一般會說TRC比較少人用的原因在于它的安全性最低，但從圖表可以看出TRC的交易筆數還是高過Omni的，所以目前會集中在eth上的原因，我認為還有一個很重要的因素就是「dapp」，譬如defi或去中心化交易所等都是usdt下一步想要進攻的地方，在中心化的交易所中，usdt已經具有絕對的影響力了，但在dapp中，TRX在我的印象中就是菠菜菠菜菠菜，在上面的還是以菠菜類為主，ETH相對比較多元并蓄，游戲、Defi等發展都得比較良好，這也使得usdt在eth中有更多可以應用的地方并有機會與DAI等去中心化穩定幣一較高下。

所以雖然在BTC上面發展出的Liquid網絡比Omni協議來得好跟穩定，但能不能因此把eth上的usdt吸引回去，我覺得機會不大，反而TRX的生態如果更完整，我覺得還比較有機會，

但另一方面如果USDT如果真的被其他區塊鏈吸引過去的話，那也代表ETH的重要性或地位被超越了。所以我關心的gasfee到底會不會降呢…

其實從USDT在ETH上開始活躍的時間看起來，大致上是還蠻平均的，雖然高gasfee已經維持快2個星期了，但我相信還是會降的，過去在ETH上會維持高手續費的現象，不外乎就是

1.行情有大波動

2.某Dapp爆紅(如當年Crypytokitties、fomo3D等)

當然現在除了USDT以外，其它的Dapp影響也是有的，對于以太坊性能來說，我這幾天看下來，每天的等待的交易數大概就都在70000–90000筆間，都沒有趨緩的感覺，所以手續費跟處理速度的問題只會越來越大，升級是刻不容緩的了～(不過eth2.0有可能要等到2022)

或者還可以期待橫空出世一個宇宙智能合約大平臺，萬幣歸宗，解決這些問題！

還是希望手續費可以快點降下來。

Tags：ETHUSDSDTUSDTrETH2價格UUSD價格泰達幣USDT發行bitvenus交易所USDT腫么提現

BTC