NFT 交易的新方向：永不停歇的激進域名市場_ADI

撰文：ENSUser

來源：Unitimes

用哈勃格稅重塑域名交易是Vitalik去年年底提出過的腦洞，在ETHLondon黑客松上有團隊用這樣一個demo贏得了ENS獎勵計劃的第一名。ENS域名本身就是ERC721標準的代幣，得益于智能合約構建的激進市場，租賃權成為了一直在市場上流動的可交易代幣，而使用權則作為租金收益的通證。這樣改造NFT交易市場的思路雖然還稱不上完善，但或許是許多項目可以借鑒的方向。

靈感來源

NFTGo NFT年報：NFT清洗交易占去年總交易量的35%:2月15日消息，根據NFTGo.io發布的2023NFT年報，2022年BAYC在主導NFT市場的藍籌項目中交易量最大，達63.9萬枚ETH，占總交易量的7%。同屬Yuga Labs的Otherdeeds和MAYC位列第二、第三，占比分別為5.47%和5.07%。

在去除清洗交易（Washing Trading）的情況下，OpenSea在各大NFT交易平臺全年總交易量上排名榜首，總交易量約774萬枚ETH，是第二名LookRare總交易量的6倍。Blur自去年10月上線，三個月總交易量達近40萬枚ETH，并在12月日均交易量超過OpenSea。此外，NFT交易平臺更加聚焦垂直領域，譬如強制版稅、數據看板、批量快速購買、聚合比價等。

若沒有剔除清洗交易，LooksRare 2022年交易量則超過OpenSea，約為1000萬枚ETH。2022年，清洗交易總量約為900萬枚ETH，占2022年全年總交易量的35%。[2023/2/15 12:08:53]

無論是ENS還是DNS，域名搶注問題都算得上沉疴痼疾。許多遭搶注的域名被掛以天價，而且通常是掮客們把持著最熱門的域名，只有當有人花大價錢收購后，域名才會被投入使用。

比特幣網絡NFT協議Ordinals鑄造NFT突破千枚，2月2日單日鑄造NFT達421枚:2月3日消息，據Dune Analytics數據顯示，基于比特幣的 NFT 協議Ordinals已鑄造1100枚NFT，2月2日單日鑄造NFT達421枚。據悉，Satoshi是比特幣網絡的原子性原生貨幣，Ordinals協議可以將任意內容刻在單個Satoshi上，創造出可以保存在比特幣錢包里并通過比特幣交易轉移的獨特比特幣原生數字藝術品。[2023/2/3 11:45:57]

這個問題的解決方案之一是哈勃格稅，由GlenWeyl和EricPosner在《激進市場》一書中提出。在這種系統下，所有的資產都總是被掛在市場中。資產當前的所有人會對資產進行估價，并根據估價按比例支付一筆預置稅款。這樣以來，商品和金錢會一直保持流動。

我們的DApp激進域名設計了一套由哈勃格稅啟發的所有權模型，允許個人持有者將ENS域名轉入其中。我們同時借鑒了英國房地產市場中永久產權和租賃產權的概念，畢竟我們的DApp是在ETHLondon開發的。

VanEck 高管：NFT 的用例“接近無限”:金色財經報道，資產管理公司 VanEck 負責 NFT 的產品經理 John Patrick Lee 對 Blockworks 表示，非同質代幣的用例“接近無限”。 他說：“整個生態系統——元宇宙、游戲、玩賺游戲、NFT、門票銷售——同時發展得如此之快，并產生了很多衍生賽道，置身其中對我們來說是令人興奮和有趣的”。Lee 表示，該公司是第一家推出此類 NFT 集合的大型資產管理公司，他預計競爭對手也會效仿，Lee 表示：“有一點很清楚，他們知道這是業務的發展方向，無論是富達、VanEck 還是貝萊德……每個資產管理者都需要專注于此，沒有人確切知道哪個領域會突然爆發”。

根據 ETF.com 的數據，VanEck 在美國有 64 只 ETF 交易，總資產管理規模約為 620 億美元。（coindesk）[2022/5/3 2:46:30]

運行機制

孫宇晨194萬美元購入《Digital Zones》系NFT作品:10月3日消息，波場TRON創始人孫宇晨發推表示，他以近569 ETH（約194萬美元）的價格成功購入3版由藝術家Mitchell F. Chan創造的NFT作品——《數字空間》（Digital Zones），分別為系列7中的第92版，系列6中的第83版和84版，并表示將全部捐贈給APENFT基金會。

Mitchell F. Chan還為《數字空間》（Digital Zones）撰寫了的詳細的藍皮書，藍皮書的限量實體版也將發售。[2021/10/4 17:22:31]

ENS域名的持有者可以針對自己的域名，創建并出售一個可交易的租約，并且獲取全部的租金收入。

當域名持有人把符合ERC721標準的ENS代幣的所有權轉移給激進域名智能合約時，他們會收到兩個ERC721代幣：

一個永久產權代幣，它無法對域名進行控制操作，但是能接收未來域名產生的所有租金收入。

一個租賃產權代幣，它能對域名發起控制操作，但主要還是按照哈勃格稅的規則，聲明自身的售價，并且根據標價支付一定比例的租金。

單獨持哪一種代幣都無法變更相應ENS域名的所有權，但是任何同時持有永久產權代幣和租賃產權代幣的賬戶或合約都可以把ENS域名從激進域名合約中提走。

租賃產權代幣總是在市場中「掛牌出售」，任何時候都能在激進域名的網站或者OpenSea一類的市場中買入這個代幣。而永久產權代幣則由域名持有人決定是否要進行交易。

這樣的設計有以下好處：

為市場帶來流動性，

資產能產生持續不斷的被動收入，

使得急于出售的賣家能先收到一筆錢，同時在未來也能獲取收入

激勵了不囤積域名的行為。

當然也可以設計其它的模型，例如固定條款的可交易化租約。

實現方案

整個系統非常依賴ERC721非同質化代幣標準，能在代幣轉賬發生時對收款人地址調用onERC721Received函數。同時也有賴于ENS注冊器的設計，域名所有者可以指定其它地址作為控制人對域名進行除了轉移所有權以外的其他操作。

ENS域名的持有人可以將自己的ERC721域名代幣轉移到RadicalManager合約中，從而實現域名的「激進化」。這是調用了ENS智能合約中的safeTransferFrom函數，從而喚起RadicalManager合約的onERC721Received函數，接著相應地調用RadicalLeasehold以及RadicalFreehold智能合約完成代幣的鑄造工作。

我們智能合約的編寫受益于Truffle框架，OpenZepellin以及ENS的幫助。

域名進行激進化的操作中，由最初的所有者設置年租金的比例以及租賃產權代幣的初始售價。接下來的租賃產權代幣的持有人可以設置新的售價，但他必須要按照相同的租金比例支付租金。永久產權代幣的持有者則可以收到該租金，并且可以隨時提走所有的租金。

租賃產權代幣的所有者只要持有該代幣，就能一直享有該ENS域名的獨家控制權。

挑戰

Solidity的各個版本存在較大的變化，同時把兩個uint256類型的值編碼成一個字節類型的參數十分困難。

團隊中的新人感到學習曲線陡峭，知識量太大。

理解ENS智能合約，將ENS的概念設計與ERC721標準區分的過程很艱難。

在前端設計上我們切換了幾種方案，但都各自對新手或者老手有一定的困難。

我們自豪的成果

從BUIDL的角度看，我們可以非常自豪地表示已經實現了核心合約的大部分功能。

我們對團隊合作非常自豪，因為成員的技術背景和層次不一，每個人都做出了獨特的貢獻。

我們很自豪以太坊社區所構建的生態，從鏈、到工具、到這場盛會。

我們學到的東西

在項目中，我們發現的最有趣的收獲在于ENS允許「控制人」進行除了轉移所有權以外所有域名操作的設計。這省去了我們對合約添加追蹤調用的工作，其它ERC721代幣也應當借鑒這樣的設計模式，使得激進市場的思路能適用到其它項目中。

未來的工作

我們想要將這個項目繼續完善，并且期待有人能做出改進、貢獻代碼。在這個項目的工作中，團隊里的開發新手都得到了寶貴的經驗。

構建工具

ens

erc721

javascript

solidity

typescript

試一試

GitHubRepo

radical.domains

來源鏈接：devpost.com

Tags：ENSNFTETHADIFrankenstein Financebnft幣的發行量eth錢包地址領空投Aditus

以太坊價格