目前人們對于區塊鏈的意義有諸多角度的解讀,我認為從最底層的技術角度來看,區塊鏈最核心的特點就是全網可驗證。
一、全網可驗證
高承實博士在巴比特專欄文章《區塊鏈帶來的競爭維度提升和面臨的時代機遇》中說到:
我們認為,區塊鏈的鏈上數據全網可驗證,是區塊鏈系統與互聯網最根本的區別所在。
互聯網環境下的信息系統可以實現數據的公開透明,也可以實現數據的可驗證,但這種公開透明或可驗證,是中心機構決定的數據是否公開,以及是否允許驗證。而區塊鏈系統則實現了鏈上數據在全網范圍內的無條件的公開透明。即使為了匹配更多業務場景,讓更多隱私數據上鏈,但區塊鏈系統在最低程度上要求實現數據的全網可驗證。
區塊鏈的鏈上數據可驗證,是區塊鏈區別于互聯網的根本性因素,這也是由區塊鏈的其他元素結構性地決定和支撐的。
這些觀點,我個人深表認可。
其實,沿著區塊鏈的發展一路往回追溯,一直追到最初的比特幣,一直追到最初要解決的那個拜占庭將軍問題,我們發現解決拜占庭將軍問題,最終也就是解決“如何實現信息的全網可驗證”的問題。
Solana基金會發布3月驗證者健康報告:擬招募質押生態系統負責人:金色財經報道,Solana基金會官方發布2023年3月驗證者健康報告,其中指出Solana是目前世界上節點數最多的權益證明網絡之一,也是中本聰系數分布最多的網絡之一,全球分布3000多個共識和RPC節點。此外,Solana基金會表示作為一個多驗證者客戶端網絡,目前已有兩個客戶端投產運行,第三個客戶端正在開發中。在過去的120天里,來自多個組織的104位核心貢獻者向Solana網絡的Github提供支持,Solana基金會還透露將會招募一位質押生態系統負責人。[2023/3/24 13:22:56]
二、如何做到全網可驗證的呢?
全網可驗證的特點是如何實現的呢?
在原來的互聯網時代,之所以這些信息不可驗證,是因為這些數據和背后的計算邏輯都是儲存在中心組織服務器上的,中心化組織擁有這些數據的所有權、使用權和修改權等一切權益。也許中心內部自己知道這些數據是可信的,但是對于中心之外的人來說,比如對于他的合作伙伴來說,這些數據并不能夠被絕對信任。
知情人士:Alameda曾對礦企Genesis Digital投資超5億美元用于購買股份:1月12日,據消息人士透露,Alameda Research對比特幣礦企Genesis Digital投資的11.5億美元資金中,只有大約一半用于該公司的運營,超過5億美元資金則用于從Genesis Digital的兩位聯合創始人手中購買了現有股份,Genesis Digital發言人表示,公司在籌款過程中以市場價值從Alameda獲得資金,其創始人擁有該公司的大部分股份。
金色財經此前報道,Alameda Research于2021年8月至2022年4月期間總計向礦企Genesis Digital投資了11.5億美元,其中包括2021年8月投資的約1億美元、2022年1月投資的5.5億美元、2022年2月投資的2.5億美元以及2022年4月以55億美元估值進行的2.5億美元投資,Genesis Digital成為了Alameda Research金額最大的風險投資。(華爾街日報)[2023/1/12 11:07:28]
要想全網可信,必須要全網可驗證!
Cathie Wood:2030年BTC將達到100萬美元:金色財經報道,Ark Invest首席執行官Cathie Wood一直是加密多頭中的加密多頭。近日,Cathie Wood重申了她對比特幣的熱愛,并聲稱2030年BTC將達到期待已久的100萬美元價格。盡管今年加密貨幣經歷了不好的一年,但Cathie Wood相信比特幣和其他山寨幣將從最近幾天發生的一切中恢復過來。雖然可能需要一段時間,但她說所發生的一切都有好的一面,因為它淘汰了所有弱者,確保只有強者才能生存,以保持加密空間持久和穩固的地位。
Wood進一步表示,如果一些機構投資者愿意適當地研究情況并對發生的事情做功課,他們最終可能會更喜歡比特幣和加密貨幣。一旦他們真正做了功課,看看這里發生了什么,我認為他們實際上可能更愿意進入比特幣,也許是以太坊,作為第一站,因為他們會更了解它。[2023/1/3 22:21:20]
那么,區塊鏈是如何做到全網可驗證的呢?其實也很簡單,原來的中心化系統里只有中心化機構一家在記賬,所以只對這一家可信;在區塊鏈時代記帳的方式發生了變化,變成了多家合作記帳,甚至是完全對外開放,誰想來記帳就可以記帳,完全憑市場競爭,通過競爭的方式來記賬。
BSV Claims Ltd發起競爭案索賠,價值超90億英鎊:金色財經報道,BSV Claims Ltd今天開始對主要加密貨幣交易所發起一個競爭案件,要求賠償高達99億英鎊。
該索賠是代表Bitcoin Satoshi Vision(\"BSV\")的約24萬名英國投資者向競爭上訴法庭(\"CAT\")提出的。 該索賠是適用于數字資產領域的競爭法中的第一個法律,代表約24萬名投資者尋求選擇退出集體訴訟令(\"CPO\")。這些投資者或集體成員由BSV Claims Limited代理。 BSV Claims Limited是一家擔保有限公司。
索賠稱,從2019年4月開始,由于Binance、Bittylicious、Kraken和Shapeshift等交易所將BSV除名,英國BSV持有者遭受的損失估計高達99億英鎊。
Kraken和Binance還被指控未經投資者同意,強行將BSV轉換為其他加密貨幣,給投資者造成進一步損失。申請書稱,這四家交易所的結合方式違反了《1998年競爭法》,減少、阻止或扭曲了英國的競爭。(prnewswire)[2022/8/3 2:56:25]
因為每個人都有機會,大家通過自由競爭來參與記帳,而且整個記帳規則也都是公開透明的,所以保證了這個賬本的可信度。
中國國家核心學術期刊“首篇”NFT相關論文發布:金色財經報道,近日,由國內知名區塊鏈專家高澤龍等發表的“非同質化代幣的應用原理及身份識別場景解析”刊載在《網絡空間安全》雜志上,可能成為了中國第一篇NFT相關的學術論文。高澤龍認為,目前NFT大部分是被用在游戲、藝術品、代幣等領域,未來NFT更大規模的舞臺可能是成為各行各業的基礎設施和支撐平臺,NFT核心是唯一身份、高效流轉、價值承載、信用網絡、映射連接等,可被用于比如金融票據、身份護照、房產汽車、稅務征收、防偽溯源、版權登記、物碼管理等無數領域,開啟大規模商業應用。
《網絡空間安全》由中華人民共和國工業和信息化部主管,中國電子信息產業發展研究院、賽迪工業和信息化研究院主辦,是集學術性、技術性、專業性和權威性為一體的國家級學術期刊。[2022/7/21 2:28:14]
三、全網可驗證的意義
全網可驗證只是區塊鏈的技術特點,有些人會進一步追問說,我們要這個全網可以驗證的特點有什么用呢?
因為全網可驗證,所以區塊鏈上記錄的數據天然就是全網可用;
因為全網可驗證,所以鏈上記載的數據天然就是全網可信的;
因為全網可用而且可信,所以,區塊鏈上的數據天然可以全網可交互。
數據可信,這一點在數據缺乏信任的領域非常重要,尤其是對于多部門、多組織當中存在的信息不透明領域,比如說在供應鏈金融或者中介鏈條比較長的產業鏈當中非常重要。
數據可交互,則對整個商業、整個互聯網都會起到很大的作用。因為它可以打破傳統的數據孤島,當原來是一個一個的互聯網中心的時候,數據之間是形成了孤島的,不同的數據中心相互之間沒有辦法進行數據的交互,大家既不愿意把數據共享出去,也不會輕易的相信對方所給予你的數據,這樣就導致了很多業務在跨公司處理的時候的難以開展。這對我們的生活也造成了很多的影響,比如說我經常舉的例子,你有很多的事情其實完全可以線上辦理,但是你還需要去線下去辦理,還需要線下去排隊。
當大量數據通過區塊鏈連接的時候,這時大家的數據是既可信又可以相互交互,數據孤島的障礙就相當于被打通了,這是區塊鏈給給我們日常生活帶來的一個非常大的便利,把原來的數據孤島變成了一個可以交互的海洋。
四、一定要“全網”可驗證嗎?
全網可驗證是一種極端狀態,比如比特幣背后的區塊鏈就是全網可驗證的。
全網可驗證要求在開放式環境下實現數據的一致性,是一種相對比較難以達到的狀態。
這種狀態有它特殊的意義,稱之為歷史性的突破也不為過。但同時也有一些不那么完美的地方,不完美之處在于它的效率比較低下,而且需要依賴于工作量證明機制,非常耗費能源,這些特點,使得這在現實生活中的落地會有一些受限。
所有的技術最終都是為了解決人們的真實需求,現實生活中人們的需求是多種多樣的,并不一定要求在所有場景下都達到“全網可驗證”的極端狀態,有很多時候只需要退而求其次,追求“局部可驗證”、“內部可驗證”即可。
比如說,目前“全網可驗證”的特點在現實生活中有以下幾種變形,它們并不是嚴格意義上的“全網可驗證”,但是它們也有現實意義。
1、局部可驗證——聯盟鏈
比如聯盟鏈,就是一種局部可驗證。聯盟鏈的參與對象被嚴格限制,并不是全網每個人都能隨意參與,當然也就不是全網可驗證的。聯盟鏈大多采用合作記帳模式,數據的可信度在聯盟內部是認可的。
雖然市面上對于聯盟鏈有很多的抨擊,我個人倒是認可聯盟鏈的意義,而且聯盟鏈可能是從現實出發最好的辦法,也可能是最快落地的方法。
因為現實就是各個互聯網巨頭之間已經形成了大的數據中心,形成數據孤島,這些數據背后都代表著海量的利益,如果讓它們現在全部推倒重來,完全放棄現在的數據積累是不現實的。
最好的辦法,是幾個大的互聯網公司無論是出于利益的驅動還是政府的要求,大家拿出一些數據來共享。這些數據起初可能沒有那么重要,但是共享后卻能看到明顯的便利,后期大家在做好隱私的情況下拿出更多重要的數據共享,慢慢的更多的數據轉移到鏈上,更多的原生業務和生態也開始依托于這些區塊鏈數據而生,這可能是落地最快的辦法,也是最切實可行的辦法。
2、內部可驗證——私有鏈
目前私有鏈的發展相對沒有那么明顯,純粹的私有鏈很少,也許只有某些擁有眾多子公司、分公司的大型集團公司會有需求,但是目前很難比較私有鏈和傳統的類似于ERP之類的管理軟件之間的區別。
很多私有鏈其實是介于聯盟鏈與私有鏈之間的,比如說像螞蟻區塊鏈、騰訊區塊鏈,他們都是以現有的生態為中心,再納入一部分中小生態方的參與,做出一個介于聯盟鏈和私有鏈之間的區塊鏈,這個東西從技術上可能更加偏向于傳統的互聯網,但是它又帶有一點區塊鏈的意義,所以只能說它是介于私有鏈和聯盟鏈之間的區塊鏈。
這些區塊鏈項目的記帳權比較集中,在大多數情況下只能算是內部可驗證。
3、不基于區塊鏈的全網可信
上面我們說的都是“全網可驗證”,但是這里我們用了“全網可信”這個詞,兩者的意思差了很多。
可驗證的意義是:任意第三方都可以驗證,都可以參與其中;
可信的意思是:你無法參與,你無法驗證,但是它可信。
比如說央行發行的DCEP,它不是基于區塊鏈架構發行,你也無法參與其中,無法對它進行驗證,但是你仍然會信任它,因為這是由國家強制力保證的,它有它獨特的信任來源,這種就是典型的全網可信。
除了央行數字貨幣之外,有很多的政府機構,比如婚姻登記機構、工商登記機構,這些機構的數據都需要對外公開。不管是否采用區塊鏈架構,只要能保證數據的可信、可交互,那我想這本質上也是和央行的DCEP一樣實現了數字化,因為數字化的本質就是數據可交互。
也就是說,只要能實現可信和可交互,并不一定非要采用區塊鏈架構。而且,我認為,凡是能夠不用區塊鏈的,最終都不會采用區塊鏈,而是會優先采用其它模式。
五、結語
當然了,除了以上3點之外,全網可驗證當然是區塊鏈最為創新、顛覆最為徹底、改變最大的的特點了。
從這個角度說,具有去中心化特點、數據天然全網可驗證的公鏈應該說是創新最多、顛覆最為徹底、改變最大的模式了。
而且從業務上來說,雖然我們現在有很多的巨頭,但同時也擁有更多的中小企業。這些中小企業并不依附于某一個巨頭,它們是獨立生存的,獨立在市場競爭當中尋求機會,對于這樣的企業來說,并沒有太多機會參與到某個聯盟鏈、私有鏈當中,而且參與進去也沒有太大的意義,對于他們來說,數據全網可驗證、全網可信、全網可交互,而且同時生態更豐富、功能更完善的公鏈會是更好的選擇。
盡管高盛在27日的電話會議中否定了比特幣的重要性,來自全球最大加密資產管理公司灰度Grayscale的數據卻顯示機構投資者正大量買進比特幣.
1900/1/1 0:00:00原文來源:TheBlock原文翻譯:0x33,律動BlockBeats授權翻譯 來源:律動 律動BlockBeats發現.
1900/1/1 0:00:00韓國智能手機巨頭三星已經嘗試了比特幣一段時間,而現在正在加倍押注加密貨幣的使用。 位于美國的加密貨幣交易所Gemini已與三星合作,將其服務與美國和加拿大的三星BlockchainWallet服.
1900/1/1 0:00:00文:郭曼卿 來源:億歐網 據說,有很多人是從一個段子開始了解區塊鏈的:假如你是一位女性,當男朋友或先生每對你說一句肉麻的情話或做出一個承諾,你都會立刻記錄下來.
1900/1/1 0:00:00作者:李昊軒 來源:微眾銀行區塊鏈 隱私數據在密文形式下是否依舊可以加減乘除?其背后的同態性原理具體指什么?半同態性和全同態性有什么區別?單密鑰和多密鑰同態加密有哪些奇妙的應用場景?隱私保護方案.
1900/1/1 0:00:00記者:胡金華上海報道 來源:華夏時報網 摘要:對于區塊鏈來說,今年的全國兩會尤為特殊,因為在去年10月區塊鏈被“正名”后,有關區塊鏈的議案終于登上了全國兩會的舞臺.
1900/1/1 0:00:00