觀點 | 如何架接區塊鏈和大眾采用之橋_COI

文章翻譯自AniAlexander文章“HowToBridgetheAbyssBetweentheMassesandBlockchainAdoption”

原文鏈接：https://hackernoon.com/how-to-bridge-the-abyss-between-the-masses-and-blockchain-adoption-a02o3047

回顧過去，當我們參加不同的區塊鏈會議和聚會時，最常見的主題之一是“大眾采用”。

盡管感覺該領域已經取得了很多進展，但很多人不相信這種區塊鏈大規模采用就快會實現。

這使我懷疑為什么會這樣，主要障礙是什么？區塊鏈項目做錯了什么，而這并沒有使他們的產品和服務獲得廣泛采用？

觀點：YFII等去中心化產品的優勢在于沒有準入許可和隱私危機:Primitive Ventures創始合伙人萬卉（Dovey Wan）在微博表示，二姨夫是一個狹義定義上的基于智能合約的去中心化被動投資平臺，二姨夫這類產品的優勢在于：

1. 透明和無第三方資金托管，可以在鏈上清晰看到每一步的錢都是怎么用的，隨時贖回。08年的金融危機和前兩年各種P2P暴雷，就是因為中心化金融產品是一個黑盒。

2. 沒有準入許可，沒有隱私危機。中心化金融的準入許可和手續繁多，并且有極高的隱私維護成本。并且中心化金融就是利用手里的用戶隱私數據做了很多定價上的操作，我們常說的價格歧視，這個價格歧視可能是因為信用差距，也可能是因為其他的差異。去中心化相當于讓每筆錢都在同一個平臺上，每個地址都是平等的 ，每筆錢和每筆錢享受一樣的服務。

3. 現在無法自動化的瓶頸是無法做鏈上的合約審計，保證合約安全是可以去做合約交互的第一步。Formal Verification等常用的合約審計手段暫時還無法上鏈，而且邏輯漏洞很多時候也只能靠人腦，等AI編程成熟，外加基礎鏈的性能大幅度提高，預言機升級多N個版本。可能鏈上合約審計才有可能實現..[2020/8/26]

以下是我與加密貨幣社區中不同人進行的多次交談以及我在該領域工作多年的個人經驗并看到許多區塊鏈初創公司的個人見解。

觀點：“新基建”以產業作為賦能對象不斷催生“區塊鏈+”等眾多新業態:7月21日消息，中國電子信息產業發展研究院電子信息研究所所長溫曉君表示，“新基建”以產業作為賦能對象，依托算力、數據和通信網絡的技術升級不斷催生“互聯網+”“AI+”“區塊鏈+”等眾多新業態、新模式、新應用場景，為后疫情時代內需市場拉動、產業新興增長點培育和傳統產業的數字化、網絡化、智能化轉型提供有力支撐。（騰訊新聞）[2020/7/21]

對我而言，盡管這個問題很復雜，并且內部蘊含著許多要素，但事情歸結為幾個基本問題。請記住，我代表的是人的方面，沒有涵蓋與技術有關的任何內容，因為我相信還有很多人比我更有能力做到這一點。

老實說，我認為我們自己正在破壞我們的夢想。不幸的是，我們需要改變實現目標的方式，以增加機會。

觀點：區塊鏈技術為深化反腐敗斗爭提供新助力:正義網7月14發表評論文章稱，方興未艾的區塊鏈技術為政府廉政建設提供了良好思路。區塊鏈本質上是一個去中心的分布式賬本數據庫,具有去中心化、不可偽造、不可撤銷、可驗證等特征,在促進信息共享、深化政務公開、保障舉報人信息安全和貪腐案件境外追逃追贓等方面具有不可替代的作用。文章提到，區塊鏈去中心化、分布儲存的特點有利于實現部門間信息的實時互通和資源共享,有利于有效強化廉政風險防控,對預防腐敗、加強廉政建設起到重要作用。區塊鏈技術可以為深化政務公開改革提供技術支持。區塊鏈基于開源的網絡系統,這意味著整個系統公開透明,該特質保障了數據庫中的信息不可偽造,不可撤銷。文章中還表示，區塊鏈開源的特性也解決了一些部門不愿信息公開、回避監督的問題,有利于降低腐敗發生風險,有助于社會參與和監督政府政務活動。[2020/7/14]

為了獲得大眾的采用，您需要解決大眾所存在的問題。

動態 | 加密社區對彭博社有關比特幣價格飆升的觀點表示質疑:據bitcoinexchangeguide消息，彭博社今日報道稱，近期的比特幣價格飆升實際上是由摩根大通（JPM）目前正在開發JPM Coin的消息引起的。這促使加密社區認為彭博的觀點是錯誤的。即使有來自Bakkt和Fidelity的非常重要的公告，加密市場也沒有得到提振，因此比特幣價格上漲是由JPM Coin的消息導致的可能性并不大，特別是因為價格飆升發生得相當晚。在摩根大通宣布當天，加密貨幣總市值實際上下降了0.6％。反而在幾天后，加密市場才開始再次上漲，比特幣突破4000美元。此外，JPM Coin并不是真正的加密貨幣，而是一種將在內部使用的中心化數字令牌。[2019/2/21]

這聽起來似乎很明顯，但是在很多情況下，我遇到的項目都忽略了這一看似明顯的觀點。我見過很多團隊提出一個想法不是因為它解決了一個真正的問題，而是因為他們只是喜歡區塊鏈，后來又嘗試出售解決方案，以解決人們最初根本沒有的問題。這是一項艱巨的任務。

堅持科技

這是大問題。區塊鏈項目通常過于關注技術，以至于錯過了人為因素。他們創建了純粹的技術團隊，并專注于構建自己的技術解決方案，只有在準備就緒后，他們才開始考慮其他所有內容。他們與其他技術人員交談，在所有這些會議和聚會上會見其他初創公司-但他們很少與非技術最終用戶交談，或者直到很晚才這樣做。

您無法想象有多少個區塊鏈初創公司在發布前30天前才考慮其市場戰略。

說不同的語言

我本身是亞美尼亞人……因此，如果我想與更多的人交流，而不是在我的國家，我需要使用英語。

這里也一樣……大眾不講技術語言。

他們不了解加密和區塊鏈術語，也不為技術團隊所興奮的事物所著迷。因此，在這里，作為一個區塊鏈項目，您需要將您的消息翻譯成很多人都會理解的國際人類語言。

一個簡單的調整就是少講技術和功能，而更多地強調最終用戶的利益。

改變生活方式和習慣幾乎是不可能的

我媽媽或任何其他非技術人員尚未進入加密貨幣的主要原因之一是進入門檻很高。是的，我知道任何人都可以打開錢包，我不是那個意思。這是一個利益獎勵方程式。加密貨幣需要普通人愿意付出的更多努力，但它根本不適合他們的生活方式。

我們一鍵發送電子郵件，我們不在乎它的工作方式，也不需要這樣做。我們使用它是因為它方便，有效且易于使用。我們知道銀行是邪惡的，但是人們不會轉向加密貨幣，因為即使使用不太好的銀行應用程序也比處理加密貨幣要容易得多。

許多人正在嘗試做的是通過學習如何使用當前可用的工具來使人們學習如何進入加密貨幣領域。坦白地說，這些工具是由技術人員為技術人員創建的。加密貨幣從業者對UI并不那么在意。用戶體驗，設計和便利性。

我認為，如果不是讓人們學習所有東西，我們專注于創建更人性化的解決方案，使人們可以像使用電子郵件發送給我們那樣使用它，我們轉換它們的機會會更高。

對社區的錯誤認識

對于ICO時代的區塊鏈項目，僅需要社區就可以出售代幣。后來，一些初創公司將這些代幣購買者視為負擔和不必要的麻煩。

現在，當周圍沒有那么多ICO時，按照上述邏輯，許多項目都認為它們不需要社區。

這其實是錯誤的，如果您是B2C項目，即使您沒有代幣，從第一天起您仍然需要一個社區。

不同之處在于-您需要一個由未來的最終用戶組成的社區。

一個強大而健康的社區將幫助您獲得用戶并接受服務……或者像Steemit社區在惡意收購之后所做的那樣，社區立刻進行反擊。

你猜怎么著？

與你們中的某些人不同，他們確實會說您用戶的語言，并且可能是技術與大眾之間如此迫切的橋梁。這就是為什么我真正相信沒有社區的B2C項目永遠不會有被大規模采用的機會的原因。

有很多要考慮的因素，所有這些部分都需要一起工作并同步才能取得更好的結果。我堅信，大多數項目如果真的希望獲得新的觀點，就需要改變他們看待業務的角度。

因此，對于他們和您來說，我要說的是，除非大部分區塊鏈項目將最終用戶置于所有工作的核心，否則大規模采用將是區塊鏈永遠無法克服的挑戰。

Tags：區塊鏈加密貨幣COI比特幣區塊鏈適合什么人做htb幣加密貨幣嗎The Troller Coin比特幣未來能達到1000萬美金嗎

幣安幣