觀察丨擔心中心化問題？解讀以太坊為何推遲柏林硬分叉_ETH

以太坊開發人員再一次推遲硬分叉升級，這次是“柏林”。那么，為什么以太坊又雙叒叕推遲升級了呢？下面就讓金色財經和大家一起來解讀一下。

目前，依賴以太坊客戶端Geth的用戶數量非常多，以至于只要該客戶端出現漏洞，就有可能暫時凍結以太坊網絡——而這，似乎與區塊鏈去中心化的核心思想有所沖突。鑒于此，以太坊核心開發人員在上周五決定將“柏林”硬分叉叉的開發工作至少推遲到八月，這么做的目的只有一個，即：讓以太坊其他客戶端有機會增加自己的網絡份額。

根據EtherNodes的說法，Geth客戶端只是以太坊旗下11個規范客戶端中的一個，但是竟然有79％的以太坊節點在這個客戶端上面運行。自2019年12月以來，Geth客戶端在以太網網絡內的客戶端數量占比增長了5％。對此，開發人員開始擔心一旦Geth客戶端出現嚴重漏洞就極有可能會破壞整個以太坊——特別是在以太坊網絡計劃過渡到Eth2.0下的權益證明共識算法之前，會持續對Eth1.x進行滾動更新。

Gate.io 觀察區將于今日18:00上線SNOW和ZCN 交易:據官方公告，Gate.io將于1月27日（今日）18：00在新幣觀察區上線Snowswap (SNOW) 和 0chain (ZCN)交易。風險提示：為保障用戶交易安全，Gate.io特別設置新幣觀察區，大部分新項目相比主流項目，風險極高，長期持有歸零風險很大，請務必了解清楚，切勿追高參與。[2021/1/27 21:47:49]

上周五，Geth團隊負責人佩特·西拉吉在以太坊核心開發者小組電話會議上表示：

“以太坊網絡中的大多數人都使用了Geth客戶端，這么做當然無可厚非，但有一點至關重要，那就是我們不能承受不正確的后果。”

以太坊編程語言

毫無疑問，擁有多樣化的客戶端對以太坊網絡來說是有利的。從最小的創業公司到摩根大通這樣的大企業，以太坊允許不同的項目加入開發者社區。以太坊于2015年推出，一年后就在完整性的不同級別上支持了八種編程語言。以太坊基金會目前以五種編程語言開發客戶端，包括Go、Solidity、Java、JavaScript和Python。

幣贏平臺HTDF項目觀察節點升級:據幣贏官方消息：幣贏平臺項目HTDF公鏈計劃于2021年1月27日(UTC+8)擇機進行主網升級，請各觀察節點升級到公鏈最新版本V1.3.1。原有的RPC接口沒有變化，相應操作系統的可執行文件壓縮包(包含了hsd和hscli)，可下載替換原來的hsd和hscli然后重新啟動即可。(注意: hscli有Debug版和Release版之分)。詳情見原文鏈接。[2021/1/25 13:25:00]

但是，就像人類的語言一樣，每種編程語言都有其細微差別，因此在客戶端實現方面也存在缺陷。當以太坊開發人員進行更新時，這些細微差別可能會變成令人討厭的錯誤。

獨立開發人員阿列克·謝諾夫在一次私人聊天中表示：

“的主要原因，是以太坊社區希望減少對Geth客戶端的依賴，最終目標是要確保即便Geth客戶端出現問題，也不會破壞整個以太坊網絡。由于確保Geth客戶端正確運行非常重要，所以目前以太坊開發人員的工作負擔變得非常重，他們需要要完成大部分工作以確保一切正常。”

聲音 | 人民網董事長：面對區塊鏈這一新事物，需要觀察跟蹤其發展，建立規則體系:11月5日消息，人民日報刊登人民網董事長葉蓁蓁文章稱，面對區塊鏈這一新事物，需要觀察跟蹤其發展，建立規則體系、推動行業自律，依法治網、有序發展。確保區塊鏈技術造福全社會，前提就是要管好用好區塊鏈。為了興利除弊、揚長避短，實現區塊鏈安全有序發展，政府監管是必要的，否則就可能亂象叢生、走上歧路。政府部門不僅要成為區塊鏈政策的制定者，也要成為區塊鏈的積極應用者、場景管理者。區塊鏈發展目前還在初期階段，政府監管需要包容、審慎，注重效果，措施得當，允許探索、允許試錯，為新生事物發展創造良好條件。（財聯社）[2019/11/5]

隨著ParityTechnologies在2019年12月宣布以太坊網絡棄用ParityEthereum客戶端，以太坊對Geth客戶端的依賴似乎越來越嚴重了。當時Parity團隊在其官方博客發文中寫道：

現場 | 人民銀行數字貨幣研究所孫浩：區塊鏈能否推動經濟范式的變革還有待觀察:金色財經現場報道，在今日于國家會議中心舉行的2018區塊鏈發展生態峰會上，人民銀行數字貨幣研究所主任孫浩在演講中，就區塊鏈對于傳統業務的顛覆與改革的問題談到：從創新技術經濟學的角度來看的話，有一類技術不光是經濟上的創新，還會勾連到經濟范式的變革。歷史上的蒸汽機和電機，推動了整個產業周期的一個啟動，區塊鏈技術是否屬于這一類技術，引發經濟的發展變革我個人認為是有待于觀察的，就算區塊鏈技術是這種變革性的技術，真正的發揮作用還是一個很長的過程。從區塊鏈技術目前看，其實是“揣著答案找問題”，還在尋找應用場景。[2018/7/19]

“Parity客戶端已經無法獲得所需的資源，不僅無法投入到后續開發，甚至連簡單維護工作都難以為繼。”

資深觀察家李旺劍：區塊鏈技術重塑供應鏈金融:資深觀察家李旺劍近日發表文章稱：“區塊鏈概念從2016年開始興起，到2017年下半年隨著比特幣飆升達到頂峰，再到2017、2018年之交央行打擊ICO和虛擬數字貨幣交易后進入低潮，在這一年多時間里幣圈出盡了風頭，吸引了大量資金，也吸引了大量眼球，相對來說鏈圈則是埋頭苦干、籍籍無名。而實際上這一年多來鏈圈一直在苦練內功，區塊鏈在行業的有了大量應用，無論是跨境支付、保險、公證、醫療、知識產權交易，都有非常多的優秀應用和案例，而更為突出和重要的則是在供應鏈金融領域。”[2018/4/7]

Parity以太坊客戶端項目的代碼庫現在已移交給由ConsenSys衍生公司Gnosis資助的去中心化自治組織。現在，該項目以“開放以太坊”的名稱運行。根據WebArchive的數據顯示，自2019年12月以來，該客戶端已經丟失了近60％的節點。

多元化的以太坊客戶端

Gnosis創始人馬丁·科珀爾曼在發布的一條私人消息中說道：

“在理想情況下，以太坊應該擁有多個客戶端，而且每一個客戶端的市場份額都不應該超過33%。雖然Parity——也就是開放以太坊確實達到了運行以太坊客戶端所要求擁有的節點數量，但我們并不認為節點數量下降是有問題的。恰恰相反。當Gnosis確認接管開放以太坊客戶端的時候，我們的市場份額為0。”

不管馬丁·科珀爾曼對開放以太坊客戶端的熱情如何，Geth團隊負責人佩特·西拉吉的擔憂仍然值得關注。由于龐大的市場占有率，想要讓個人用戶、企業、或是交易所刪除Geth以太坊客戶端是非常困難的，然而一旦Geth客戶端出現技術問題，這種嚴重依賴性就會導致致命問題。

那么，為什么以太坊網絡會如此會暴露出對Geth客戶端的嚴重依賴問題呢？答案正是Eth2.0啟動過于緩慢。一旦硬分叉遇到一個或多個問題，Eth2.0研究人員每次都會同意延遲升級，然后與各種各樣的客戶端開發人員開會討論問題，以防止任一客戶端在升級之后出現問題。

相比之下，比特幣和大多數其他加密貨幣的升級效率要高得多，至少不像以太坊這樣需要與那么多客戶端進行溝通協調。不得不說，以太坊現在的確遇到了一些束縛：如果想要100%正常運行，就需要取決于其項目復雜，但同時他們有需要在每六到十二個月滾動進行一次硬分叉。

相比之下，比特幣和大多數其他加密貨幣的使用頻率并不高，或者運行的應用程序數量不多。以太坊面臨一些束縛：100％的正常運行時間取決于它的項目負載，但每6到12個月滾動一次硬分叉。

問題源自Geth客戶端過于倦怠嗎，或許不是？

需要注意的是，如何吸引以太坊用戶使用其他客戶端、以減弱Geth客戶端的市場領導力，似乎一直是個懸而未決的問題。

以太坊開發人員格雷格·科爾文在開發人員電話會議中表示，吸引以太坊用戶使用其他客戶端已經成為一個業務問題，不太可能通過開發人員計劃來解決。事實上，項目可以選擇與市場占比較小的客戶端合作，因為他們有Geth客戶端無法解決的迫切需求，例如代碼未開源等等。可話雖如此，據格雷格·科爾文透露，Geth客戶端一直在試圖招募用更多的員工，目的很可能就是希望進一步鞏固市場“統治地位”。

暫停測試“柏林”硬分叉升級的以太坊改進提案是開發人員的一種選擇，盡管如此，正如Geth團隊負責人佩特·西拉吉所說，為了確保以太坊客戶端能夠24/7全天候穩定運行，其實已經耗盡了其團隊很多精力和資源。

2020年6月，佩特·西拉吉透露以太坊測試客戶端Geth最新版本即將發布，新版本中將會添加一個功能，即手續費大于1ETH的交易將會被拒絕。“有趣”的是，六月初Geth還專門為“柏林”升級發布了最新版本1.9.15，除了常規修復漏洞之外，本次更新中已經實現了下一次硬分叉升級“柏林”已經規劃的所有改進提案，針對這些EIP的臨時測試網絡Yolo也已經上線。但現在看來，反而是以太坊社區“出爾反爾”，擔心Geth的中心化問題而延遲升級。

如果一切順利的話，希望以太坊能夠如其計劃的那樣，在今年八月實施“柏林”硬分叉升級，但到時候還會有其他狀況發生嗎？就讓我們拭目以待吧。

本文部分內容編譯自coindesk

Tags：以太坊ETHGETHGET以太坊最新價格行情平臺ethylcytogetherbnb手游下載中文版NUGGET價格

屎幣