長鋏：搭積木無法建筑DeFi摩天樓，Bytom用工程思維構建MOV宇宙_DEFI

“我是把創業當成創作一部小說一樣的歷程，人生最大的樂趣就是找到一群志同道合的人去為同一個目標而跌宕起伏，如果說創作小說也有不同的作者人設，我希望是曹雪芹，十年磨一劍。——長鋏”

6月23日下午4點，巴比特&比原鏈創始人長鋏作客抹茶社群活動，圍繞著《為跨鏈DeFi量身定制，看國產公鏈Bytom如何突圍》話題與社區進行分享交流。作為比特幣的早期布道者和采用者，長鋏在區塊鏈這條路上已經探索了10年有余，從布道比特幣到自己創建比原鏈公鏈，再到打造下一代去中心化金融MOV，長鋏經歷了怎樣的新路歷程？為何如此看好DeFi？MOV將在DeFi中扮演著什么樣的角色？比原鏈團隊未來會有什么計劃？通過這篇文章，我們帶你窺探一二。

本文由巴比特進行整理，進行了不影響原意的修改：

入行10余年，角色轉變，但信念未變

從布道比特幣入行到實現比原鏈愿景，是放棄了比特幣？長鋏的心態經歷了什么？他說，有堅持也有新的理解。2014年，我與李鈞、宋歡平等7位作者合著的《比特幣：一個真實而虛幻的金融世界》一書里，就對智能合約、零知識證明、智能資產、去中心借貸與抵押等場景進行了展望，可以說，今天DeFi的發展，正在印證過去的一些設想。過去我們對一些山寨幣、創新幣的態度過于嗤之以鼻了，但其實，這些創新區塊鏈有其用武之地，哪怕是拷貝貓也因它的交易市場與社區基礎而有其固有價值。創新區塊鏈可能未必在價值存儲這個賽道上競爭過比特幣，但可能會在智能合約、支付、兌換、去中心金融等領域施展手腳。而且這些賽道的創新并不會稀釋比特幣的價值，反而會加強它作為抵押型、儲值型中心token的地位。因為多數鏈都會把比特幣作為跨鏈資產、抵押型資產的首選。

英FCA：無償的社交媒體加密貨幣促銷活動也可能違反英國廣告規則:金色財經報道，英國金融行為監管局（FCA）稱，隨著《金融服務和市場法案》（Financial Services and Markets Act）于6月底獲得批準，加密貨幣促銷活動將受到監管。FCA周一在一份關于金融行業社交媒體廣告規則的咨詢意見中表示，那些沒有直接從公司獲得報酬，但希望日后被雇傭或為自己獲得更多瀏覽量而在網上發布信息的\"影響者\"，與那些獲得報酬的\"影響者\"一樣，都屬于促銷規則的管轄范圍。[2023/7/18 11:02:24]

從資產上鏈到DeFi，比原鏈的定位已經變了？長鋏：從未改變，只是換一種形態

2017年，長鋏帶領團隊發布了比原鏈白皮書，致力于實現讓資產從原子世界躍遷至比特世界，核心定位便是資產上鏈。2020年1月15日，比原鏈團隊發布MOV穩定金融體系白皮書，提出一種基于MOV跨鏈生態的穩定幣金融體系。這是否意味著比原鏈的定位已經發生了變化，資產上鏈已不是其核心目標？

長鋏說，比原鏈的定位從未改變，選擇BUTXO架構也是因為專注于資產的交換，因為UTXO架構的價值轉移天然是并行的。只不過我們對資產上鏈的理解與過去不一樣，過去說要實現真實資產的上鏈，固定思維是需要有中心化權力機構的確權或授權，才能實現資產上鏈。而這一過程是強監管環境，推進將是非常困難。但現在看，其實資產上鏈可能會換一種形態，是抵押比特幣、以太坊等數字資產，然后通過預言機錨定真實資產的價格，相當于映射出了合成資產。DAI就是一成功的合成資產，有了合成穩定幣，將來就會有合成黃金、合成股票。而且這一領域相對沒有法律風險，因為沒有真實資產的轉移與交割，也不涉及法幣，更沒ICO新發token的原罪，因為合成資產都是由具有市場價值的數字資產抵押生成的。

彭博社：OpenAI旗下創業投資基金完成1.75億美元募資:5月25日消息，據一份SEC文件顯示，ChatGPT開發商OpenAI關閉一只投資基金OpenAI Startup fund I，價值超過1.75億美元。此前，該公司預計向該基金投入1億美元。據兩名直接了解談判情況的人士透露，OpenAI代表已告訴潛在投資者，他們計劃募集第二只基金。（彭博社）[2023/5/25 10:39:19]

為什么選擇DeFi這條路?比原鏈與DeFi項目MOV什么關系？長鋏：2020年乃至未來都是DeFi浪潮

2020年，DeFi毫無疑問已經成為區塊鏈的最大風口。長鋏表示，如果把過去區塊鏈總結為三個浪潮，2009-2014是數字貨幣，2014-2019是數字資產ICO，2020-未來是DeFi。

比原鏈也順勢抓住了未來的發展潮流，推出了MOV。

長鋏說，MOV就是比原鏈的DeFi協議簇，這與以太坊DeFi的設計理念不同。以太坊采用的是搭積木的方式，堆疊各種DeFi協議，可能每個DeFi協議都是由不同開發團隊實現。這固然帶來了靈活性，但也帶來來了協議間的耦合風險，比如最近因為不同DeFi對ERC777協議的理解不一致，導致的被黑事件，閃電貸對其它DeFi協議帶來的零成本攻擊風險等，其實都是這種協議耦合風險，單個協議運行沒問題，把它們放在一起相互調用就有問題。比原鏈MOV則是首先把一整套DeFi協議設計好，在這些協議上線前，就已經在頭腦風暴、數學建模、仿真環境模擬中規避了協議之間的沖突與自我矛盾。然后讓外部開發者基于統一的協議規則去開發應用。這就好比架空世界，我們是先創造好了一套世界規則，讓作者們基于同一世界觀去創作。以太坊是將筆一開始就交給了所有人，每個作者都可能創造出一個新的世界規則。所以可以將MOV協議簇視為一個專門為DeFi量身定制的MOV宇宙，而以太坊DeFi則是由許多個小宇宙構成的平行世界。

NFT市場Colecti獲Lisk47萬歐元股權投資:4月24日消息，NFT 市場 Colecti 獲 Lisk 47 萬歐元股權投資，將在 Lisk 上推出 NFT 市場。該融資為 Colecti Pre-Seed 輪融資的一部分。此前 Web3 平臺 Lisk 推出了一項加速器計劃，旨在為希望在其生態系統中開發應用的開發者提供最高 25 萬瑞士法郎（27 萬美元）的贈款，并表示將特別關注致力于開發特定區塊鏈解決方案的初創公司。[2023/4/24 14:24:06]

1.MOV經濟模型：BTM+MOV穩定幣

MOV的經濟模型采用了雙代幣機制，目前只有BTM，未來會聯合生態伙伴推出多元跨鏈資產抵押穩定幣MOV。BTM作為中心權益Token，也是抵押型資產，一切經濟行為都圍繞BTM來設計。Gas都是以BTM支付，目前Layer2Gas是基金會代付，所以其實沒有Gas費。兌換手續費則視不同MOV協議而定，像MOV目前上線的磁力兌換、閃兌等功能不需要運營方的協議，手續費的40%分配給支持MOV協議的錢包方，分配比例按有效交易量，10%分配給支持跨鏈的錢包，10%給社區合伙人，20%由項目方回購BTM再永久銷毀，20%留給團隊。如果是存在運營方的DeFi協議，則由運營方來定分配機制。

2.MOV穩定幣之于比原鏈，正如DAI之于以太坊，但絕不是簡單復制

由于過去BTM只是原生系統代幣，并沒有太多業務跑在鏈上，針對BTM核心權益的設計還遠遠不夠，未來隨著DeFi業務的擴進，將有越來越多體現BTM核心價值的經濟模型設計，比如，創造合成資產，必須抵押一定比例的BTM，支持哪些跨鏈資產，用BTM投票。一些事關Bytom生態發展的重大事項，用BTM投票。加入共識節點、聯邦節點，需抵押BTM。今年下半年，我們還會推出MOV穩定幣。在DeFi生態中，穩定幣是不可或缺的元素，與BTM的定位并不沖突，BTM是作為權益型、抵押型資產，MOV則是作為交易型、支付型資產，正如DAI之于以太坊。

FPR ($FPR) 項目遭到漏洞攻擊:金色財經消息，據CertiK監測，FPR ($FPR) 項目遭到漏洞攻擊，導致幣價驟跌91%以上。攻擊者利用FPR LP錢包中的漏洞，從中獲利約3萬美元。

BSC合約地址: 0xA9c7ec037797DC6E3F9255fFDe422DA6bF96024d

注意：請勿將FPR代幣符號與其他同名項目混淆。[2022/12/15 21:46:11]

2020年3月30日，MOV正式上線。目前已經上線了閃電兌換、磁力兌換、超導兌換等重要功能，不過這只是MOV協議簇的冰山一角。在DeFi三大主要賽道），MOV未來都會覆蓋。

但MOV絕不是以太坊的簡單復制。6月22日，MOV創新性地推出了超導兌換，相對于AMM模式的Uniswap和CFMM模式的Curve做了非常多的創新。

這里就要談一下MOV的三大創新思想：

交易即轉賬，即磁力合約。在BUTXO架構中，交易與轉賬是同一種事務。

鎖定即鑄幣。此功能在合成資產時非常有用，鎖定資產生成新的資產。此功能把資產的利用效率發揮到極致，是拆借、利率掉期、期權交易的基礎。

使用即支付。預言機數據的調用與支付的過程是同一的。充分利用BUTXO的并行特性，這是串行的賬戶模型難以實現的。

所以MOV最新推出的CFMM究竟是什么？

長鋏此前曾在微博上表示，CFMM是AMM的加強版，代表未來自動化做市商的方向。

具體來講，CFMM可以根據不同資產間的兌換靈活調整做市函數，擁有極高的拓展性。相比之下，uniswap恒定乘積AMM就不適合穩定幣資產的兌換，滑點太大了。也不太適合比特幣、以太坊等主流資產，流動性提供者承擔了收益曲線的凹性風險，交易對只有在一定波動范圍內，流動性提供者才是賺錢的，超過一定范圍，則是虧損的。所以也沒人去uniswap開主流Token的交易對。

安全團隊：DFX Finance攻擊者獲利逾23萬美元:11月11日消息，據慢霧安全團隊情報，ETH鏈上的DFX Finance項目遭到攻擊，攻擊者獲利約231,138美元。慢霧安全團隊以簡訊形式分享如下：

1. 攻擊者首先調用了名為Curve的合約中的viewDeposit函數來查看合約中的存款情況，之后根據返回的存款情況來構造合適的閃電貸需要借出的錢。

2. 緊接著繼續Curve合約的flash函數進行閃電貸，因為該函數未做重入鎖保護，導致攻擊者利用閃電貸中的flashCallback函數回調了合約的deposit函數進行存款。

3. 存款函數外部調用了ProportionalLiquidity合約的proportionalDeposit函數，在該函數中會將第二步中借來的資金轉移回Curve合約里，并且為攻擊合約進行存款的記賬，并且為攻擊合約鑄造存款憑證。

4. 由于利用重入了存款函數來將資金轉移回Curve合約中，使得成功通過了閃電貸還款的余額檢查。

5. 最后調用withdraw函數進行取款，取款時會根據第三步存款時對攻擊合約記賬燃燒掉存款憑證，并以此成功取出約2,283,092,402枚XIDR代幣和99,866枚USDC代幣獲利。

此次攻擊的主要原因在于Curve合約閃電貸函數并未做重入保護，導致攻擊重入了存款函數進行轉賬代幣來通過閃電貸還款的余額判斷，由于存款時有記賬所以攻擊者可以成功提款獲利。[2022/11/11 12:51:08]

CFMM相較于curve、uniswap有以下幾點創新：

將曲線擴展為曲面，用多維幾何空間取代二元函數模型。即支持在一個儲備池中實現多個幣種間互相兌換，并解決存入單一資產問題。

通過引入計息規則，完善當前CFMM手續費和收益計算模型的不健全，并基于凸優化為套利者提供高效的套利策略模型。

針對外部市場波動風險，提供基于預言機的動態保護機制，包括LP的無常損失保護、滑點保護機制。

針對穩定幣特性優化交易曲線，滑點極小。在50萬量級流動性下，一次性大額交易20萬美元的滑點為0.29%，在1萬以內的兌換，滑點損失可忽略不計。這還是初始儲備池規模的情況下，隨著越來越多的人為儲備池提供流動性，交易磨損還將進一步下降，這就是我們將MOVCFMM命名為超導兌換的原因。

詳細介紹請看《萬字長文解MOV超導核心技術》

長鋏：走與以太坊DeFi不同的路，新公鏈才有機會

隨著DeFi幾乎被公認為金融的未來，很多區塊鏈項目都已經瞄準了這塊高地，以太坊生態更是幾乎壟斷了所有DeFi賽道，即便是第一大加密貨幣比特幣也難以短時間撼動其地位，那么其他公鏈如何在DeFi突圍？

一味復制以太坊，注定只能走在其后。比原鏈MOV選擇了一條不同的路。

長鋏表示，如果大家做的DeFi都特別像以太坊上的Compoud、Uniswap、MakerDAO們，那么，可以判定，這些新公鏈、新Defi肯定沒有機會。所以，新的公鏈必須要有幾個拿得出手的、人無我有的競爭優勢。比原鏈主要實現了以下幾個突破：

一是率先推出主側跨架構：我們有Layer2，TPS都是萬級，交易效率不在一個量級，我自己就是以太坊DeFi的體驗師，幾乎每個熱門的DeFi都用過，體會過那種被高昂的gas和漫長時間煎熬的心情，所以我相信，一入Layer2終身Layer2，當然以太坊和其它公鏈也在抓緊上Layer2，大家都在跟時間賽跑。

二是定位的不同：MOV專注于跨鏈資產，以太坊DeFi更多是基于以太坊鏈上生態，雖然最近也有跨鏈BTC的引入，但賬戶模型的設計與比特幣、萊特幣等UTXO模型數字資產有天然相悖之處。Bytom是與BTC一脈相承的UTXO設計，主鏈也是POW機制，所以，我們跨鏈接入BTC、LTC、BCH資產沒有歷史包袱，UTXO模型的生態錢包基于MOV開發DeFi錢包會非常方便。

可以這么說吧，比原鏈MOV承擔著將BTC、LTC引入DeFi世界的使命。

三是設計理念的不同：MOV是統一協議簇，以工程思維去建設DeFi，以太坊是搭積木。所謂工程思維就是統一規則、統一標準、統一流程。像是用公鏈思維去與DAPP開發者競爭，有點降維攻擊的意思。0X是以太坊上非常不錯的DEX協議了，但是設身處地的想，0X開發者想要倒逼官方去支持某種協議或功能，幾乎是不可能的。但我們可以在頂層架構上去創新，所以像磁力合約這樣的系統級創新，可以很快的推出來。工程思維與搭積木思維哪個更適合DeFi？相信每個人心中都有一個自己的答案。我的答案很清晰，搭積木方式是無法建筑金融摩天大樓的。

長鋏：數字貨幣世界其實并不需要中心化穩定幣，更需要的是DAI這樣的抵押型合成穩定幣

無論是中心化穩定幣，還是去中心化穩定幣，或是其他未知數字資產，區塊鏈帶來的全球效應正在引起各國政府的密切關注和參與？去中心化的比特幣世界將會迎來什么樣的新變化？

長鋏表示，中心化穩定幣給比特幣世界帶來了新的資金增量，有可能是下一波牛市的動力之源，但硬幣的另一面，也可能是牛市終結的黑天鵝。因為一個政策動作、一個監管信號、一個人性之惡的念頭就有可能毀滅一個中心化穩定幣。我認為數字貨幣世界其實并不需要中心化穩定幣，更需要的是DAI這樣的抵押型合成穩定幣。但DAI也有它的問題，僅限于以太坊生態，既受限于以太坊的經濟帶寬，盤子小，還不夠穩定，還受限于以太坊的網絡帶寬，比如網絡堵塞引起的清算事故。可能還有協議上的自我矛盾之處，比如收穩定費還支付利息等。但DAI確實已經掀起穩定幣、合成資產的一幕大戲。我相信，將來人們在鏈上購買黃金、特斯拉股票、指數基金、ETF將不再稀奇。

長鋏：比原鏈團隊會堅守承諾，即將發布鎖倉計劃

此外，長鋏今天正面回應了投資者社區最關注的一個問題。最近有傳言說比原鏈團隊計劃進行鎖倉。

長鋏正式進行了回應，他表示，最近比原已經推出了延時轉賬功能，資產可以鎖定到若干個區塊后才能使用。比原是一個推崇延時滿足、持長期價值觀的團隊，我們的流浪地球計劃甚至規劃到了2031年。大家猜對了，團隊近期會推出鎖倉計劃，而且時間期限也會像我們承諾的那么長，幾乎相當鎖定了團隊持幣的流動性。具體計劃下月會公布。而且，我們也會向共識節點、聯邦節點、生態伙伴與社區開發者、志愿者推薦延時鎖倉的支付選項，將長期價值觀推廣為社區共識。

最后，長鋏寄語社區：公鏈這個賽道才走過幾個年頭，就有人匆匆下定論唱哀歌，甚至給國產公鏈蓋棺定論，未免太早。就像交易所這個賽道，也遠未到排座次論英雄的階段，抹茶也是一個新玩家，推出DeFi指數、公鏈指數產品，創新不斷，引領潮流，將來都會有廣闊的發展空間。只有未來，才是最大的懸念。

注：6月22日，MOV協議最新的“超導兌換功能”正式上線。超導兌換功能，一方面可以提供投資理財的途徑，另一方面，用戶也可以快速實現穩定幣之間的低費率、低滑點兌換。詳細信息可以閱覽《比原鏈研究院丨萬字長文解MOV超導核心技術》

此外，為了讓更多用戶積極體驗超導協議，MOV現已開啟“超導一下，每天瓜分8888BTM”福利活動。

參與方式和規則可以前往：https://www.chainnode.com/post/441951

Tags：MOVDEFEFIDEFIMOV價格DeFiSocial Gaming99DEFI.NETWORKRetro DEFI

中幣