寫在前面:
對于以太坊當前高昂的gas費問題,Vitalik明確提出短期應通過Rollup方案解決,然而,Rollup會面臨明顯的孤島問題,這與DeFi的可組合性而言是對立的,那如何去解決這一難題呢?對此,以太坊開發者barryWhiteHat提出了一種Rollup與Rollup之間的交互解決方案,據悉,這將涉及到一套Rollup標準,以打破以太坊不同Rollup層之間的孤島效應。
?以下是該方案的譯文:
對于Rollup技術來說,一個不容忽視的問題便是用戶鎖定。隨著以太坊gas價格持續上漲,越來越多的人會持有一些小額的資金,而他們又無法將其撤回到第一層。
某巨鯨6小時前從MakerDAO提取1000萬枚DAI并全部兌換為stETH:金色財經報道,Lookonchain監測數據顯示,某巨鯨從MakerDAO中提取1000萬枚DAI,并以6小時前的均價1,851美元再次購買了5,403枚stETH。[2023/8/10 16:16:56]
例如,目前Rollup中的一筆轉賬成本約為0.01美元,而提幣成本則至少為0.4美元,這意味著,如果用戶存入1美元,然后他給別人轉了0.4美元,那么除非gas價格下跌,否則雙方都無法提出這些資金,但他們可以在Rollup內進行內部交易。
這真的很可怕,因為用戶會被鎖定在某個Rollup中,在接下來的6個月中,我們不太可能構建出最好的Rollup版本,我們可能會有多個不同版本的Rollup,這對不同的用例而言是有好處的,如果用戶的資金被鎖定在這些Rollup當中,那么這對于這些用戶及社區來說都可能是一個問題。
馬斯克:如果佛羅里達州共和黨州長Ron DeSantis在2024年競選總統將支持他:金色財經報道,馬斯克周五表示,如果佛羅里達州共和黨州長Ron DeSantis在2024年競選總統,將支持他。據悉,Ron DeSantis是Donald Trump的競爭對手,很可能會在共和黨初選中與他對決。馬斯克此前暗示沒有在民主黨人中找到理想的候選人。[2022/11/27 20:55:23]
這里我們描述了大規模遷移方案,其中用戶可通過批處理代幣轉移+鏈上gas成本的方式,從layer2轉移到另一個layer2。
這篇文章是建立在rollup/mixers/MACI的基礎之上的。
那它會是什么樣的呢?
Coinbase宣布將上線Illuvium(ILV):10月13日消息,Coinbase宣布將上線Illuvium(ILV),若滿足流動性條件,交易將于太平洋時間10月13日上午9點或之后開始。[2022/10/13 10:33:06]
我們有一個源Rollup和目的地Rollup,我們希望用戶從其中一個Rollup提幣,并轉移到另一個Rollup。因此,源協調器使用大規模遷移方案將多筆傳輸組合在一起,這樣就可以在一筆交易中發送總量。
在目的地端,遷移由目的地Rollup的協調器驗證,這包括:
證明數據是可用的;
檢查轉移的余額==每個葉子的余額之和;
在這些檢查之后,可以將大規模遷移合并到目標狀態樹中;
澳洲聯儲:將探索央行數字貨幣的案例:8月9日消息,澳洲聯儲表示,將探索央行數字貨幣的案例。(金十)[2022/8/9 12:11:07]
轉換
如果兩個Rollup都遵循相同的標準,則可以像上面那樣進行大規模遷移。
但如果雙方是不同標準的,我們將需要在大規模遷移和驗證之間添加一個額外的轉換步驟。在此步驟中,協調器將從一種格式轉換為另一種格式。
需要一致的東西有:
簽名;
公鑰索引映射,就是如何將from索引映射到公鑰;
哈希函數;
葉子格式;
例如,從ZKRollup遷移到OptimisticRollup,可能就需要這種轉換。
激勵措施
當用戶大規模遷移時,他們需要支付源Rollup和目的地Rollup的費用。在源Rollup上,他們像在其他交易中那樣,直接向源Rollup協調器支付費用。
目的地Rollup只允許使用一筆預定義的ETH費用進行大規模遷移,此費用在大規模遷移時直接從源Rollup協調器處支付。然后,目的地Rollup協調器可以驗證大規模遷移,以便包含交易并接收費用。
這里存在gas價格波動的風險,并且源Rollup中定義的大量遷移費用將不足以支付驗證成本。注意:多想想這個問題。
Orbits
如果有一個Rollup想要:
加速大規模遷移;
使大規模遷移的花費為o(1);
他們可選擇“orbit”為源Rollup,而orbit意味著你:
對葉子、簽名、公鑰可用性使用相同的標準;
信任源Rollup的有效性,對于ZKRollup,這意味著信任zkSNARK、可信設置以及智能合約的安全性。對于OptimisticRollup,這意味著如果源Rollup回滾,則返回到上次接受來自該源Rollup的大規模遷移的歷史記錄點。
這種orbit模式,意味著你可以在源Rollup完成大規模遷移之前,在目的地Rollup一側進行大規模遷移。這也是一個很好的升級模式,你可以允許用戶從舊的Rollup鏈遷移到新的Rollup鏈,而成本大約是一次轉移的費用。
結論
為了有效地進行大規模遷移,我們需要在Rollup之間進行標準化,最好先把原語標準化,因為ZKRollup和OptimisticRollup并沒有使用相同的原語。但是,標準化組件和大規模遷移的努力,可能會在一個更加健壯的解決方案生態系統中獲得未來收益,在這種解決方案生態系統中,網絡效應并不是全部。
目前,Rollup會自然形成一座孤島,重要的是,我們必須用一種經濟的退出方式來為用戶構建Rollup。建立完美的解決方案還為時尚早,相反,我們應嘗試以一種允許用戶隨技術的發展,而升級和改變的方式進行構建。
用戶鎖定,這是一個我們必須要去關注的大問題。
7月5日,由杭州市余杭區政府指導,杭州未來科技城管委會、巴比特主辦的“2020杭州區塊鏈國際周”正式開幕。下午場的比原鏈專場,舉行了題為“DeFi,除了以太坊我們還能聊什么?”的圓桌論壇.
1900/1/1 0:00:00來源:人大金融科技研究所原文:MISQuarterlyExecutive作者:DanielGozman,JonathanLiebenau.
1900/1/1 0:00:00來源:加密谷Live 作者:KarimHelmyandtheCoinMetricsTeam 翻譯:凌杰 重點概覽 交易所之間的價格差異可能因各種原因而出現,包括市場操縱、交易所停業或交易者錯誤.
1900/1/1 0:00:00本文來自?Decrypto,原文作者:MathewDiSalvoOdaily星球日報譯者|Moni用加密行業“老炮兒”AndreasAntonopoulos的話說.
1900/1/1 0:00:00轉自:區塊律動 律動BlockBeats消息,數字資產咨詢公司BitOoda和Fidelity近日發布了一份非常有啟發性的報告.
1900/1/1 0:00:0019日,DeFi的總市值達到了95億美金之高,短短1日,DeFi就突破了100億美金大關。但DeFi的總市值遠不止這些.
1900/1/1 0:00:00