環球時報：G7央行數字貨幣合作盯上中國_數字貨幣

最近據日本媒體報道，日美歐等七國集團正在積極推進央行數字貨幣方面的合作，擬協調于8月底到9月上旬在美國舉行的G7峰會首腦會議上進行討論。本次會議預計將針對中國央行正在試點中的DCEP展開重點討論，而美國的態度將使得本次討論的性極大增強，值得各方關注。實際上，在疫情發生前，歐盟、英國、加拿大、日本、瑞士等國家央行已計劃開展數字貨幣的知識分享和監管協調工作。隨著疫情后中美競爭的不斷升級，美國的參與使得央行數字貨幣領域的對抗性意味增強。

中環球船務宣布與Cyber Miles合作開發NFT業務:上市公司中環球船務SINO今日宣布，公司已與電子商務區塊鏈公司CyberMiles簽署備忘錄，利用CyberMiles的區塊鏈不可替代令牌（NFT）CRC-721協議和交易平臺共同探索商機，從而使企業，機構和個人在Cyber Miles的公共區塊鏈上發行和交易NFT。（金融界）[2021/2/24 17:45:56]

央行數字貨幣是主權貨幣的電子化形式，它本質上并非一種新型幣種，但是相對于傳統的紙幣，融合了先進的數字化技術，在可追溯性、便利性和安全性方面有極大的提高，可以說是融合發行技術和支付技術的一次重大進步，是未來貨幣體系演化的主要方向。迄今為止，中國的央行數字貨幣DCEP已經在實踐方面走在全球前列，開始在深圳、蘇州等地開展小范圍試點，主要應用于小額零售交易的場景。當前中國的數字貨幣主要是定位于國內的小額零售金融領域，服務于金融體系的數字化升級，尚不具備支持人民幣國際化的能力。但是這一實踐仍然被歐美日國家過度解讀，賦予較多內涵，可以預見，未來很難避免成為美國等國家重點針對的目標。

中環球船務將控制全球2.8％比特幣算力和8.25%以太坊算力:中環球船務宣布已簽署具有約束力的意向書（LOI），收購內蒙古九鏈智能大數據園區服務有限公司51%股權，此項交易尚待完成盡職調查審查。九鏈智能擁有一個150,000KW比特幣Bitcoin挖礦計算中心，總算力達到4500P，大約占全球2.8%的比特幣算力。

此外，九鏈智能還擁有50,000KW的以太坊Ethereum挖礦計算中心，總算力為28T，約占全球8.25%的以太坊算力。根據意向書（LOI）披露，第三方機構評估九鏈智能51%股權對價為5516萬元人民幣（約合850萬美元）。在意向書簽約后，中環球船務（SINO）需支付100萬美元誠意金到第三方機構，這筆款項將在簽訂最終購買協議時用于最終支付。根據算力中心投資后表現，購買協議可能包含額外的獎金。[2021/2/17 17:24:18]

G7近期活動主要是關于數字貨幣的知識分享和案例研究，尚未觸及到深層次的監管體系合作。短期之內，全球各大央行也很難形成統一的數字貨幣發行體系，因為數字貨幣的發行除了涉及貨幣主權的問題之外，又增加了個人信息隱私保護等復雜的因素，并非簡單的貨幣互認。數字貨幣在匿名性和可監管性之間的平衡將是各國央行爭論的焦點問題，也是影響數字貨幣跨境流通的最大難題。由于美國、歐盟、英國和日本等均在開發自主的數字貨幣技術體系，且對個人信息保護的程度存在顯著差異，不同的體系之間如何互聯互通，如何突破個人隱私信息保護的鴻溝，短期之內恐難達成一致。

聲音 | 環球時報：因疫情爆發央行數字貨幣研究被推遲 但可能會按計劃啟動:2月25日消息，知情人士表示，由于新型冠狀病疫情的爆發，中國對其主權數字貨幣的研究已經從第一季度推遲。但他們指出，由于中國央行擁有技術基礎，資源和豐富的人才可以趕上這一進程，因此可能會按計劃啟動。消息人士稱，數字貨幣電子支付（DCEP）的試點工作將在今年如期進行，盡管央行官員仍在討論DCEP可以作為真實現金流通的應用場景。一位不愿透露姓名的消息人士周二稱：“冠狀病的爆發導致包括中國人民銀行在內的政府機構推遲恢復工作。參與DCEP項目的決策者和研究人員也不例外，這對發展進程造成了壓力。” 而業內人士表示，中國人民銀行仍有可能按計劃推出這款產品。一些人預計DCEP將在2020年晚些時候首次亮相。清華長三角研究院高等區塊鏈研究所常務副所長曹寅表示，央行很長一段時間以來一直在為技術和理論上的啟動做準備。技術路線圖已經制定好了。他補充說，央行的數字貨幣團隊擁有足夠的研發（R＆D）員工，以應對研究過程中的少量滯后。（環球時報英文版）[2020/2/26]

但是從長期來看，央行數字貨幣的發行很可能會引致新一輪大國數字貨幣競賽。數字貨幣的背后是支付技術和監管科技的競爭。美國由于擁有Facebook等全球性的互聯網企業，因此在市場爭奪上具有更強的稟賦資源。除此之外，在全球數字貨幣監管體系的話語權也非常重要，能否參與到早期的數字貨幣監管規則的制定，對于推進數字貨幣國際化具有重要的意義。

可以預見，在美國等的針對下，中國的數字貨幣面臨的國際輿論壓力也將越來越大。筆者認為應當從以下三個方面予以應對：第一，避免過度解讀，尤其是前段時間國內部分專家不負責任地將央行數字貨幣解讀為挑戰美元霸權，夸大人民幣國際化，脫離實際情況，客觀上對我國央行數字貨幣的實施帶來不利壓力；第二，應當盡快實現支付技術的可靠性和場景化，尤其是相對于支付寶、微信錢包等傳統的互聯網支付平臺，應當具備更強的技術能力和成本優勢，否則失去了數字貨幣的發行意義；第三，應當積極尋求參與全球數字貨幣監管體系討論的機會，包括央行層面、非政府層面和學術層面等，適度提高我國數字貨幣發行的透明度。

Tags：數字貨幣MILCYBERMILE數字貨幣屬于貨幣嗎milo幣拿住幾年cybermilesmilestoneBased

以太坊