研究 | 供應鏈保理數字貨幣應用平臺預研：四大場景納入統一平臺，解決中小企業融資困境_數字貨幣

來源：中國金融雜志，原題《供應鏈保理數字貨幣應用平臺預研》

作者：牛建軍　湯志賢

為更好緩解中小企業融資難融資貴問題，國家層面有必要利用最新的金融科技，建立全國性的基于核心企業供應鏈保理的中小企業融資、流轉平臺，并在此平臺引入數字貨幣，實現數字貨幣與實體經濟的完美結合，同時更好控制系統性金融風險、反洗錢及涉敏風險，為數字貨幣應用、發行提供真實交易背景依托和應用場景。

國內對供應鏈融資、保理融資、中小企業融資難融資貴、數字貨幣應用場景等問題一直有對應的獨立研究和實踐，但上述四個場景之間未能有效鏈接在一起，存在割裂現象，一定程度上使得中小企業融資困境出現“一直在做、一直在糾結”的尷尬處境。通過實踐發現，通過將四個場景納入統一平臺的模式，按照以下三個階段預研，可以有效解決中小企業融資難融資貴問題。

中國政法大學國家監察研究院副院長：區塊鏈等技術都已充分被使用到政府治理和反腐敗中:1月2日消息，中國政法大學國家監察研究院副院長、副教授李莉刊文表示，根據世界銀行報告顯示，數字化政府的急速發展深刻影響了公共部門治理的樣態，也影響到了反腐敗。目前大數據、云平臺、人臉識別、區塊鏈、AI智能等技術都已充分被使用到政府治理和反腐敗中，這些技術可以有效幫助政府部門發現腐敗的線索。減少人對公共服務的介入，增加數字化治理手段的應用，減少尋租的機會。（官察室）[2021/1/2 16:16:18]

第一階段：建立基于核心企業的供應鏈保理融資平臺

對商業銀行而言，中小企業融資不確定性和信用風險高，常常達不到商業銀行的準入門檻，即使達到，也需要高風險溢價進行抵補。基于供應鏈的保理融資本應是一個很好的解決方案，但其存在應收賬款的真實性難以確認、欺詐和多次轉讓等問題，而且核心企業往往不愿意向銀行確認其對上游中小企業供應商的應付款，導致供應鏈保理融資沒能更好解決中小企業融資“痛點”。

中幣（ZB）市場研究報告：預期加密市場將進入另一個反彈階段:據中幣（ZB）市場研究報告指出，由于美國大選的不確定性，因此目前普遍看漲。對此，交易員增加了更多的多頭頭寸，導致比特幣價格在晚盤創下了15282.98美元的新高。而為了讓比特幣持續一個健康的反彈，低幅震蕩的市場結構將是必要的。如果4小時圖以看跌結束，市場回調將會發生，反之比特幣將持續上漲至17000美元，或將重回17年牛市。此外，該報告還針對LTC做出了日內分析。更多詳情請查閱中幣（ZB）官方發布的研究報告。[2020/11/6 11:50:59]

實踐中，如果公司治理結構完備、信用記錄良好、在商業銀行有充足授信的供應鏈核心企業能夠向銀行確認其對上游中小企業供應商的應付款，并通過協議文本明確各方責任義務、應付款支付賬戶路徑，銀行并不會太關注中小企業自身的資信情況。

研究人員：犯罪分子正在使用“獨家采礦”進行比特幣洗錢:9月6日消息，根據區塊鏈研究實驗室博士Elias Strehle和漢堡大學研究人員Lennar Ante在周五發表的論文，犯罪分子可以使用“獨家采礦”進行比特幣洗錢。其原理是犯罪分子需要清洗數百萬個比特幣，他會把一些比特幣發送給他控制的獨家礦工，并讓該礦工收取非常高昂的交易費。然后，這名獨家礦工將他們通過處理這一昂貴交易而獲得的比特幣轉移至加密貨幣交易所，并將其換成法定貨幣。它看起來是合法的，因為它的收入來自比特幣挖礦。研究人員表示，獨家開采很難被發現，也不容易被解決，它目前已經存在了。（Decrypt）[2020/9/7]

聲音 | Bitwise全球研究主管：比特幣市場最近發生了很大變化 應該會減輕監管機構的擔憂:Bitwise Asset Management全球研究主管Matt Hougan表示，比特幣市場最近發生了很大變化，這應該會減輕監管機構的擔憂。Matt稱：“比特幣市場歷來不受監管，也沒有傳統的市場監控技術。但在2018年1月，紐約州金融服務部（New York Department of Financial Services）出臺了一項要求，要求比特幣交易所必須具備監控技術。目前，10家主要比特幣交易所中有6家擁有與納斯達克和紐交所相同的技術。因此，盡管這與國家證券監管不同，但這些交易所是由國家監管的，有著重要的市場監督。”[2019/9/14]

以某行某境外機構辦理的全國第一筆供應鏈保理融資跨境轉讓業務為例，該行在轉入某以某供應鏈核心企業通過在線電子系統確認后的應付款過程中，重點關注核心企業的信用風險。該行通過協議安排，在線解決了交易背景確認問題，成功完成對某5G配套設備產品供應商576萬元應收款的跨境交割，實現了因地制宜利用境外便宜資金降低境內供應鏈中小企業融資成本的目標。

聲音 | 火幣研究員：本次增量美元資金帶來的影響或許更大:火幣研究員馬元天就“BTC、LTC的行情走勢”表示：在比特幣的減半周期下，2019年的走勢和2015年有諸多相似之處，市場的整體出售意愿降低，因此相比2015年的走勢有了加速。本次USDT的場外價格略有下降，同時一些具有合規美元法幣通道的交易所成交量大幅上升，因此本次增量美元資金帶來的影響或許更大。 此外，其認為LTC成為本次領漲主流幣也在意料之中，“由于LTC也處于減半周期內，回看LTC上一次減半大約提前2-3個月見頂。再配合比特幣上漲的Fomo情緒。” 1Token分析師Panda則認為本輪上漲如前幾次一樣，首先是美國交易所的BTC突破啟動。毫無疑問目前已經是熊末牛初。[2019/5/27]

上述實踐說明，在商業銀行、核心企業、中小企業三方之間，核心企業在特定交易系統中只需“輕輕一點鍵盤確認，原本復雜的問題就迎刃而解”。

建立基于核心企業的供應鏈保理融資平臺，就是將上述問題的解決方案在全國范圍內大規模推廣，形成“以核心企業為關鍵節點、商業銀行和投資者為主要參與者、中小企業為末梢”的中小企業融資便利系統。

第二階段：建立基于已形成的保理融資資產流轉平臺

在第一階段，“融資難”問題預計能得到較好解決，但是，“融資貴”的問題還可以進一步優化。建立基于已形成的保理融資資產流轉平臺，是要讓商業銀行或投資者持有的核心企業已經確認付款的保理融資“活起來”，讓其他保理公司、基金公司，甚至個人投資者根據自身的風險偏好，一起參與已形成資產的買入和賣出交易，實現發現價格并最終降低中小企業融資成本的目的。

根據國際保理商聯合會數據統計，中國保理業務總量高達3萬億元人民幣，在全球位居第一。根據國家統計局數據，截至2019年末，規模以上工業企業應收票據和應收款達17.4萬億元人民幣，越來越多商業銀行共同意識到保理業務市場空間廣闊。如果能夠將保理資產流轉標準化、平臺化，基于該業務規模狀況及準商業承兌匯票性質，未來業務規模可能超過公司債，潛力巨大。若進一步引入基金公司、境外機構投資者，上述將是一個巨大場景。

目前的困難是信貸資產的流轉，在法律、制度層面存在一些困難。2020年，中國頒布《民法典》，并在合同編中專門增訂保理合同，凸顯了國家對保理業務的重視，為基于供應鏈的保理融資提供了更好的制度和法律條件。但對于信貸資產流轉，整體看還是有較多限制，比如《民法通則》《合同法》以及銀保監會對于信貸資產流轉均有一些限制性規定，與國際上信貸資產跨境轉讓和轉入實踐也明顯不一致。鑒于平臺中流轉的保理資產已經具備電子化的準商業承兌匯票性質，平臺建設可以考慮參考《票據法》，解決法律相關問題。

第三階段：引入中國人民銀行發行的數字貨幣

信貸資產的流轉，尤其是跨境流轉，必須要考慮到反洗錢問題。通過在交易和流轉平臺引入人民銀行發行的數字貨幣，結合其具有不可偽造和可控匿名性的特征，能有效防止洗錢和金融犯罪。

同時，法定數字貨幣的發行和使用，也須考慮具體的場景，如發行量不能脫離真實的市場需求；也需要考慮特定的功能，如解決貨幣的“脫實向虛”，實現更準確的貨幣供應量等。

因此，在平臺引入人民銀行發行的數字貨幣，本質上就是將數字貨幣投入實體經濟，與人民銀行的數字貨幣發行理念一致，將中小企業使用、融入資金數量納入數字貨幣的發行依據之一，也符合數字貨幣發行的場景要求，是實體經濟和數字貨幣的完美結合。對平臺自身而言，引入數字貨幣，能夠解決其內在的反洗錢及相關犯罪問題。

平臺由政府機構或準政府機構發起，參與方包括作為債務人的特定標準以上的供應鏈核心大企業、中小企業、貸款方或投資者。國家通過相關法律，明確平臺的權威地位。相關政府部門按照自身職責在平臺履職。平臺按照法律授權，制定指導性法律文書，明確參與機構的交易責任，中小企業憑以申請融資的債權必須遵守國家法律法規，確認債權形成的真實交易背景和合法性。

平臺上作為債務人的供應鏈核心大企業，有義務在平臺上確認對應付款。包括商業銀行在內的投資機構應該加強對保理業務研究，對內部信貸業務調查流程、授信審批流程、信貸管理流程、信貸業務管理系統作出相應調整，實現在平臺上的交易可直接占用核心企業授信融出資金或基于核心企業風險評估進行投資，無須再使用發票和收貨憑證。

總之，最終是建立一個普適但又法律準入標準要求、核心企業有責任確認、貸款方或投資方無需額外調查可直接以核心大企業作為授信占用主體支付融資款、已形成的信貸資產可自由流通轉讓、引入人民銀行數字貨幣的基于供應鏈的中小企業融資平臺。

Tags：比特幣數字貨幣LTC區塊鏈比特幣市值跌破5000億美元會怎樣數字貨幣平臺詐騙案例ltc幣的前景怎么樣2021區塊鏈幣是什么幣

以太坊