專業律師解讀：比特大陸公司控制權再生變，吳忌寒重新掌權，還會反轉嗎？_CRYPT

導語：文章來自股權道微信公眾號，授權獨家轉載，不代表吳說區塊鏈觀點，其中部分觀點與吳說區塊鏈不同，我們歡迎不同意見者入群理性討論或實名公開辯論，也需要提醒，互聯網非法外之地，惡意誹謗謾罵者請注意自身違法風險。

最新信息顯示，圍繞北京比特的整斗在白熱化，一方試圖將公司物品搬走，另一方追回并給物品貼上封條。但脈脈流出的截圖顯示，雙方談判似乎有所進展。

下文來自股權道：原標題：《比特大陸公司控制權再生變，吳忌寒重新掌權，還會反轉嗎？》

比特大陸兩位創始人爭奪公司控制權，又有新變化了。

北京比特大陸的法定代表人之爭，一年內轉了三個輪回：

Cryptowatch為專業交易員推出桌面交易終端:金色財經報道，Kraken交易所子公司Cryptowatch宣布發布其基于桌面的交易應用程序。Cryptowatch是一個交易終端，旨在聚合大多數市場和交易所數據。使用該平臺的交易者可以跨多個交易所連接其帳戶，并通過單個界面在所有帳戶上下訂單。[2020/10/21]

2019年10月，從詹克團變為吳忌寒，但因為吳忌寒方提交用于工商變更的股東決議有瑕疵，被詹克團申請行政復議撤銷了。

2020年5月，北京比特大陸的法定代表人再次變回詹克團。

中間發生了搶礦機、礦場等事件….

2020年9月14日，北京比特大陸再次發生變更，法定代表人由詹克團變回吳忌寒。

吳說區塊鏈的文章說，9月15日上午詹克團召開全員大會，北京奧北科技園、深圳工廠兩地正在緊急轉移物資。

聲音 | MIT數字貨幣計劃負責人：“數字美元”非常值得考慮，美聯儲需要增加專業知識:金色財經報道，麻省理工學院（MIT）數字貨幣計劃負責人Neha Narula在達沃斯期間表示，“數字美元”非常值得考慮，美聯儲需要在這一領域獲得專業知識。他們不能依靠私營部門提供專業知識，他們需要建立自己的內部專業知識。[2020/1/24]

1.吳忌寒為何能重新上位？

《公司法》第13條規定，公司法定代表人依照公司章程的規定，由董事長、執行董事或者經理擔任。

北京比特大陸的公司章程規定，執行董事為公司的法定代表人。

而誰擔任執行董事，又由股東決定。

動態 | 國家標準委新建一批全國專業標準化技術委員會 將圍繞區塊鏈等領域:為更加有效發揮標準化工作服務經濟發展作用，國家標準委近日成立一批全國專業標準化技術委員會。將圍繞區塊鏈技術、共享經濟、嬰童用品等社會關注的熱點領域，國家標準委也加快推動標準化技術組織建設工作，啟動區塊鏈和分布式記賬技術等一批技術委員會籌建工作，目前正有序推進中。[2019/11/20]

北京比特大陸的股東只有一個，就是香港比特大陸100%持股，而吳忌寒是香港比特大陸的授權代表。

所以，吳忌寒可以代表香港比特大陸，以北京公司股東的身份做出決定，由吳忌寒擔任北京比特大陸的執行董事，按照公司章程成為法定代表人。

2.上次吳忌寒上位為什么被撤銷？

這個問題“股權道”之前分析過，因為吳忌寒這邊拿去辦變更的股東決議有瑕疵，在詹克團去申請行政復議后，就被撤銷了。

動態 | 金融科技專業人士Richard Johnson創立加密貨幣公司:金色財經報道，市場經驗豐富的金融科技專業人士Richard Johnson已離開全球數據和分析提供商格林威治（Greenwich），并創立了自己的加密貨幣公司Texture Capital。新企業是一家經紀交易商公司，使用區塊鏈技術和智能合約來簡化數字證券的保險和交易。[2019/11/20]

3.吳忌寒這次上位能坐穩嗎？

錄音顯示，詹克團方面多次強調：此次變更是海淀區濫用行政手段、濫用職權干涉民事案件。

這個問題“股權道”之前分析過，吳忌寒要求變更法定代表人是理所當然的，因為吳忌寒能夠以100%持股北京公司股東的身份做出決議。

詹克團雖然是前任法定代表人，但他不能阻止股東決定更換執行董事和法定代表人。

如果前任就能擋住變更，而吳忌寒代表100%持股的股東卻不能辦變更，那真有可能如詹克團所說的被干涉吧？

火幣全球專業站發布拉新返傭項目全面上線的公告:火幣全球專業站拉新返傭項目全面上線。通過專屬邀請碼/鏈接邀請好友注冊火幣全球專業站。好友接受邀請后，交易扣除手續費的同時，會產生相應比例的返傭。返傭的形式以USDT或點卡的形式返傭到您的交易賬戶。實時顯示邀請結果，次日結算返傭。[2018/4/11]

詹克團方面的策略，依然與此前類似，是去找到吳忌寒方面做變為行為中的形式差池，例如是否進行了線上申請、落款時間是否正確等。

可吳忌寒上次犯過的錯誤，這次還會再犯嗎？

如果吳忌寒這邊沒有犯錯誤，詹克團能要求撤銷的可能性極低。

其實就算吳忌寒真的再次犯錯，依然可以再次出個沒有問題的股東決議，去辦變更哦。

4.正在進行的多單官司有何影響？

星球日報的文章報道稱，詹克團方起訴請求確認：由吳忌寒于2019年10月28日代表香港比特簽字作出的股東決定不成立京04民初497號）。

“股權道”前面的文章說過，就算詹克團贏了這場官司，也無法撼動吳忌寒的地位。因為吳忌寒能代表100%持股北京公司的香港股東，就算一份股東決議有問題，他還可以做出10億份沒有問題的股東決議，那詹克團豈不是要打10億場官司？拿律師費發財了….

吳忌寒起訴上一次行政復議的官司被第五次中止審理，要等京04民初497號民事訴訟案件的審理結果為依據。

這單官司已經無關大局，因為現在是重新辦了一次變更，就算詹克團贏了這單官司也改變不了結果。

關鍵是：誰能控制香港公司，誰就能決定北京公司的事情。

為什么詹克團首選申請行政復議？而不是去法院打官司？

就第一次變更問題，詹克團在2019年11月初已經先去法院起訴了，在2019年11月7日改申請行政回復，一個星期后去法院撤訴。

行政復議和打官司的時間不同

行政復議法要求，在受理后60日內作出決定，經負責人批準最多可以延長30天。

而民事訴訟法規定，一審在6個月內審結，經院長批準可以延長6個月；一審判決后還有二審3個月，院長也可批準延長；民事訴訟中間還可能有中止、暫停。

而行政訴訟的時間要求和民事訴訟差不多。

所以，行政復議最長時間是90天有結果，而打官司可能需要1-2年才有結果。

為了爭取時間，選擇行政復議更快，而且行政復議結果出來后，還可以再去打官司。

專業度不同

相比而已，法院比行政復議更專業，而且法院判決書是公開的，受到更嚴格的監督，不容易被灰色。

5.法定代表人有什么用？

這么多公司搶法定代表人，因為法定代表人簽字就能代表公司，他簽字的后果需要公司來承擔，而且打官司時法定代表人簽字才可以起訴，法定代表人有其他職位完全無法替代的作用，可以看“股權道”前面的分析文章。

公章和法定代表人二選一，你是創始人選哪個？

一些大師為什么建議你千萬不要做法定代表人？

可能是他不懂法律？或者他教你做的本來就是違法犯罪的事？

如果公司從事正當業務，做法定代表人并無太大風險，最多也只是因為公司問題被限制消費等而已。

如果公司從事違法犯罪活動，是不是法定代表人都可能要進監獄，刑事責任是按照實際責任人計算的，不是按照法定代表人計算，在竹子寫的《公司控制權》第二版的書里會有案例介紹。

6.這么簡單的事為什么能多次反轉？

前面說了，因為股東決議有瑕疵，所以吳忌寒的第一次變更被撤銷了。

在還沒發生問題之前，多數人都是不會重視股東決議之類的文件吧。

等到發生問題再去打官司，可花再多錢打官司也改變不了前面簽過的文件哦。

因為一個股東決議，花了N多個月才回到原點，中間發生這么多事情，這代價也是足夠大的。

風險提示

根據銀保監會等五部門發布的《關于防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行非法集資的風險提示》，請大家樹立正確的投資理念，本文內容報道不對任何經營與投資活動推廣進行背書，請投資者提高風險防范意識。

Tags：區塊鏈CRYPCRYCRYPTfuture幣區塊鏈CryptoPiratesCrypto ExcellenceCrypto Supreme

BNB