觀點 | 為什么說以太坊的DeFi生態才是王者？_以太坊

今天在網上看到近日幣安的聯合創始人何一近期接受的一次視頻采訪，談DeFi、談幣安的智能鏈。

何一對幣安智能鏈抱有很大的期望，并說希望幣安智能鏈最終能在生態上超過以太坊的DeFi。對此何一給出了兩個理由：第一個是智能鏈的性能要強過以太坊很多；第二是智能鏈的費用要比以太坊低很多，同時體驗要比以太坊好很多。

這兩個理由毫無疑問都是客觀事實，它們不僅是智能鏈的優勢，也是很多其它公鏈相對于以太坊的優勢。

那是不是就能憑此說明智能鏈未來會超越以太坊的生態呢？

這實際上涉及到一個長久以來爭論得頗為激烈的話題：到底什么才是決定公鏈生態的核心。到底什么公鏈上的生態才會成為最后的王者？

觀點：美聯儲加息期間再次證明比特幣比股票波動性更小:金色財經報道，美聯儲上周攪動了市場，其中比特幣的反應小于股票。標準普爾500指數的波動幅度甚至超過了比特幣，美聯儲新聞稿發布，大約半小時后，標準普爾500指數的漲幅達到0.7%的峰值，但當天收盤下跌2.3%。與此同時，比特幣在美聯儲新聞稿發布后漲幅達到1.3%時達到頂峰，最終下跌1.5%。（CoinDesk）[2022/11/7 12:23:59]

在討論這個話題之前，我必須說，即便在區塊鏈領域最后出現了一個公鏈之王，也并不代表其它的公鏈就徹底消失。相反，其它的公鏈很可能依然存在，甚至在各自的小范圍內玩得風生水起。

觀點：CBDC是一種信任:金色財經現場報道，10月28日，第六屆區塊鏈全球峰會的數字金融主題論壇于上海開幕，在論壇的圓桌討論環節，

Lightnet Beam分享表示，區塊鏈技術是一個真正的技術，帶來了下一代的工業革命，通過區塊鏈技術就可以更好的有效的進行交易，也可以給用戶帶來更多的支付手段，我們金融行業的基礎設施會被重塑。

Terraform Labs CEO Do Kwon分享表示，有些國家已經試點法定數字貨幣，所以現在是一個很好的時機，CBDC可以幫我們解決一些實際商業上遇到的問題。不同貨幣間都可以交易，如果有各種個樣的CBDC，可以獲得更多互操作性。

ConsenSys香港董事夏多希分享表示，80%的央行已經開始研究法定數字貨幣，法定數字貨幣需要可以在各個領域被使用，而不只是銀行之間。大眾的市場需要一種錨定信任的工具，所以CBDC是一種信任。[2020/10/28]

這就好比早年曾經出現過一大批數字貨幣，它們被寄予厚望能趕超比特幣，但現如今絕大多數新人朋友可能對它們都聞所未聞。有幾個人聽說過點點幣？域名幣？……，可它們依然存在，并且還有一批死忠粉絲，但它們終究只是這個生態的邊緣，恐怕永遠也回不到舞臺的中央。

觀點：比特幣主要用于投機性投資 不具備貨幣基本功能:索邦大學(Pantheon-Sorbonne)經濟學副教授Christian Pfister最近在為法國央行(Banque de France)撰寫的一份文件中稱，比特幣主要用于進行投機性投資，以及用假名進行支付交易，這有助于保護隱私，但也為非法活動的融資提供了便利。比特幣也只部分地實現了貨幣的三種功能。它不是一種記賬單位（很少用于商品和服務，特別是勞動力和資本的定價），也不是支付手段(很少購買的商品和服務以比特幣結算)，或存儲價值(它的匯率太不穩定)。（CryptoNews）[2020/8/18]

回過頭來說公鏈生態的競爭。

觀點：印度應該利用Yes Bank倒閉的契機推出官方盧比加密貨幣:彭博社文章稱，人們對印度金融體系的信心一直在下降。與其試圖恢復信任，還不如減少對信任的要求——借助官方的盧比加密貨幣。最后一根稻草是企業貸款行Yes Bank的倒閉。在印度國家銀行的救助下，儲戶得到保證，其200多億美元滯留資金將被釋放。盡管這可能有助于防止大范圍恐慌，但即便是暫時阻止人們動用資金，也意味著從現在起，并非所有儲蓄和往來賬戶都將被個人和企業視為現金的完美替代品。印度當局試圖在金融領域扼殺的區塊鏈技術帶來希望。印度政府應該考慮官方加密貨幣，以消除對可信中介機構的需求，不管怎樣這些機構都供不應求。在新冠病爆發之前，人們普遍預計中國將在今年推出央行數字貨幣，但印度的需求更大。在Yes Bank破產和糟糕救援之后，印度的存款很可能會流向四五家大型銀行，這些銀行的管理者可能會更大膽地用別人的錢進行高風險押注。其余銀行將為流動性而掙扎。一個長期不穩定的信貸投放網絡總是離下一次爆發僅一步之遙。如果印度儲備銀行不提供易于交易的數字盧比，讓普通百姓任由Yes Bank等運營不善、監管不力的銀行擺布，人們寧愿將財富存入硅谷贊助的代幣化貨幣或者中國的數字人民幣。（彭博社）[2020/3/15]

在現有的公鏈生態中，毫無疑問，以太坊是所有公鏈的眾矢之的。它的老毛病是顯而易見的，而且被一茬又一茬的新老韭菜詬病甚至痛罵：擁堵、性能低、手續費高。

這個老毛病在兩年前也就是2018年年初就讓人“領教過”。

當時以太坊上出了一款讓人耳目一新的游戲“加密貓”，這個游戲很簡單，就是用戶交易一些看上去新奇、可愛的虛擬貓。這個游戲現在看起來毫無新意，但在當時是區塊鏈領域第一個躍起的游戲，因此得到很多人追捧，很多人去買那些虛擬貓。游戲的火熱很快導致以太坊大堵、手續費飆高。

也正是如此，人們當時把希望寄托在了最有希望打敗以太坊的另一條公鏈EOS身上。EOS交易費低、性能高，并且這兩方面遠遠勝過以太坊。但是EOS有一個最大的問題：中心化特質太明顯：只有21個節點。

盡管早在那個年代，不少人就對21個節點和中心化問題提出了尖銳的批評，但這些批評并沒有引起大家的關注，人們滿以為憑借性能高和交易費低，EOS很快便能勝出。

然而這些年過去了，EOS的生態始終發展得不溫不火。性能差，手續費又高，并且還時不時堵得像一條鄉村公路一樣的以太坊卻在茁壯成長，并衍生出了DeFi生態。

照理說DeFi這種金融領域的生態，天生就適合交易速度快、手續費低的公鏈，理應EOS或者波場先發制人才對啊？為什么反而它誕生在了性能差、手續費又高的以太坊上呢？

關于EOS的生態為什么起不來，DeFi為什么不是先在EOS或波場崛起而是先在以太坊崛起，業界有太多太多的爭論和理由。但在我看來，這里面大部分的觀點都沒有直指核心。這個核心就是：極致的去中心化。

為什么極致的去中心化這么重要？那是因為只有極致的去中心化才能極致地降低門檻、才能極致地保障安全、才能極致地提供一個公平、公正和公開的平臺。而這樣的平臺才能讓社區的積極性極致地發揮、才能讓生態的成長百花齊放、才能讓自由的創意肆意馳騁。

而這些極致所帶來的“看不見”的效率和收益是遠遠大于那些看得見的性能差和手續費高的。

在這個平臺上，你不僅看不到因為平臺創始人不滿項目方給出的分成太低而武斷地宣布不支持某個項目，反而會看到在Vitalik大聲疾呼DeFi的收益不合理，有泡沫，投資者應該謹慎參與的情況下，新項目卻層出不窮，玩家卻更熱烈地追捧。

這才是區塊鏈的精髓，這也是以太坊DeFi生態必將成為王者的核心。

那么我們回過頭來再看幣安的智能鏈，它具備這些“極致”嗎？一點都不具備。它依然陷入了若干年前人們對性能和手續費的迷思。

正如我前面所說的，智能鏈及類似的公鏈也有可能會出現短暫的繁榮，甚至誕生一些一夜暴富的故事，但這類平臺終究只會像宇宙中一閃而過的彗星，而不可能成為永遠光照大地的太陽。

注意，我在這里絕不是說性能和手續費不重要，而是說如果喪失了極致去中心化這個大前提，什么都不重要；只有在保證極致去中心化的大前提下，談提高性能和降低手續費才重要。

Tags：以太坊比特幣智能鏈EOS以太坊價格今日行情分析比特幣市值相當于多少家銀行智能鏈幣ZNLeos幣最新利好消息

比特幣價格