2018年和2019年間,領先的去中心化金融協議MakerDAO在增長上遇到了困難。該協議為用戶提供以多抵押美元穩定幣DAI支付的去中心化貸款,其合約內鎖定價值卻在3億美元止步不前。
這種情況從最近幾個月開始有了變化。現在有價值近20億美元的多種加密貨幣被鎖定在MakerDAO的合約中,推動了DAI流通量的增加。
什么是MakerDAO?
MakerDAO是一個去中心化的自治組織,允許特定加密貨幣的持有者申請超額抵押貸款。這些貸款以DAI的形式支付,DAI是一種去中心化的穩定幣,通過貨幣政策杠桿與1美元的價值掛鉤。用戶可以通過存入協議所接受的加密貨幣來生成DAI,目前接受的加密貨幣包括ETH,USDC,WBTC和BAT。
MakerDAO的Spark協議阻止用戶使用VPN引發爭議:金色財經報道,MakerDAO因其阻止虛擬專用網絡(VPN)用戶訪問其最近推出的借貸平臺Spark協議的決定而引發了批評。截至撰寫本文時,嘗試訪問Spark協議網站的VPN用戶將遇到錯誤:“不允許通過VPN訪問此網站”。
該措施似乎與Maker試圖限制美國用戶訪問加密借貸平臺有關(在5月9日更新的Spark協議服務條款中進行了討論),該協議還警告不要使用VPN來規避封鎖。
金色財經報道,據MakerDAO旗下借貸協議Spark Protocol頁面顯示,DAI存款利率(DSR)已提高至8%。[2023/8/7 21:29:13]
MakerDAO的貨幣政策由Maker代幣的持有者把控,他們會動態調整各種杠桿,以確保DAI的交易價格維持在1.00美元左右。這些杠桿包括但不限于利率、DAI儲蓄率和全球債務上限。
Coinbase發布治理提案,可為MakerDAO創收2400萬美元:金色財經報道,Coinbase在MakerDAO的治理論壇上發布了一項提案,計劃將MakerDAO16億美元Peg Stability Module(PSM)中的33%轉移到Coinbase Prime托管賬戶中,預計可以使Maker的收入增加約2400萬美元。此外,Maker將為其分配給Coinbase的PSM支付零托管費,并能夠通過Coinbase Prime自由鑄造、燃燒、提取和結算其分配的USDC。(TheBlock)[2022/9/7 13:13:06]
鎖定在MakerDAO中的總價值直逼20億美元
根據DeFiPulse的數據,目前鎖定在這個DeFi協議中的加密貨幣總價值為18.3億美元。
數據:MakerDAO治理代幣MKR每日鏈上轉移量達歷史新高:Glassnode數據顯示,MakerDAO治理代幣MKR在過去24小時內鏈上轉移量突破1100萬美元,超過了上一次歷史峰值2020年8月13日的1,090萬美元。轉移量是指鏈上轉移的代幣總價值。Glassnode將轉移量和整體交易量加以區分,前者涉及區塊鏈網絡參與者之間的財富轉移,后者則還包括發生在鏈下的轉移,以及內部錢包之間的轉移。目前,Maker每日交易量接近10億美元。[2021/1/11 15:50:19]
從下圖可以看出,MakerDAO的TVL自2020年開始大幅增長。1月1日,該指標位于3.5億美元,占當前總值的19.1%。6月1日,MakerDAO?的TVL上漲到了5.1億美元。
MakerDAO已通過添加GUSD為抵押資產的投票:據Gemini官方推特,GUSD(Gemini USD)作為新抵押資產添加到Maker Protocol的提案獲得一致通過。GUSD已作為抵押資產添加到MakerDAO。
對此,Maker官方回復稱,澄清一下:關于GUSD的這項投票已經通過,表明Maker社區對GUSD作為抵押品感興趣,團隊將進一步調查。之后,行政投票最終將增加GUSD作為抵押品。[2020/9/1]
MakerDAO的TVL增長受益于兩個趨勢。
首先,YieldFarming的興起促使對DAI的需求大幅增加。YieldFarming,是用來形容利用加密貨幣賺取被動收益的術語,主要涉及穩定幣DAI。從Compound到Yearn.finance,所有主流的YieldFarm都是圍繞穩定幣展開的。對DAI以及其他穩定幣的需求量急劇上升。特別是對于MakerDAO來說,這也就意味著投資者正在將抵押資產存入這個系統以獲得DAI貸款。
動態 | MakerDAO將在5月個以來首次降低DAI穩定費:據coindesk報道,MakerDAO背后的代幣持有人五個月以來已首次投票決定降低DAI穩定費。在五個月的時間里,DAI的穩定費已從0.5%增加到19.5%,增加了39倍,引發了MakerDAO系統中一些早期借款人的憤怒。[2019/5/17]
DAI在DeFi領域是一種有吸引力的資產,這尤其是因為相較于其主要競爭對手USDC和USDT而言,DAI的數量是相當有限的。以Yearn.finance的Vaults為例,目前DAI存款的年化增長率為13.5%,而USDT存款的年化增長率僅為0.94%。
為了應對這種需求的增長,MKR持有者出臺了一系列貨幣政策措施。全球債務上限已經提高到14.16億DAI,同時為Chainlink,Loopring,Compound,USDT,Paxos,KyberNetwork以及WrappedBitcoin推出了全新的金庫。這導致了流通中的DAI的強勁增長,將溢價拉低到了1%。
其次,在3月發生了用戶貸款被清算,抵押資產卻徹底打水漂的爭議事件后,人們已經恢復了對MakerDAO協議的信心。
在3月的“黑色星期四”暴跌期間,ETH價格暴跌加上網絡堵塞,從而導致了MakerDAO用戶以0美元的價格而不是現價清算其貸款抵押資產。這一事件導致DAI的交易價格在長時間內出現了2-3%的溢價。
加密資產基金ParaFiCapital解釋說,DAI的這種持續的去掛鉤化,是用戶對MakerDAO協議失去信心的結果。在MakerDAO論壇關于此事的帖子中,該基金解釋道:
“我們認為,這種缺乏穩定性和流動性的情況正在轉化為在許多DeFi協議中使用DAI作為去中心化穩定幣的不確定性。據傳聞,我們已經聽到少數DeFi團隊對DAI缺乏流動性/穩定性表示失望,一些人選擇使用USDC來代替。我們認為,從長遠來看,這會損害DAI的網絡效應。”
而目前資本不斷涌入基于以太坊的應用,證明了人們對該項目信心的回歸。
圍繞中心化的諸多擔憂
雖然貨幣政策變化的實施有助于穩定DAI,但也引發了該穩定幣現在主要由中心化資產支持的擔憂。
追蹤MakerDAO的數據網站MakerBurn.com在10月3日報告稱,在流通中的8.66億DAI中,有3.58億是通過存入USDC產生的。此外,還有幾千萬DAI是通過使用WBTC、USDT和PAX產生的,這些幣種可以通過管理員地址被凍結。
這意味著,DAI的流通總量中有一半以上是通過可以被某個中心化群體無價值化或者凍結的加密貨幣產生的。對于MakerDAO來說,這個問題是系統性的,因為DAI是可以互換的—所有DAI都是相同的,無論它是通過使用什么代幣生成的。
在谷歌支付工作的加密貨幣投資者TylerReynolds表達了他對基于USDC產生的DAI的擔憂:
“他們摧毀了他們唯一的價值主張—一個去中心化、不可審查的、由等價的流動抵押品支持的美元穩定幣。SAI不錯。MCD只有非托管資產會很棒。托管DAI從各方面來看都是一個遜于USDC/USDT的選擇。”
專注于比特幣的貨幣經濟學家和分析師JohnPaulKoning也對這一事實表示擔憂:
“到現在,我猜你對持有DAI還是USDC也只能沒大所謂了,不是嗎?同樣的穩定幣,不同的名字?”
這些擔憂尤其正中要害,因為受最近發生的黑客攻擊和爆出的漏洞影響,例如KuCoin的3200萬美元的USDT被盜事件,Tether公司也一直在積極審查USDT支付。
雖然Tether對這些交易進行了審查,以確保用戶的資金不會流失到惡意行為者手中,但有些人擔心,希望攻擊DeFi和以太坊的政府可能會說服USDT的發行公司Tether審查更多的交易。
MakerDAO現在處于這些憂慮的中心,因為它越來越依賴于相信中心化抵押品背后的行為者不會任意凍結或審查與DAI貸款有關的交易。
Tags:MAKEMakerDAIMakerDAOmaker幣行情Whale Maker FundxDai Chainmakerdao怎么讀
今日資訊: 據9月30日消息,加密貨幣衍生品交易所ZUBR的一份報告稱,機構投資者正在轉向以“實物”形式持有比特幣,而不是以現金結算的期貨.
1900/1/1 0:00:002020年某種程度已經成為真正意義上的“DeFi元年”,整個DeFi生態一路突飛猛進,就在8月30日,Uniswap也再次達到一個新的里程碑——24小時交易量有史以來首次高于Coinbase.
1900/1/1 0:00:0010月12日,以太坊客戶端Geth開發者Marius發布推特表示,在以太坊的開發社區中出現了郵件釣魚的情況。出現了一個名為get-eth.com的網站,其顯示可以下載最新的以太坊Geth客戶端.
1900/1/1 0:00:00美國司法部已經發布了有關加密貨幣的長期“執法框架”。美國司法部長WilliamBarr宣布了該執法框架的發布,指出目標是確保加密貨幣“不損害我們的公共安全或國家安全”,這對“美國及其盟國至關重要.
1900/1/1 0:00:00DeFi?生態持續進化,在?2020DeFi?爆發元年的最后一個季度,我們看到了另一種進化:去中心化借貸在自由市場方面的向前一步.
1900/1/1 0:00:00抓住UNI空投盛宴的余溫,一個名為UNII的「分叉幣」以相同的空投方式面世。官網上,與UNI僅一「I」之差的UNII自稱是Uniswap的「治理聯盟」,說要號召散戶集結,在治理權上抗衡Unisw.
1900/1/1 0:00:00