DeFi 的另一種進化：去中心化借貸利率的自由市場定價_EFI

DeFi?生態持續進化，在?2020DeFi?爆發元年的最后一個季度，我們看到了另一種進化：去中心化借貸在自由市場方面的向前一步。

什么是自由市場下的去中心化借貸？

早期?MakerDAO?是由團隊一方決定借貸利率，到?Compound?平臺由團隊決定借貸利率曲線。

用戶從完全被動的接受，到在固定的利率曲線上選擇一個點，市場的自由博弈元素開始融入其中。但這距離傳統金融的完全讓市場參與者決定借貸利率還有相當差距。

美國財政部即將發布DeFi犯罪使用情況報告:金色財經報道，負責恐怖主義融資和金融犯罪的助理部長Elizabeth Rosenberg表示，美國財政部即將發布一項風險評估，分析對去中心化金融 (DeFi) 的犯罪使用。Rosenberg周一在澳大利亞悉尼舉行的銀行活動中說，“非法行為者一直在尋找有效的方法來隱藏犯罪活動和清洗他們的收益，這對 DeFi 服務或虛擬資產生態系統的其他元素構成威脅。” 她說，她的團隊正在“積極開展”一項即將發布的評估。

Rosenberg說，由于虛擬資產的“驚人”增長，該行業通常“將法規和金融犯罪合規視為事后考慮”。她說，與朝鮮有關聯的團體已經說明了犯罪使用虛擬資產的潛在危害，這些團體“進行了勒索軟件攻擊，竊取了價值數億美元的虛擬資產，并通過混合器和其他虛擬資產清洗了他們的不義之財”資產服務提供商為朝鮮的非法核計劃和彈道導彈計劃提供資金。”[2023/3/15 13:04:30]

DeFi項目Yfdexf.Finance騙取投資者2000萬美元資金:金色財經報道，流動性挖礦DeFi項目Yfdexf.Finance在欺騙了投資者鎖定在其協議中2000萬美元的資金后退出了市場。據悉，該項目在推特和Telegram等平臺上進行了為期兩天的大型宣傳活動。目前，用于吸引投資者的官方網站、其在推特等平臺的帳戶已被刪除，且沒有兌現支付促銷贈品的承諾。[2020/9/11]

當借貸市場中平臺方加入了限制，那么市場就無法找到合理的借貸利率。

動態 | MakerDAO向美國專利商標局注冊“DeFi”商標:MakerDAO已經向美國專利商標局注冊了“DeFi”商標，申請人是Maker生態增長基金會（MEGF）。該基金會在Maker社區中地位特殊，致力于打造“包容透明的全球經濟”。（AMBcrypto）[2019/8/23]

之前平臺在設計上，受限區塊鏈主網性能，所以需要做個?“簡化”版的借貸平臺。目前以太坊上最受歡迎的加密貨幣交易所?Uniswap，

確切的說這是個

?“

交換所

”?

（

swap

）而不是

?“

交易所

”?

（

exchange

），在有限的主網性能上構建應用，如果要確保用戶體驗就要減少平臺功能。

隨著區塊鏈性能的增強，借貸利率是否具備回歸自由市場定價的條件了呢？

在華爾街工作超過?20?年，曾任職于瑞士信貸投資銀行、哈佛管理公司及多家對沖基金的?Vigor?創始人?AndrewBryan?找到了這個問題的答案：算法！AndrewBryan?將華爾街最尖端的金融工程算法引入平臺，基于傳統金融的理念，做出了完全自由的借貸平臺，平臺方不設定借貸利率或借貸曲線，

讓用戶自由定價，通過自由市場活動發現真實的借貸利率，就是我們上文提到的，

將定價權完全交給自由市場來決定。

從?MakerDao?的平臺定價，到?Compound?的有選擇性平臺定價，到?Vigor?的完全自由市場定價，借貸利率的主動與被動定價權變化就是去中心借貸的步步進化。?目前，傳統金融人士其實尚未跨入“半只腳”。Andrew?在接受我們采訪時談及與華爾街人士交流了解，目前傳統金融機構對加密貨幣主要還停留在研究期，金融機構高管的注意力還都在大客戶的大宗交易上，多數機構只是安排實習生的部分時間來做區塊鏈研究。大部分華爾街精英的資產至多?0.5%?配置加密貨幣，在社交場合中更是很少提及。有意思的是，Andrew?也透露，管理著哈佛大學捐贈基金的哈佛管理公司其實也有配置和交易比特幣。

由此可見，傳統金融精英們還沒?“顧上”?加密資產這片領域，也就是說，還沒有正規軍進場*****實戰的競爭。現階段，或許非市場性因素驅動的去中心化金融模式還能有生存之地，但一定不是長久之計。

Tags：DEFDEFIEFIMakerDEFLYDefyDefiMoon Maker Protocol

DYDX