為何說Circles UBI是一個不適合投機的社會實驗_CLE

前幾日，由Gnosis創始人MartinK?ppelmann帶領開發7年的神秘項目CirclesUBI浮出了水面，一經推出，該項目就得到了以太坊聯合創始人VitalikButerin、Uniswap創始人HaydenAdams等區塊鏈行業知名KOL的轉發支持，那這個CirclesUBI究竟有什么魅力呢？

根據白皮書介紹，CirclesUBI是基于個性化的加密token及這些token之間所構建的信任社會圖譜，這種貨幣體系的目的是以一種公平的方式分配貨幣，而隨著時間的流逝，最終實現財富均等化，并像全球可獲得的“全民基本收入”概念一樣發揮作用。

但筆者想說，這其實只是一個挺有意思，但不適合投機的社會實驗。

動態 | 李啟威連發數十條推文釋疑：為何看起來Litecoin Core在GitHub沒有更新:剛剛萊特幣創始李啟威連發數十條推文，介紹了萊特幣的代碼更新情況和開發進展。他表示在8年來，只有少于開發人員致力于Litecoin Core。Adrian Gallagher目前正在領導Litecoin Core的開發，并且已經進行了幾年，大家可能不太了解Adrian，因為他不在推特上，但他很棒，他正在悄悄地做Litecoin Core開發的幕后工作。

最近有很多人質疑萊特幣在2019年沒有更新任何代碼，從GitHub上看似乎這樣，但這里有兩個原因：第一個是萊特幣的更新要比比特幣滯后幾個月，我們發布了幾個月前在比特幣中發布的代碼，這些代碼是在2018年編寫的。GitHub的有趣之處在于，它使提交的時間保持不變，不管是誰寫的，還是什么時候提交到代碼庫的。因此，比特幣開發者因在萊特幣代碼庫中的工作而受到好評。這就會讓人看起來，盡管在2019年5月開發并發布了最新的Litecoin Core，但在GitHub你會發現大多數提交都是在2018年完成的。第二個原因是我們沒有在主要項目的主分支上工作，將非發布代碼簽入主分支通常不是好的開發實踐。事實上，Adrian一直在他的個人分支上積極地開發Litecoin核心版本0.18.1。

以上是Litecoin Core開發多年來的運作方式，我們去年甚至遇到了用戶相同的擔憂，有人去年看了我們的主分支工作并聲稱Litecoin在2018年停止了開發。我打賭即使在這個解釋之后，我們也會在2020年讓人感到困惑。

另外，李啟威還表示Litecoin Foundation的目的有兩個方面：致力于LTC的推廣和開發。“在過去的幾個月里，我認為一直認為推廣比開發更重要，但從長遠來看，這兩者同樣重要。我會努力與社區進行更好的溝通，并提供更頻繁的消息同步。”[2019/8/11]

那什么是全民基本收入？

聲音 | 億萬富翁Druckenmiller：不理解為何需要比特幣:據華爾街見聞消息，億萬富翁Stanley Druckenmiller表示，并不理解美聯儲為何被困在2%這一通脹目標。目前并沒有陷入衰退，但必須保持警惕。此外，Druckenmiller還稱不理解為何需要比特幣，他既不會沽空、也不會做多比特幣。[2019/6/4]

全民基本收入是當代最具跨文化吸引力的運動之一，它吸引了各個背景思想家的支持，包括托馬斯·潘恩、馬丁·路德·金、斯蒂芬·霍金、蓋伊·斯坦丁、米爾頓·弗里德曼和大衛·格雷伯等名人都曾探討過這一概念，而這一概念也被視為是烏托邦式的，它被認為可釋放所有人的創造潛力，也是幾個世紀以來人文主義理想的頂峰。

近年來，隨著全球財富不平等問題的加劇，全民基本收入的話題在全球范圍內迅速升溫。公眾對UBI理念的支持率達到了一個新的水平，但實施計劃的進展卻極為緩慢，似乎UBI系統已被貼上了“太大而無法實施”的標簽。

聲音 | Samson Mow：很難理解為何質疑Liquid網絡不是真正的側鏈:據Bitcoinist消息，Blockstream首席戰略官Samson Mow近日表示，很難理解為何會有人質疑Liquid網絡并不是真正的側鏈。Liquid網絡與兩種數字貨幣錨定，并且其數據可在其他鏈上被驗證。[2018/10/13]

而全球區塊鏈網絡的引入，為UBI概念的實驗帶來了可能。

什么是CirclesUBI

根據官方表示，Circles是建立在信任基礎上的網絡，它并不是一個“快速致富計劃”，而目前已經出現了試圖欺騙他人的賬戶，請不要相信假賬戶以及你不認識的人。

此外，Circles并沒有在Uniswap上線，不要在上面交易‘Circles’代幣，實際上，并沒有單一的Circles代幣，這不是一個常見的可互換資產。也因為設計的原因，它可能永遠不會成為一種投機資產。

韓國金融消費院：政府為何不對自己的無能進行反省反而打壓加密貨幣市場:7日，韓國金融消費院表示很難理解為什么政府沒有對加密貨幣政策的失敗或自己的無能進行反省，反而一直在用權利打壓加密貨幣市場。[2018/3/7]

以下是關于Circles的一些常見問題及答案：

問題1:如何驗證我的賬戶？

答：為了驗證自己的賬戶，你必須要讓三個新用戶信任你，幫你進行驗證。

請注意，如果相互之間不了解，人們不應該互相進行驗證。如果有人能在網上獲得陌生人的信任，那么他們就很容易攻擊網絡。你會因為一個假賬戶而失去你的Circles代幣。

為何非洲比特幣交易Golix溢價高達40%:全球比特幣價格飆升，已經超出人們的預期，可是早在全球比特幣價格創新高之前，非洲交易所Golix的交易價已經高出40%。如此高的溢價是因為非洲市場缺乏流動性，賣家很少，而且電力基礎設施落后挖礦幾乎不可能進行，使得比特幣供應量更少。而且非洲國家面臨嚴重的惡性通貨膨脹，這里的人們不得不轉向目前火熱的比特幣。[2017/12/18]

問題2：如果通過Circles接收基礎收入？

答：創建新錢包之后，你將需要3個傳入信任連接來驗證你的賬戶。你可以通過分享你的個人資料的鏈接來請求信任，或者讓別人掃描你的個人資料二維碼。

在Circles的測試階段，項目方會定期在柏林舉行會議，屆時你可以和團隊成員見面，并與其他Circles用戶親自聯系。

一旦有3個人信任了你的個人資料，應用將自動為你部署兩個智能合約:一個是你的Safe，另一個是你的Circles代幣。你將收到100Circles作為初始支付，并繼續收取定期的UBI收入。

問題3：CirclesSafe是什么？

答：你的CirclesSafe是一個智能合約，它負責持有你的賬戶密鑰。

你可以將多個設備添加到你的CirclesSafe中。如果丟失助記詞，將設備添加到你的Safe，可以幫助恢復賬戶。

問題4:Circles使用的是什么區塊鏈？

答：對于公共測試階段，Circles使用的是以太坊的Kovan測試網。而對于今年晚些時候的正式發布，它會使用xDai網絡。

問題5:我的Circles代幣是如何產生的？

Circles代幣由Circles智能合約自動創建，目前，Circles每周會以14個的速率產生，每年通脹7%。

你不需要通過法幣購買，也不需要像其他加密貨幣那樣維護網絡來獲得，你只需要成為社區的一部分，然后每天獲得這種代幣。

問題6:Circles網絡中的信任是怎么工作的？

你可以把Circles發送給信任你的人，當你信任某人時，你也可以將Circles發送給其信任網絡中的人，而無需自己直接信任這些人。這被稱為傳遞信任，使得Circles網絡更容易發展。

示例：A想要向B發送10個Circles代幣，而B不信任A，但B信任C，而A擁有了10個C代幣，因此A可以將10個C代幣發送給B。

你可以擁有多個不同的Circles代幣，發送Circles時，你不一定只將直接的代幣發送給某人。

為何說Circles只是一個社會實驗

注：以下內容僅代表筆者個人的觀點，不夠成投資建議。

實際上，全民基本收入的概念本身就是存在非常大的爭議性，盡管理論上UBI能夠縮小貧富差距，但無條件空投無疑會鼓勵所有人好逸惡勞，因為無論如何，每個賬戶獲得的獎勵都是相同的，而這與比特幣等傳統區塊鏈“多勞多得”的概念是完全相悖的，因此UBI也被稱為烏托邦概念。

除此之外，UBI還要求每個人只能占有一份基本收入，然而區塊鏈的特性是容易制造虛假的賬戶，而根據當前Circles的規則，每個人可通過多臺設備和電子郵件制造多個個人賬戶，從而鑄造更多的Circles代幣獎勵，這與UBI的概念實際上是相沖突的。

而從投機的角度來看，Circles也不是一個好的標的，首先它是總量無限的，其次它的增發速度會越來越快，并且要獲取它并不需要成本，這種經濟模型，導致了Circles并不適合投機，這也是官方給出提醒的原因。

當然，這并不代表Circles的存在沒有意義，如果可以對其進行有效的改進，它或許可以證明全民基本收入的概念是否是可行的，這將是一個非常有意思的社會實驗，但請記住，不要為此投入你的資金。

相關資料：

1、https://joincircles.net/faq

2、https://handbook.joincircles.net/about/whitepaper.html

Tags：CIRCLE比特幣OINCircleSwapZK Oracle丘比特幣行情kucoin交易平臺網址

Pol幣