谷燕西：美國商業銀行會推出美元穩定幣_穩定幣

最近的美國總統金融市場工作小組和美國貨幣監理署的關于穩定幣的聲明都表明美國政府在近期內不會開發美元CBDC，而是會由創新行業提供美元穩定幣。鑒于目前市場對美元穩定幣的強烈的需求以及穩定幣會帶來的巨大的改變，預計在2021年，美元數字穩定幣會有加快的發展。在有可能推出美元穩定幣的各類公司當中，美國商業銀行是最有可能率先推出美元穩定幣的。

對于美國商業銀行來說，美元穩定幣并不僅僅是另外一個支付手段（見我的文章“美國貨幣監理署的政策影響的不只是美元數字貨幣”）。支持美元穩定幣運行的金融市場基礎設施對美國商業銀行的影響更加重要。這個新型的金融市場基礎設施會是依據分布式記賬技術而建設。在這個基礎設施之上，會有數字穩定幣，也會有其它的種類更加豐富的數字金融產品，同樣也會有數字穩定幣同這些數字金融產品之間的交易。因此對于美國商業銀行來說，必須首先進入這樣的加密數字金融生態，然后才能在這個生態中開展業務。而且未來可能開展的業務絕不僅限于銀行目前開展的業務。

谷燕西：BTC礦工可利用期權作為交易工具對沖市場風險，獲得穩定收益:12月15日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，在應對比特幣的市場風險方面，目前比較普遍采用的金融工具是期貨。礦工可以采用期貨來保證其在一個合適的價格將其能夠生產的比特幣賣出。他指出，期貨作為一個對沖工具，有其優勢。這些優勢包括杠桿的特性，底層價格連續變化，能夠支持的交易的數量巨大等等。但期貨也有其局限性，包括功能比較單一和單邊風險非常大。他在文中表示，同期貨相比，期權對個體比特幣礦工來說更加適合用來作為交易工具來對沖市場風險和獲得穩定的收益。利用期權做多的交易方的下限風險只是為此支付的權利金。只有做空的一方才有巨大的風險。而且可以利用期權制定各種交易策略，以實現套利或保值的目的。對于比特幣礦工來說，了解市場提供的比特幣期權的特點，就有可能找到對自己更適合的交易工具。他們可以利用自己的比特幣賺取穩定的收益，或防范下行風險。[2020/12/15 15:13:08]

貨幣的批發應用領域是機構之間的貨幣往來。這個領域本身就一直受到高度的監管，支持這個領域的技術體系也非常發展，這個領域中的各個機構之間的合作也是長期和密切的，因此對于貨幣的批發應用領域，在一個新的技術體系之上，使用貨幣的一個新的形式來為它們之間的業務提供更加便捷的方式，這樣的推進就可以是非常有計劃和規范的。而且這個領域也已經在區塊鏈和加密數字金融的應用方面很早就開始此方面的工作，譬如JP Morgan推出的JPM Coin。所以在美元穩定幣的批發應用領域，商業銀行之間會有比較有秩序的發展。

谷燕西：美國SEC或因監管及市場影響起訴Uniswap:區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，Uniswap項目方最近發行了代幣UNI。鑒于這個代幣的性質，發行方式，發行對象，以及UNI的美國持有用戶不少于2000人，他認為它很有可能成為SEC起訴的對象。谷燕西在文章中表示，按照美國對證券產品定義的幾個維度，如果持有者是未來盈利為預期，并且是通過一個普通企業的努力而達到這個產品的升值，那么這個產品就應該被定義為證券，其運作方式也應該按照證券的監管條例來運行。如果UNI被認為是證券，那么它此后的相關的一系列運作都是不符合證券法的要求的。除了以上按照證券定義來分析UNI屬性之外，UNI的其它特點也使得它更像一個證券。另外，UNI已經在在多個中心化撮合交易平臺進行交易，其交易方式同股票一樣。他在文章中提到，SEC是否起訴一個項目的一個重要考慮是這個項目對美國證券市場的影響。UNI現在已經發行流通到美國市場，已經在中心化的交易平臺進行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就會有更多的類似UNI的數字通證在美國市場中流通。另外，由于這樣的數字通證的產生和流向市場的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行動，那么它在此方面的監管以后就很難見效。[2020/9/25]

在美元穩定幣的零售應用領域，可供的選項很多，因此就會存在著更多的創新的空間。

谷燕西：美國貨幣監理署加密政策表態有助于商業銀行進入加密數字貨幣領域:針對“美國貨幣監理署（OCC）表示國家儲蓄銀行和聯邦儲蓄協會可以為客戶提供加密貨幣托管服務”一事，中美證券市場長期從業者，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西在接受幣世界采訪時表示，美國的零售客戶在保存他們的加密數字貨幣資產方面有了更多的選擇，保管的成本因此也會降低。這也有助于商業銀行進入加密數字貨幣領域。因此這對商業銀行和零售客戶來說都是一件好事。[2020/7/23]

現有的美元穩定幣發行的組織類型包括獨家經營和聯盟推進兩種方式。JPM Coin，PAX和GUSD都是一家公司獨自推進的。USDC是由一個聯盟來推進的。即將推出的Diem美元穩定幣是由一個協會推進的。在區塊鏈時代，聯盟性質的組織更適合于商業的發展（見我的相關文章“從蘋果和公司談數字金融生態的經營組織形式”和“下一個基于區塊鏈的跨國界的金融聯盟”）。對于新推出的數字美元穩定幣，其推進的組織形式很有可能是一個聯盟，而不是一家單獨的公司。只有聯盟才能使得新推出的數字美元穩定幣得到廣泛的支持和應用。而獨家經營的方式很難在當前推進一個穩定幣的流通了，即使對于亞馬遜這樣體量的公司來說也是如此。

聲音 | CBX谷燕西：未來將形成分別以Libra和Telegram為代表的兩大陣營:日前，瑞士金融市場監管局首次頒發牌照給兩家區塊鏈服務商，并發布反洗錢措施。對此，CBX研究院創始人谷燕西表示，瑞士金融監管對其在區塊鏈金融中的反洗錢要求的重申非常正常。在全球的各個主要金融監管機構中，它率先頒布一個銀行和證券交易商的牌照。這是非常領先的。此前成立的瑞士數字資產交易所也是在全球主要金融監管轄區內非常領先的行動。

谷燕西指出，在未來的數字資產世界中，很可能形成兩個陣營。一個是基于許可鏈的，全球金融機構監管下的機構和資產能在上面運行的陣營。另外一個是不受監管的基于公鏈的陣營。前者很可能是以Libra為代表，后者可能是以Telegram即將推出的公鏈為代表。[2019/8/27]

商業銀行的一個劣勢是金融應用同場景聯系不夠緊密，在使用的便捷性方面也有很大的改進空間。這就是為什么第三方支付工具以及數字美元穩定幣得到市場歡迎的主要原因。現在商業銀行推出數字美元穩定幣，其最佳的策略就是同應用場景實現更加緊密的結合。也就是說，在支持數字美元穩定幣的公司當中應該有迫切需要數字美元的應用方，如電商，加密數字貨幣交易，游戲和社交網絡等等（見我的文章“Amazon應該發行自己的數字美元穩定幣嗎？”和“為什么說Google Pay的戰略選擇是錯誤的？”）。對數字美元最迫切需求的場景是在跨境交易。如果在這些領域中提供服務的公司共同支持一個數字美元穩定幣，其成功的概率就大很多。

對于商業銀行來說，控制和管理風險是其業務的基本準則。這體現在銀行業務的各個方面。在技術底層的選擇方面同樣如此。

發行美元穩定幣首先需要選擇底層技術。我認為新的數字美元穩定幣沒有可能在公鏈上發行。公鏈的匿名加入，自由使用數據公開的特點不可能使它作為美元穩定幣的支持基礎。現有的在以太坊等公鏈上發行流通的美元穩定幣或許在合規的前提下能應用于一些場景。但對于美國商業銀行來說，沒有可能會選擇在公鏈之上開展業務。對于市場中現有的一些聯盟鏈技術底層來說，如果其中的一些在合規方面有風險，也肯定不會作為新的美元穩定幣的技術底層。我認為市場中可選的技術底層包括R3的Corda和即將推出的Dime區塊鏈底層。但是對于美國商業銀行來說，它們新發行的穩定幣會是Diem穩定幣的競爭對手。因此發行方不會選擇Diem區塊鏈發行自己品牌的數字美元穩定幣。由于Corda本身從一開始就是作為支持金融行業業務的而設計的，因此新的數字美元穩定幣很有可能采用Corda作為底層技術（見我的文章“Corda正在成為數字資產世界的Windows”）。

Tags：穩定幣UNI區塊鏈比特幣穩定幣是什么意思unisat錢包怎么下載區塊鏈技術就業前景李笑來的比特幣賣給誰了

區塊鏈