被定性為傳銷的貝爾鏈發生異動，欲借Maxswap重回幣圈？_BAE

原標題：《貝爾鏈異動》

飽受爭議的貝爾鏈近日以一種令人意外的方式引起一些人關注——官方微博時隔近一年后突然發起一個投票，讓社區決定Maxswap的生態建設該由貝爾鏈團隊主導還是「北美超級節點」BaerLA領銜。

莫名其妙的投票背后是一場爭權戲碼。以BaerLA自居的推特賬號「Maxswap」透露，Maxswap由BaerLA開發，其產品特征與Uniswap類似，將部署在貝爾鏈主網上。自9月21日開始，該賬號連發多條推特指責貝爾鏈創始團隊缺乏建樹，展露出「逼宮」姿態，要主導貝爾鏈生態發展。

投票最終以BaerLA的勝出告終，但在海外媒體平臺上難以檢索到有關BaerLA的更多信息。事實上，無論由誰主導，貝爾鏈似乎要以Maxswap這個起點重回幣圈。而無法令人忘記的事是今年6月連云港市的一則通告，「貝爾鏈被定性為傳銷」的消息因此廣為流傳。

Coinbase：如有必要將會把與美SEC的法律斗爭推向美最高法院:金色財經報道，加密交易所Coinbase Inc.表示，隨著美國政府機構擴大對其認為是上市證券的代幣的打擊力度，它愿意將其與美國證券交易委員會（SEC）的法律斗爭一直持續到美國的最高法院。

Coinbase的頂級律師Paul Grewal在接受采訪時表示，“如果需要到最高法院去，這就是我們準備做的，我認為，每一個審視這個問題的法院都會得出結論，美國證券交易委員會從根本上是搞錯了。”[2023/6/7 21:21:12]

去年，貝爾鏈因多款涉資金盤游戲火爆一時，直至當年8月宣布所有游戲停止「產幣」，由此還引發了大規模維權，后來淡出幣圈視野。

如今，在DeFi高潮退去時，貝爾鏈不打算放過Swap這種熱門產品。但無論是創始團隊還是所謂的「北美超級節點」，在傳銷原罪、跑路傳聞的負面印象環繞下，誰還敢信貝爾鏈？

突然冒出的「北美超級節點」

Web3游戲Abyss World與微軟投資的SpaceandTime合作:4月20日消息，Abyss World開發商Metagame Industries宣布與微軟投資的領先去中心化數據倉儲平臺Spaceand Time達成合作，將共同創建了Web3游戲的新標準。通過與SpaceandTime合作，Abyss World旨在為玩家提供更去中心化且高效的游戲體驗，樹立新的Web3游戲典范。借助分布式和安全的數據存儲方式，游戲將擁有無限的發展潛力，并為玩家帶來更加透明、可信賴的游戲體驗。此外，Abyss World運用人工智能推動游戲各個方面的創新，從NPC行為到游戲的BvB（BotvsBot）環節——深淵角斗場。為確保游戲結果的公平性，Spaceand Time獨特的架構允許將與游戲中英雄角色相關的元數據的AI算法分布式存儲，實現游戲核心的完全去中心化，確保AI模型的可驗證性，并讓英雄角色不斷成長。

據了解，Abyss World將在近期與Magic Eden和Sui上領先的NFT平臺舉行一輪NFT免費鑄造活動，持有者可通過直播觀看AI驅動的BvB競技場（AI對戰）并對比賽結果進行競猜以獲取獎勵。[2023/4/20 14:15:45]

貝爾鏈近日又掀開了幣圈的門簾。

CZ：加密貨幣未來可能使用更多的非美元或算法穩定幣計價:2月14日消息，CZ 在 Binance 官方推特 Space 上發言表示，現階段穩定幣仍然很重要，絕大多數人依然需要法定貨幣，比如大多數人需要美元和加密貨幣交易，因此現在大多數穩定幣都與美元錨定，未來可能會有非美元穩定幣，比如日元穩定幣、新加坡元穩定幣，但穩定幣需要有更好的透明度和儲備。[2023/2/14 12:06:27]

10月25日，近一年沒有發聲的貝爾鏈微博突然發布了一則公告。公告稱，近期貝爾鏈創始團隊在與全球各節點討論關于未來的生態打造計劃。北美超級節點「BaerLA」提出了自己的想法，并基于貝爾鏈主網開發了一個去中心化交易平臺Maxswap。貝爾鏈官方將發起投票，讓社區決定Maxswap的生態建設主導權給貝爾鏈團隊還是BaerLA。

11月2日，貝爾鏈官方公布了投票結果，最終BaerLA以57.9%的得票率勝出。

貝爾鏈突然「露面」這波操作有點令人摸不著頭腦。實際上，在推特上，這段「爭權」戲碼已經唱了多日。

華爾街日報：86%的Tether股份由4人持有:金色財經報道，根據《華爾街日報》看到的調查文件，截至 2018 年Tether 86% 的股份由四名男子擁有。紐約總檢察長和商品期貨交易委員會2021 年調查 Tether 的文件揭示了世界上最大穩定幣的秘密發行人及不為人知的所有權結構。Tether 的 USDT 穩定幣是加密世界基礎設施的關鍵部分，它簡化了該行業的資金流動。

Tether 由前整形外科醫生 Giancarlo Devasini 和前兒童演員 Brock Pierce 領導的不同公司創立。根據華爾街日報看到的文件，Devasini曾幫助開發加密貨幣交易所 Bitfinex，現在是其首席財務官，他在 2018 年擁有 Tether 約 43% 的股份。文件顯示，Bitfinex 和 Tether 的另外兩名高管，即首席執行官Jean-Louis van Der Velde和首席法律顧問Stuart Hoegner，在 2018 年各自持有 Tether 約 15% 的股份。截至 2018 年，第四大股票持有者是一位擁有英國和泰國國籍的商人，在英國被稱為 Christopher Harborne，在泰國被稱為 Chakrit Sakunkrit，他持有了 Tether 約 13% 的股份。這四人通過自己的持股和另一家相關公司共同擁有 Tether 約 86% 的股份。[2023/2/3 11:44:33]

蜂巢財經并未在推特上搜索到所謂貝爾鏈北美超級節點BaerLA的相關賬號，而名為「Maxswap」的賬號近期一直在以BaerLA的角色發聲。推特資料顯示，該賬號于今年9月創建，似乎是Maxswap的官方推特，但背后究竟是誰運作不得而知。

Bitfinex向薩爾瓦多企業捐贈36個BTC以支持經濟發展:金色財經報道，加密貨幣交易所Bitfinex已向薩爾瓦多的小企業捐贈了36枚比特幣和價值600,000美元的Tether，作為支持社區經濟發展的一部分。Bitfinex周四宣布，這些資金正在Ilopango、Soyapango和Apopa等社會貧困社區分配，其中幫派暴力和對小企業主的勒索最為常見。這些捐款將通過接受者的比特幣錢包（包括國家資助的Chivo錢包）資助，將支持雇傭當地工人的環保商業計劃。該公司表示，除了為捐款提供資金外，Bitfinex的母公司iFinexInc.還與薩爾瓦多政府合作，為數字資產和證券創建新的監管框架。（cointelegraph）[2022/7/15 2:15:56]

該賬號于9月21日發布的第一條推特，就將矛頭指向貝爾鏈創始團隊。「鑒于貝爾鏈團隊沒有對整個生態經濟做出明顯的貢獻，且作為超級節點，BaerLA在貝爾鏈上投入了大量的人力物力，但最終受益幾乎為零。」BaerLA似乎對貝爾鏈官方很不滿，并表示該團隊打造了Maxswap，如果貝爾鏈創始團隊不能更好的構建生態，「我們會重建它」。

此后連續數日，「Maxswap」賬號接連質問貝爾鏈官方：「貝爾鏈CEOVincent超過半年沒更新微博，團隊是否已放棄管理？」，「到目前為止，貝爾鏈上除了我們建造的BRCoin錢包和BaerGermany開發的區塊鏈瀏覽器外，還有其他生態應用嗎？」。

Maxswap連發多條推特指責貝爾鏈創始團隊

該賬戶表示，貝爾鏈創始團隊失去了信任，其將聯合其他節點，進行自救。「盡管貝爾鏈創始團隊沒有能力，但我們對貝爾鏈主網技術感到滿意，因此Maxswap將在貝爾鏈主網部署而非原定的以太坊。」

這一系列操作下來，「Maxswap」賬號及其背后的BaerLA逼宮意味十足，而后才有了后續的投票。

值得注意的是，這場爭權戲碼似乎有幕后推手有意進行擴散，尤其在國內，多個自媒體在金色財經、鏈聞、幣世界等多個媒體平臺發布了相關信息，這也讓貝爾鏈再度引起外界關注。

但大家更多的疑問在于：貝爾鏈不是因為傳銷被端了嗎？怎么又來了？

今年6月15日，連云港市局海州分局官方公眾號「海微警」發布《海州區關于“貝爾鏈”案投資會員信息核實登記通告》稱，犯罪嫌疑人程某法、張某等人涉嫌組織、領導傳銷活動一案，已移送海州區人民檢察院審查起訴。因此「貝爾鏈被定性為傳銷」的消息廣為流傳。

但如今來看，與傳銷掛鉤的貝爾鏈似乎仍在運作。與此同時，創始人Vincent的微博也時隔數月于近日開始更新，內容同樣有關這次「投票」。

傳銷原罪下?貝爾鏈難取信

貝爾鏈的異動也引發了部分投資者的關注。去年，貝爾鏈曾憑借《超級富豪》、《環球城》等暗含資金盤玩法的游戲，吸引了大量資金涌入，曾將代幣BRC推漲超百倍。但去年8月，在貝爾鏈主網上線前夕，所有游戲停止「產幣」，BRC的幣價一落千丈，很多投入巨大的投資者栽在了回本路上。

2019年9月，蜂巢財經曾發文《貝爾鏈「崩盤」危局》做過相關報道。自幾款游戲停止「產幣」后，貝爾鏈沉寂許久，直至今年6月連云港市發布相關通告，又引來紛紛罵聲。

「貝爾鏈是要重新搞事情了嗎？」看到近日貝爾鏈的動作，有投資者發問。但問題是，即便貝爾鏈有主網，開始進軍DeFi建設去中心化交易所，它是否還能獲得信任？所謂的北美超級節點「BaerLA」究竟是誰在背后運營，其與貝爾鏈創始團隊的糾葛是「揭竿而起」還是自導自演為回歸造勢？

蜂巢財經嘗試通過Medium、Twitter、Facebook等海外主流加密資產社交平臺搜索「BaerLA」，但并未查詢到更多信息，而BaerLA的信息大多出自貝爾鏈自己的官方宣傳中。

去年9月，貝爾鏈宣布上線主網，其中提及「超級節點BaerLA開發了首款貝爾鏈去中心化錢包」；在貝爾鏈官方微博中也曾提及BaerLA開發了相關區塊鏈瀏覽器和錢包。

貝爾鏈官方曾多次提及Baer?LA

從目前掌握的信息來看，BaerLA的真實身份尚未可知，要知道，即便是DeFi的正經項目，發起者、開發者也會在社區露面。

也就是說，Maxswap作為本次貝爾鏈異動的主角，還沒有露出廬山真面目。根據其官方推特的介紹，這是一個類似于Uniswap的產品。值得注意的是，BaerLA近日宣布，持有BRC的用戶可以質押BRC挖得名為ZEUS的新代幣，Maxswap將上線BRC/ZEUS交易對。大有盤活BRC的意思。

Maxswap背后團隊成疑，智能合約目前也沒有第三方安全公司的審計報告。更關鍵的是，貝爾鏈身背傳銷原罪，與其相關的產品似乎很難獲得信任。「韭菜已經被割了一茬，還不長記性嗎？」有投資者在社交平臺提示。

無論是貝爾鏈還是BaerLA，始終無法回避信任坍塌這個關鍵問題。不只是它們，與貝爾鏈扯上關聯的商業體同樣備受爭議。

此前，多家媒體曾發文稱貝爾鏈幕后運作者還是AOFEX交易所的背后實控人。目前，AOFEX仍在運營，從公開信息看，該交易所是較早上線BRC代幣的交易所之一，并第一時間支持BRC主網映射。由于與貝爾鏈關聯密切，這家交易所也飽受質疑。

發家于資金盤游戲的貝爾鏈，在經歷「崩盤」后一蹶不振。如今，所謂的「BaerLA」想要帶著Maxswap卷土重來，恐怕首先得經得住投資者的誠信拷問。

Tags：貝爾鏈BAEAERSWAP貝爾鏈幣今天價格BAE幣AEROSwapify

抹茶交易所