Yearn帝國正在崛起，有多少DeFi項目開始瑟瑟發抖_YEA

我們無法改變發到我們手中的牌，但我們可以改變自己的打法。

熟練到可以擲到自己想要的骰子點數的玩家等同于可以改寫游戲規則，而其他人則可以使用機會牌并寄希望自己不會被淘汰。

在爭奪去中心化的行業中，積極獲得市場份額的過程中時常出現一些有爭議的舉動。

這個行業仍然很小，對于具有共同目標的團隊來說，選擇與其他項目合并而不是重復造輪子，是有意義的。例如yearn.finance近期連續合并了Pickle、Cream、Cover，以及今天的Akropolis。

Yearn Finance通過新代幣經濟模型提案，未來 YFI 持有者需質押代幣才能參與治理:1月4日消息，收益聚合器項目 Yearn Finance 社區以99.68%的投票結果通過第65號關于新代幣經濟模型的提案。根據該提案，一部分 YFI 代幣將由Yearn Finance 金庫回購，以獎勵積極參與 Yearn 治理的 YFI 持有者。同時為加強 YFI 代幣在治理中的作用，提出幾項更改：

一，YFI代幣持有者通過質押 YFI 獲得 xYFI，質押者將獲得 Yearn Finance 額外回購的 YFI 代幣份額，當 YFI 代幣價格上漲時，質押者可以賺取更多收益。此舉意味著，未來只有質押 YFI 代幣才有資格參與 Yearn Finance 治理。

二，用戶將能夠選擇 YFI 代幣的鎖定時長，一個人鎖定的時間越長，獲得的獎勵就越多。這一機制促使 YFI 的循環供應量減少。?用戶還將收到 veYFI 代幣，用于投票，與他們鎖定 YFI 的時間成正比。?

據稱，該提案靈感來自 Curve Finance，旨在通過改進代幣經濟學限制流動性供應，促進長期價格升值。[2022/1/4 8:23:22]

但是，這種集團化的紅線在哪里？

Yearn創始人：原子互換是Synthetix路線圖的“驚喜”:2月17日消息，Yearn創始人Andre Cronje在轉推推特網友SynthaMan所發表的“SIP-113是Synthetix革命的開始”推文中表示，SIP-113并不是Synthetix路線圖中最酷的東西，認真研究他最近的交易，有一個不錯的Synthetix“驚喜”。隨后Andre Cronje在推文下的回復中表示，是原子互換（atomic swaps）。[2021/2/17 17:23:54]

OKCoin：未受Yearn v1 yDAI vault遭攻擊事件影響，資金安全:針對Yearn v1 yDAI vault遭攻擊事件，OKCoin發推表示，根據調查，可以確認所有OKCoin的帳戶和資金都是安全的。此前消息，2月4日，Yearn v1 yDAI vault遭到攻擊，攻擊者竊取280萬美元。[2021/2/8 19:11:45]

Pickle，CREAM，COVER，現在是Akropolis。

Yearn正在建立一個帝國。

當初YFI被引入時，它的身份標簽是一種“代幣”，可以用于管理Yearn的“控制機制，可配置的費用，維護控制和可修改的規則”。

yearn.finance治理部署出現錯誤 已將超額提款費退還給用戶:yearn.finance官方剛剛發推稱，yYFI臨時金庫(區塊高度10923319-10954777)每次提款收取的額外費用為5%，而非原本設定的0.5%。對于多收取的費用已經分配給23個受影響的用戶。此前9月29日，官方strategy YFI治理出現部署錯誤，收取提款費用由原本的0.5%變為了5%。[2020/9/30]

在Yearn創始人AndreCronje發布的文章《合并，收購，合作與協作——去中心化領域中的命名法》中，他建議可以將治理代幣持有者的角色與以太坊礦工的角色進行比較——他們都可以決定協議是否升級。

由于最近的合并并不涉及到對YFI協議進行任何根本性的改變，這意味著治理代幣持有人對任何合并或收購都沒有發言權。

這使一些YFI持有者對他們的身份產生了懷疑。

YearnFinance治理投票不具有約束力，這使投票更具象征意義，而不是協議運作所固有的。

盡管暗中宣布的合作伙伴關系和私下交易并不符合通常的治理控制或去中心化價值，但大多數YFI持有者對他們責任的看似減少并不關心，相反更關心“價格上漲”。

“

ivangbi：如果您將一個產品放在另一個產品的上面……而每個人都收取費用，那么您可以將這個模式擴展到多大程度，以使每個參與人員都獲得“足夠”費用？想想yearn的合并吧。

LarryCermak：只要價格上漲了，為什么要在乎”

Yearn的開發人員顯然很聰明，可以做出自己的決定，而任何花了很多時間和精力來開發產品的人都將擁有最大的利益。

但是，這些利益是否與整個行業的利益沖突？

除了不太可能的無私奉獻之外，Yearn幾乎沒有理由不繼續購買市場份額并向其用戶提供更多服務。

這可能導致強大的財務壟斷，甚至比我們當前的系統更為中心化，因此可以理解的是，這種收購狂潮可能會使其他人感到不安。

我們一直在為去中心化而努力，但yearn的合并似乎是朝著相反的方向，而我們似乎卻在鼓勵這種行為。

但是，我們都知道，當前很多項目采用的“去中心化”和治理“控制”中有很多只是為了避免法律問題纏身。

目前而言，只要這種協議控制可行，那就好。

Yearn為DeFi樂高的新時代提供了力量，創造了不僅僅是協議的東西，Yearn可以成為一個強大的資源，所有DeFi項目都可以使用和重用，并在堅實的基礎上進行創建，同時保持最高的安全性。

我們開始了解到，這種新的協議控制方法最適合用做一種中樞而不是開關。

實際上，Yearn的這些舉措與其說是“合并”，更多的是“伙伴關系”，可能沒有什么可擔心的，但是它確實清楚展現了Yearn在如此小的行業中擁有多少力量。

最近的大多數黑客事件都來自Yearnv1，因為人們已經復制了它。如果Yearn打算成為安全標準，v2是否會更具彈性？

Yearn被分叉>人們犯錯>分叉項目被拋棄，被Yearn收購>Yearn成長。

DeFi的構建者已開始在幕后合作，我們最近的白帽救援任務已經證明了這一點。似乎唯一的區別是，這些團隊合作得到了公開，并且通過Yearn的聲譽使協議重獲新生。

任何希望將DeFi的生產過程去中心化的人都可以這樣做，而且無需許可。

Tags：EARNYEAYFIANCHearn.fiYEAP價格YFIONEVANCAT Egg Token

瑞波幣