瑞波風波之后，是更大的風暴_ripple

從周一到此刻，一場發生在加密貨幣市場的風波正在演變成風暴——

不止是行情的暴跌，更是給所有想進行IPO但發行了Token的區塊鏈公司樹立了風向標。

這場風波始于瑞波的CEO布拉德在周一向外界透露，美國證券交易委員會打算對Ripple出售XRP提起訴訟。

“這是對整個加密產業和美國創新的攻擊”，布拉德在一封電子郵件聲明中說。

盡管當時訴訟尚未提起，并且也沒有具體日期，但還是引起了投資者拋售XRP，并造成大跌。

然后在今晨，SEC正式發布了針對Ripple及其創始人的起訴書，控其其進行了13億美元的未經注冊的證券出售。

OKEx CEO：宣告XRP是證券或將允許瑞波在傳統證券交易所上市:12月23日消息，OKEx CEO Jay Hao發推表示：宣告XRP是證券或將允許瑞波在傳統證券交易所上市，并有可能向更廣闊的市場開放。[2020/12/23 16:14:19]

然后今日XRP大跌逾30%+，截止發稿才回升至27%的跌幅……

兩天時間，價格幾近腰斬，史詩級的大利空。

但是Ripple今天遭遇的風波，其實早在一個月之前，鏈茶館就有發出風險預警《暴力拆解Ripple暴漲背后》——

當時XRP甚至達到了24小時漲幅91%的瘋狂境地。

而這場針對Ripple的訴訟，只是針對ICO背景的代幣實施監管的開始。

所以我們有必要來深度分析一下，這場風波背后的含義。

瑞波沒有智能合約或由于代碼結果不確定、編程語言選擇等問題:在最近的一次研討會上，瑞波CTO David Schwartz和Coli CEO Stefan Thomas探討了為什么瑞波沒有智能合約。Stefan Thomas表示之前曾以谷歌本地客戶端為基礎推出過一個原型，但由于代碼不能產生確定性的結果，以及選擇何種編程語言等問題，他們沒有將智能合約整合進瑞波賬本。[2020/8/12]

啥也不是的XRP

關于Ripple的所有指控，如與主營業務無關、公司坐莊操控價格等，其實都是由來已久，鏈茶館之前也有深扒過。

但是這次SEC姍姍來遲的長達71頁的起訴書，無疑更加詳盡與確切。

首當其沖的關于XRP的定位。

XRP之所以一度成為全球TOP3的加密貨幣，是因為投資者們非常看好Ripple公司——全球金融科技領域的獨角獸。

聲音 | 瑞波CTO：PoW在技術上是死胡同:據dailyhodl消息，瑞波CTO David Schwartz表示，工作量證明（PoW）在技術上是死胡同。應該對比特幣的缺陷有客觀的認識，PoW機制能耗巨大，沒有實現去中心化的承諾。BTC的礦工曾威脅過相關利益方，因為比特幣系統不能沒有礦工，礦工的利益可能與其他BTC持有者相左。[2018/8/23]

這個獨角獸有多強呢？

它為200多家傳統銀行和金融機構提供跨境交易服務，入選《福布斯》2019年最具創新力的50家金融科技公司，甚至被寄予厚望去打破SWIFT的壟斷。

但事實上，XRP與Ripple的主營業務——“銀行間跨境轉賬”的關系不大，XRP并沒有官方所宣稱的那樣的用途，而只是Ripple公司的一個邊緣旗艦產品的一個雞肋功能。

而且XRP不僅并沒有什么實際用途，也不能代表投資者在Ripple公司的話語權。

以太坊市值突破1100億美元，成功反超瑞波:由于近期區塊鏈項目眾籌的需求大增，由V神所創立的區塊鏈項目以太坊（ETH)，其通證（Token）價格再次爆發，目前單個以太幣已達到了1225美元，其整體市值突破1100億美元，成功反超瑞波（Ripple)，重奪數字貨幣市場第二的寶座。[2018/1/8]

當然了，Ripple的CEO這兩年來一直都有強調XRP與Ripple公司股權無關，這與絕大多數加密貨幣強調代幣也具有項目治理功能不同。

“如果你購買了XRP，并不意味著購買了Ripple的股份，我的意思是，即便購買了XRP，你對Ripple也不享有所有權。”

也就是說，XRP啥也不是。

關于XRP的價值，只是Ripple官方有意無意的心理暗示，以及投資者的自我心理暗示。

被官方操控的XRP

更可怕的是，XRP不僅是沒有價值的，而且也是被Ripple官方所操控的。

從2013年開始，Ripple官方共出售了146億個XRP，獲利13.8億美元，其中約7.8億美元未披露原因及支付款項。

而且不少機構投資者是以低于市場價格4%到30%的折扣從Ripple官方那里買到XRP的。

除了拋售，SEC在起訴書中甚至詳細揭露了Ripple官方是如何拉盤以及砸盤的。

首先是Ripple官方在一開始就宣稱，Ripple的業務的發展，會刺激對XRP的需求，從而推動XRP價格的上漲。然而實際并非如此。

并且Ripple官方有意通過釋放回購消息、與做市商合作增加交易量等方式多次在二級市場拉盤。

拉盤從來都是為了砸盤。

據SEC調查，Ripple的兩位創始人通過拋售XRP共獲利約6億美元。

當然了，照理說創始人有減持股份的權利，那么也應該有減持Token的權利。

可Ripple的問題遠沒有這么簡單。

SEC強調的是，Ripple并沒有登記注冊證券發行就在二級市場銷售XRP，這種行為違反了《證券法》。

而投資者更關注的是，Ripple通過制造信息不對稱性來為謀取利益，而將風險轉移給了投資者。

但無論如何，Ripple官方的這種行為都是犯罪——

雖然這是加密世界里ICO割韭菜游戲的經典玩法。

風波之后，是更大的風暴

Ripple官方的各種作為當然罪有余辜，值得指責甚至加以法律懲罰。

但這場風波的意義不在于是否懲罰了割韭菜的行為，而是關于加密貨幣的法律定位問題。

再次強調一下，SEC在起訴書中最嚴厲的指控是，Ripple沒有登記注冊證券發行就在二級市場銷售XRP，這種行為違反了《證券法》。

如果Ripple遭到嚴厲的法律制裁，那也意味著絕大多數加密貨幣以及交易所都將被迫退市。

這也是此次訴訟的最大爭議。

Ripple的CEO布拉德在聲明中表示，這是對整個加密行業和美國創新的攻擊。

“我們是正確的，并將在法庭上積極進行這場斗爭并贏得勝利，以為美國整個行業制定明確的道路規則。”

當然了，他在強調“繼續提供高價值的解決方案”的同時，也不忘攻擊比特幣和ETH并制造中國威脅論。

“SEC認可比特幣和ETH，而忽略了這兩個代幣之外的整個行業，將以區塊鏈和加密技術為基礎的全球金融體系的未來移交給了中國政府。”

此次訴訟的判決結果，將重新定義加密貨幣的法律地位，所以歡迎關注鏈茶館，將持續跟蹤報道Ripple風波。

Tags：PLEPPLrippleXRPripple幣fbaripple幣是什么意思ripple幣是數字加密貨幣嗎xrp幣最新價格

DOGE