CFTC討論DeFi監管：如果平臺非法運行，誰來負責？_FTC

美國商品期貨交易委員會技術咨詢委員會今日主持了題為“去中心化金融的增長和監管挑戰”的討論，法學教授AaronWright和律師GaryDeWaal進行了發言。

在很大程度上，這次討論是對Uni等去中心化平臺運營情況的簡報，自今年夏天以來，這些平臺在加密交易和新聞頭條中占據了更大的份額。

前CFTC專員Jill Sommers加入FTX US Derivatives董事會:9月1日消息，前 CFTC（商品期貨交易委員會）專員 Jill Sommers 加入 FTX US Derivatives（“公司”）董事會，該公司是 FTX 旗下受 CFTC 監管的數字資產期貨和期權交易所。Sommers 此前連續兩屆擔任商品期貨交易委員會委員。除了擔任 CFTC 專員之外，Sommers 女士在其整個職業生涯中還在衍生品行業擔任過多種職務，包括擔任國際掉期和衍生品協會 (ISDA) 的政策總監和政府事務負責人以及芝加哥商品交易所的監管事務。[2022/9/2 13:03:19]

Wright總結說，DeFi的優勢在于，通過自動化流程，以更低的成本為更多的人提供服務。此外，他指出，軟件工具總體上可以提供更大的靈活性。

CFTC前主席：中本聰白皮書不包含比特幣旨在脫離政府或監管網絡的概念:金色財經報道，美國商品期貨委員會（CFTC）前主席Christopher Giancarlo最近表示，中本聰的白皮書中并不包含比特幣旨在脫離政府或監管網絡的概念。白皮書在討論比特幣時，將其作為避免商業實體、銀行和其他機構等中介的一種手段。但是沒有任何參考資料表明監管機構或政府部門會脫離網格。以百慕大、開曼群島、馬耳他、新加坡或瑞士等島嶼經濟體的中央銀行為例，它們基本上是大陸經濟體的離岸銀行中心。他們有保護資產的悠久傳統。對他們來說，比特幣只是另一項需要保護的資產。[2020/3/31]

他補充道：“去中心化金融項目的另一個好處是，它們是可組合且可交互的。開發商經常把它們描述為金融樂高積木。”

動態 | CFTC首次針對比特幣相關的反欺詐執法行動獲勝:據coindesk報道，美國商品期貨交易委員會（CFTC）贏得了針對Nicholas Gelfman及其公司Gelfman Blueprint的法律斗爭，該公司實施以比特幣為中心的龐氏騙局。據報道，2014年至2016年初，Gelfman Blueprint及其首席執行官開展了一項計劃，成功向80位客戶索取60萬美元，聲稱客戶可以通過該公司的自營交易算法賺錢。然而，客戶資金被用來償還以前的客戶，從而使該計劃的資金一直維持不變。根據聲明，這是首次進行針對與比特幣有關的反欺詐執法行動。星期四，一名聯邦法官裁定支持CFTC，命令Gelfman及其公司支付250萬美元的罰款和賠償金。[2018/10/19]

關于合規性，Wright指出，DeFi開發人員通常不會首先考慮法律因素：“這些合同與法律不相關，這并不意味著它們是非法的。它們是在技術層面進行設計的，不一定要考慮監管合規性。”

對于與中央實體捆綁在一起的“DeFi”平臺尤其令人擔憂–例如，臭名昭著的ChefNomi控制SushiSwp的案例。

高技術準入壁壘也對監管構成了另一種挑戰。此外，非法運行的DeFi平臺如何進行界定責任人目前還很模糊。

今天的討論似乎對去中心化協議相當開放，這些協議依賴于治理代幣，這些代幣將網絡決策的投票權分配給廣大代幣持有者。但長期存在的對用戶幾乎沒有注冊要求的問題，帶來了違反了KYC和反洗錢規定的風險。

DeWaal回答了一個最重要的問題，即如果DeFi平臺非法運行，誰來負責？有很多猜測認為，我們將來會看到針對軟件開發人員的更多法律訴訟。

DeWaal指出，這是一個很難清除的法律障礙。他說：“一般來說，在美國，軟件開發是受第一修正案保護的活動。”

“正如Aaron展示的那樣，DeFi有很多用例。但第一修正案并不是一個普遍的標準。”

但律師們指出，次級責任可能會威脅到廣泛使用DeFi協議或為DeFi協議做出貢獻的人。

在潛在的解決方案中，Wright提到了虛擬貨幣小組委員會中有關潛在避風港的討論，并表示：“避風港可以確保合理開發，在不限制創新的情況下保護消費者的利益。”

美國懷俄明州新任參議員CynthiaLummis最近在博客中表示：“我真的很想利用我在美國參議院的時間來幫助介紹比特幣這一話題，包括比特幣是什么、如何運作、如何能作為一種可以作為輔助手段增長和發展的資產，它應該被允許有一條明確的道路和途徑與法幣一起成長和發展。”

圖片來源：pixabay

作者AmyLiu

本文來自比推Bitpush.News，轉載需注明出處。

Tags：比特幣FTCCFTDEF小比特幣ubc今日價格NFTCCFT幣DeFiner

非小號