觀點：DeFi的發展空間將超過以太坊_區塊鏈

在昨天的文章中，我寫到在我看來DeFi就是自以太坊之后第三個大規模落地的應用場景，并且DeFi的發展現在還處于非常早期的階段。

雖說在去中心化的區塊鏈世界中，很多新項目的概念和商業模式和傳統互聯網以及實體領域有很大的區別，但我認為在DeFi領域，不僅會出現一批創新性極強以致于很多人初看起來無法理解的場景，同樣也會出現一大批在傳統金融領域已經驗證并且極有可能被搬到區塊鏈世界中的場景，比如抵押、借貸、交易等。

這就使得作為投資者的我們有很大的余地和空間在DeFi領域發現新的瑰寶和下一個獨角獸。

觀點：KLAY代幣推動韓國加密交易所交易量增加:Cointelegrph發文稱，數據表明，韓國交易所Coinone在6月份上線聊天應用程序科技巨頭Kakao的klaytn（KLAY）代幣后，其用戶群每月增加了約10,000人。此外，KLAY的價值激增（在過去三個月中增長了兩倍多）也導致其他交易所的交易量增加。[2020/9/12]

我們就按最簡單的思路，看看現在的金融領域已經存在了哪些應用場景，再對比看看現在的DeFi領域，已經有了哪些，但還沒有哪些，我們就會發現在DeFi領域，傳統金融領域還有一大批應用場景還沒有在DeFi領域實現或者即便實現目前也仍然處于萌芽狀態。

觀點：企業采用智能合約和區塊鏈技術的速度將加快:Chainlink首席執行官Sergey Nazarov和Interwork Alliance主席Ron Resnick表示，企業采用智能合約和區塊鏈技術的速度很快就會達到峰值。（Cointelegraph）[2020/7/9]

比如在期貨杠桿交易市場，目前盡管已經出現了一些項目，但這些項目目前還只是暫時領先，沒有出現一家獨大的局面。

再比如保險市場，目前僅有的項目中也都沒有特別領先的項目。作為暫時領先的NXM在我看來有著嚴重的問題，前陣子風光無限的COVER意外受到了攻擊，NSURE到現在為止依然在摸索。

聲音 | 觀點：印度在區塊鏈創新方面明年可能落后于美國和中國:Incrypt Blockchain創始人Nitin Sharma表示，印度在區塊鏈創新方面明年可能落后于美國和中國的公司。其表示，這是因為監管機構僅關注“區塊鏈技術的某個部分——分布式賬本系統”，而不是（專注于）像智能合約這樣的其他一些去中心化系統，所以創新的速度不會像那些允許在這方面進行實驗的國家那樣快。Sharma補充稱，印度的區塊鏈開發人員或企業家缺乏接觸真正尖端的去中心化、分布式系統和密碼學工作的機會。（Economic Times）[2019/12/31]

如果我們放寬視野，回望歷史，能夠發現的場景就更多了。

就說那場離我們并不久遠的2008年全球金融危機吧。引發那場危機的金融衍生品叫做次級貸CDS，這是一種被金融機構進行各種包裝后產生的金融衍生品。金融機構為了牟利不顧風險地賣給投資者。當利率升高時，這個衍生品的風險被徹底引爆導致市場資金鏈斷裂，流動性枯竭，從而引發風險遍布至整個市場、，最終崩盤。

類似這樣的衍生品在現在的DeFi中還完全沒有。我相信由于人性的貪婪和好奇，一定會有或許正在有極具創意的團隊在琢磨怎么將千千萬萬這種傳統金融市場中的CDS及各種衍生品引入這個完全不受監管、任意馳騁的世界中。而這類衍生品又依賴更多其它底層的金融產品，這些底層金融產品同樣很多在現在的DeFi中還不存在。

我相信這些產品終究會被創造出來。

這個過程中會誕生多少明星項目？多少百倍幣、千倍幣甚至萬倍幣？

如果這些產品被創造出來，它們所產生的各種衍生品價值也極有可能比肩傳統金融市場中的各種金融產品的價值。

僅僅在2018年，全球金融衍生品的規模就達到了將近700萬億美元。如果未來DeFi領域的衍生品也逐漸成熟，這個規模會不會也能達到百萬億美元？

而現在，截至寫稿時為止，鎖倉價值排名前60的項目加起來鎖倉的總市值也不過才200多億美元。這其中的想象空間高達萬倍。

圈內的很多觀點都認為所有DeFi項目代幣加起來的總市值目前還相對偏低，認為比較合理的市值是達到以太坊的50%甚至更多，但我認為如果對標傳統金融，DeFi項目代幣的總市值完全有可能超過以太坊。

為什么？因為純粹從金融業務的邏輯來看，在區塊鏈鏈下和鏈上并沒有太大的區別，鏈下業務完全可以搬到鏈上，因此鏈下的金融場景也完全有可能在鏈上實現，而且鏈上的效率更高，想象空間將更大。

Tags：DEFEFIDEFI區塊鏈DEFC幣ZEFI價格DEFI S幣區塊鏈證據保全怎么操作流程

SOL